Проблема - печать цифровых Ч/Б фотографий...

Столкнулся с проблемой - при печати ч/б фотографий с цифровых ностелей, оттенки серого отоброжаются не плавными переходами, а ступеньчато... т.е. тени на лице выглядят как серые пятна большей или меньшей яркости, но имеющие четкую границу, а не плавные переходы из одного в другой. Печатал в "фотомире" (Kodak) на проспекте Мира возле ВВЦ, изображение было переведено в "grayscale", и были применены "автоуровни".

PS: В Фуджи сказали, что у них машина понимает только цветовую палитру RGB и файлы надо конвертировать, но мне показалось это мягко говоря странным...

Кто сталкивался - что делать?

Попробуйте переводить в ч/б с помощью Channel Mixer (R +40, G +60, B 0 для начала). И напечататься с www.sveg.ru.

Цитата:

от:VerMin
Столкнулся с проблемой - при печати ч/б фотографий с цифровых ностелей, оттенки серого отоброжаются не плавными переходами, а ступеньчато... т.е. тени на лице выглядят как серые пятна большей или меньшей яркости, но имеющие четкую границу, а не плавные переходы из одного в другой. Печатал в "фотомире" (Kodak) на проспекте Мира возле ВВЦ, изображение было переведено в "grayscale", и были применены "автоуровни".

PS: В Фуджи сказали, что у них машина понимает только цветовую палитру RGB и файлы надо конвертировать, но мне показалось это мягко говоря странным...

Кто сталкивался - что делать?

Подробнее

Я б сказал, что это откровенный брак.
Очень много печатал ч/б в цифролабах в частности в агфовских с ч/б пленки, все нормально, переходы достаточно плавные. В серый ничего не переводил, как отсканировал так и печатал, только кадрировал и все, никаких автоуровней.
Когда увидел ч/б с дурста лямбда или тета, просто обалдел, особенно на металлике. переходы нежнейшие.
Но и стоит это удовольствие немало.

Там другая проблема может вылезти - паразитные оттенки. Будет не чисто ч/б. Впрочем, про Дурст хорошо отзывались.

Кстати, автоуровни здесь ни при чем.

Цитата:

от:VerMin
Столкнулся с проблемой - при печати ч/б фотографий с цифровых ностелей, оттенки серого отоброжаются не плавными переходами, а ступеньчато... т.е. тени на лице выглядят как серые пятна большей или меньшей яркости, но имеющие четкую границу, а не плавные переходы из одного в другой.

Подробнее

Я эту проблему "поборол" тем, что стал печатать не на "матовой", а на глянцевой бумаге. Естестенно печатать нужно без цветокоррекции. Ради интереса давал в печать градиент и ступеньки через 10% от белого до черного. Операторы меня убедили в том, что химия для "матовой" бумаги (включая полив эмульсии) сильно отличается от глянцевой в худшую сторону. Это особенно заметно при печати ч/б. Печатаю в "фотопроекте".

печатйте на фуджы и немучайтесь..

Цитата:

от: М3
что химия для "матовой" бумаги (включая полив эмульсии) сильно отличается от глянцевой в худшую сторону. Это особенно заметно при печати ч/б. Печатаю в "фотопроекте".

Полный абзац! Все-таки ФотоПроект - еще та шаражка!

А вы не пробовали узнать у них, в чем конкретно отличие?

Цитата:

от: L4m3r
печатйте на фуджы и немучайтесь..

+1

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Полный абзац! Все-таки ФотоПроект - еще та шаражка!

А вы не пробовали узнать у них, в чем конкретно отличие?

Навешивать ярлыки Вы поспешили. Лаборатория очень приличная. "Химическую формулу отличий" Вам никто назвать не сможет. Просто это ДРУГАЯ бумага, требующая другой химии. Все делается в соответствии с требованиями технологического процесса. Я разговаривал со специалистом, регулярно выполняющим наладку этих машин. Необходимые формальные тесты они проходят, однако в реальной печати возникают проблемы. "Виноват" тут производитель химии и бумаги.

печатал в максилабе - получил нормальный ч.б. без оттенков
файл отдавал sRGB, ч.б. переводил в Channel Mixer. Бумага кодак эндура глянцевая.
Если надо недорого - nicefoto.ru - Обычно для печати там немного тонирую в два цвета - тени чуть в синеву, света в сепию, поскольку печатают они на бумаге коника а у нее как и у фуджи имеется зависимость оттенка серового от цветовой температуры освещения. Зато покрытие суперлюкс - весьма приятно смотрится.

Цитата:

от:М3
Навешивать ярлыки Вы поспешили. Лаборатория очень приличная. "Химическую формулу отличий" Вам никто назвать не сможет. Просто это ДРУГАЯ бумага, требующая другой химии. Все делается в соответствии с требованиями технологического процесса. Я разговаривал со специалистом, регулярно выполняющим наладку этих машин. Необходимые формальные тесты они проходят, однако в реальной печати возникают проблемы. "Виноват" тут производитель химии и бумаги.

Подробнее

Химия для процесса RA-4 одинакова для любой бумаги! Неужели это не понятно! Это стандартный процесс! Вы себе представляете, как это поменять химию в машине по причине перехода на другую бумагу?! Я бы уже точно с ума сошел ее менять под каждую бумагу.

У бумаг разная подложка, а не химия! Подумайте хоть раз своей собственной головой. В ФП мастера по приготовлению лапши и оболваниваю людей, не разбирающихся в процессе. Они мне так пытались голову заморочить с печатью слайдов!

Вы мне, как человеку работающему с цветной бумагой и процессом RA-4 можете объяснить, что значит "ДРУГАЯ ХИМИЯ и БУМАГА"?

Производитель не виноват. Виноваты кривые руки. Я печатал ЧБ на матовой бумаге Кодак в местном минилабе в нашей деревне, все нормально получается (Noritsu 2901). Так что, ищите у кого руки не оттуда растут.

вот этого делать было не надо - машине надо rgb

нормального чб на цыфре не было, нет и не будет никогда :) Цветные тени и наигрубейшие тональные переходы рулють. Хоть дурст, хоть шмурс, хоть ламерская фуджи.



Аффотру: шо так сложно понять что с чб на цыфре вы пролетаете как фанера над Парижем?

Добавляйте шуму до 1пикс по вкусу несколько раз, полутона становятся лучше и резкость повышается.

Цитата:

от:М3
Цитата:

от:Алексей Сафонов
Полный абзац! Все-таки ФотоПроект - еще та шаражка!

А вы не пробовали узнать у них, в чем конкретно отличие?

Подробнее

Навешивать ярлыки Вы поспешили. Лаборатория очень приличная. "Химическую формулу отличий" Вам никто назвать не сможет. Просто это ДРУГАЯ бумага, требующая другой химии. Все делается в соответствии с требованиями технологического процесса. Я разговаривал со специалистом, регулярно выполняющим наладку этих машин. Необходимые формальные тесты они проходят, однако в реальной печати возникают проблемы. "Виноват" тут производитель химии и бумаги.

Подробнее

присоединяюсь - неплохая лаборатория. Может, с\в МАРХИ и получше, но во всяком случае и глянец и матовые ч\б получал без дискретных градаций.

На машинах Норицу в светах такая фигня... В разных лабах печатал. Недавно с одних и тех же снимков сделал ручные отпечатки, и цифровые (сканирование на Coolscan 5000, печать на Норицу). Сравнил... На цифровые минуту смотрел, больше не могу, из пакета с тех пор не вытаскивал. Больше в лабу печатать не пойду.