Привет всем,
в немецкой прессе всплывала тема о проблеме фокусировки 10D с некоторыми объективами (оригинал).
На форуме часто сетовали на то, что к 10д нужен достойный объектив (L-serie), иначе картинка была нехорошая, в принципе (теоритически) так быть не должно. 10д должен работать досточно хорошо со всеми объективами(оригинал, например 28-105 усм в аналоговой системе очень даже не плох).
Сэнон в германии официально признал эту недороботку и проводит даже бесплатное (джу)юстирование аф-сенсора с определённым (original) объективом.
В будущем хотел приобрести 10д, т.к. уже в системе кэнон.
Вопрос: 1. Кто сталкивался с проблемой фокусировки?
2. Кто использует с 10Д объективы не L-класса, и какие результаты?
3. Насколько не функциональной оказывается 540EZ, относительно 550EX.
Спасибо огромное!
Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
имхо проблема фокусировки и проблема якобы необходимости л-класса - это две разные проблемы.
проблема с автофокусом и с фокусом как таковым у некоторых камер, судя по отзывам, наблюдается. и да это можно фиксить в сервис центре. но таких камер, имхо, не так и много (большинство же репортов проблем с автофокусом на самом деле - ложная тревога, обычно возникающая из-за ошибки оператора так сказать. типично: навились на фокус, непроизвольно чуть подвинули камеру и щелк - мимо фокуса!)
с эльками же имхо история такова: есть ряд факторов, делающих разницу в качестве (прежде всего - разрешении, прежде всего - по краям кадра) элек и неэлек более заметной на сенсоре 10д, чем на 35мм пленке. но имхо это не значит, что неэльками снимать нельзя - масса людей ими и снимает.
проблема с автофокусом и с фокусом как таковым у некоторых камер, судя по отзывам, наблюдается. и да это можно фиксить в сервис центре. но таких камер, имхо, не так и много (большинство же репортов проблем с автофокусом на самом деле - ложная тревога, обычно возникающая из-за ошибки оператора так сказать. типично: навились на фокус, непроизвольно чуть подвинули камеру и щелк - мимо фокуса!)
с эльками же имхо история такова: есть ряд факторов, делающих разницу в качестве (прежде всего - разрешении, прежде всего - по краям кадра) элек и неэлек более заметной на сенсоре 10д, чем на 35мм пленке. но имхо это не значит, что неэльками снимать нельзя - масса людей ими и снимает.
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Jonathan
3. 540EZ на 10D вообще кажется только в мануальном режиме работает, для TTL нужна EX-серия.
3. 540EZ на 10D вообще кажется только в мануальном режиме работает, для TTL нужна EX-серия.
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
540 для 10Д нафиг не нужна, работает, как уже тут написали, в мануальном режиме онли. Что касается Л линз: ну сходите, прочтите местную "библию" на ф-центр, там у Тедди Беа все прекрасно расписано: чем больше размер сенсора, тем лучше он "читает" бюджетное стекло (с меньшим разрешением лин. на мм. и тем, соответствеено, маленькому сенсору (кроп 1.6, оптика для 24х36) полезнее линза с бОльшим разрешением.
Ну, к примру, макрик у вас очень хорошо будет работать в любой - они все резкие.
Ну, к примру, макрик у вас очень хорошо будет работать в любой - они все резкие.
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Спасибо,
извините, чем отличны "л" и "не л" я знаю, вопрос у меня о недостатке(недаработке итд).
В германии тестировали именно на "л" серии.
http://www.dforum.de/Technik/af-test/af-test.htm
извините, чем отличны "л" и "не л" я знаю, вопрос у меня о недостатке(недаработке итд).
В германии тестировали именно на "л" серии.
http://www.dforum.de/Technik/af-test/af-test.htm
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Ну а что вы, собственно, хотите услышать? У меня Л линз хватает, все работают без проблем, от "дырки" это никак не зависит (была и такая песня).
Бюджетный 24-85 с Мк2 работает получше, чем с 10Д, думаю как раз по тем причинам, о коих Тедди Беа все хорошо сказал.
Проблема с автофокусом - это очень часто проблема "третьих" объективов, Сигма и т.д. Суть проблемы - у Кэнона механизм фокусировки оптикой зашит в ПЗУ, данные об объективах и куда и как линзу двигать - все там. Для матрицы точность установки линзы более критична. Ну, если софт ошибается (есть в некоторых камерах, выпущенных вроде бы в Европе (ИМХО) - надо его перепрошивать, чем, по моему, и занимаются в сервисе.
Кстати: было сказано именно про "резкий" объектив, а не про Л-не Л (Л вон тоже не все "резкие"...), вот полтинник макро - резкий вполне, хоть и бюджетный, и именено обеспечивает очень хорошее разрешение и детализацию (не зря Дмитрий Рудаков тест по сравнению 1дс у себя на сайте со среднеформатным Контаксом именно с этим объективом проводил ;)
Бюджетный 24-85 с Мк2 работает получше, чем с 10Д, думаю как раз по тем причинам, о коих Тедди Беа все хорошо сказал.
Проблема с автофокусом - это очень часто проблема "третьих" объективов, Сигма и т.д. Суть проблемы - у Кэнона механизм фокусировки оптикой зашит в ПЗУ, данные об объективах и куда и как линзу двигать - все там. Для матрицы точность установки линзы более критична. Ну, если софт ошибается (есть в некоторых камерах, выпущенных вроде бы в Европе (ИМХО) - надо его перепрошивать, чем, по моему, и занимаются в сервисе.
Кстати: было сказано именно про "резкий" объектив, а не про Л-не Л (Л вон тоже не все "резкие"...), вот полтинник макро - резкий вполне, хоть и бюджетный, и именено обеспечивает очень хорошее разрешение и детализацию (не зря Дмитрий Рудаков тест по сравнению 1дс у себя на сайте со среднеформатным Контаксом именно с этим объективом проводил ;)
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Спасибо,
для Ю.Ш. ваше мнение: "Суть проблемы - у Кэнона механизм фокусировки оптикой зашит в ПЗУ, данные об объективах и куда и как линзу двигать - все там." предам большим сомнениям, но на данном этапе спорить не буду.
Я предпологаю что система автофокуса основана совсем на другом принципе.
А разве Canon делают в европе, мне казалось в Японии ;)
для Ю.Ш. ваше мнение: "Суть проблемы - у Кэнона механизм фокусировки оптикой зашит в ПЗУ, данные об объективах и куда и как линзу двигать - все там." предам большим сомнениям, но на данном этапе спорить не буду.
Я предпологаю что система автофокуса основана совсем на другом принципе.
А разве Canon делают в европе, мне казалось в Японии ;)
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Совсем забыл, дайте пожалуйста ссылочку на Тедди Беа.
Спасибо
Спасибо
Re: Проблема фокуса у EOS 10D, не в L-классе спасение
Тедди Беа на www.fcenter.ru жиивет, заходите туда в статьи про фото, там все и найдете, где про 1дс и Фуджу С2.
Написано все очень толково и понятно, пусть и умно.
Только он там давно что-то ничего не пишет: Кэнон не его тема (там фокусировочных моторов в корпусе нет ;) ) а лучшая камера всех времен и народов Фуджа ДСЛР своих поклонников новинками пока не радует
Что касается "где делают Кэнон": ну на счет японии это просто общее заблуждение, у них 3 центра сборки: Гонконг (подозреваю) в Азии, Канада в Американской части, и как бы не Германия в Европе. Это все выяснялось, когда мне самому интереснго было про эти глюки с автофокусом (в "азиатских" камерах его не было, этого глюка) и вроде дефект этот наблюдался лишь в европейских камерах (чего его немцы и признают...)
Лечили его, кстати, в том числе и перепрошивкой софта, вписывая туда видимо уточненные параметры по юстировке оптики и объясняя необходимость перепрошивки какими-то "исправлениями" (в том числе и в китайской версии меню для управления камерой :D )
Написано все очень толково и понятно, пусть и умно.
Только он там давно что-то ничего не пишет: Кэнон не его тема (там фокусировочных моторов в корпусе нет ;) ) а лучшая камера всех времен и народов Фуджа ДСЛР своих поклонников новинками пока не радует
Что касается "где делают Кэнон": ну на счет японии это просто общее заблуждение, у них 3 центра сборки: Гонконг (подозреваю) в Азии, Канада в Американской части, и как бы не Германия в Европе. Это все выяснялось, когда мне самому интереснго было про эти глюки с автофокусом (в "азиатских" камерах его не было, этого глюка) и вроде дефект этот наблюдался лишь в европейских камерах (чего его немцы и признают...)
Лечили его, кстати, в том числе и перепрошивкой софта, вписывая туда видимо уточненные параметры по юстировке оптики и объясняя необходимость перепрошивки какими-то "исправлениями" (в том числе и в китайской версии меню для управления камерой :D )