У меня Canon 1000d. На объективе нечипованная насадка.
Не могу сфокусироваться на объектах, расстояние до которых превышает 50-60 сантиметров.
Вот фотографии для наглядности.(сюда не залились, так что не ругайте)
http://s004.radikal.ru/i205/1301/98/062fd8f37eff.jpg - мажет(фокус на бесконечности)
http://s019.radikal.ru/i601/1301/90/5c037055b693.jpg - нормальная чёткость
Проблема фокуса на фишае ЗЕНИТАР-М 16
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Проблема фокуса на фишае ЗЕНИТАР-М 16
Re[fobiasmog]:
Читать, что такое гиперфокальное расстояние. Если нет LiveView, то сфокусироваться по-другому практически нереально.
Re[NoNaMe]:
Ливью есть, проблема кроется в где-то в механике объектива.
Re[fobiasmog]:
от:fobiasmog
У меня Canon 1000d. На объективе нечипованная насадка.
Не могу сфокусироваться на объектах, расстояние до которых превышает 50-60 сантиметров.
Вот фотографии для наглядности.(сюда не залились, так что не ругайте)
http://s004.radikal.ru/i205/1301/98/062fd8f37eff.jpg - мажет(фокус на бесконечности)
http://s019.radikal.ru/i601/1301/90/5c037055b693.jpg - нормальная чёткостьПодробнее
то есть как будто хочется ещё докрутить до бесконечности, а уже некуда, так? тут проблема может быть в следующем:
1) не надето прозрачное стекло на заднюю линзу
2) переходник M-EOS слишком жирный
Re[lavr41]:
Спасибо!
Сейчас накрутил эту стекляшку, стало получше. Завтра попробую с "одуванчиком", если этот переходник удастся-таки снять.
Сейчас накрутил эту стекляшку, стало получше. Завтра попробую с "одуванчиком", если этот переходник удастся-таки снять.
Re[fobiasmog]:
Именно по этой причине в инструкции написано, что обязательно должен быть установлен фильтр. Типа часть оптической схемы.
Re[fobiasmog]:
Именно по этой причине в инструкции написано, что обязательно должен быть установлен фильтр. Типа часть оптической схемы.
Re[fobiasmog]:
А при чем тут пленочная фототехника?Идите в тему цифровые зеркальные фотоаппараты!
Re[Муз]:
как при чем объектив то пленочный ажно 70х годов и абсолютно мануальный
Re[AP]:
от: AP
как при чем объектив то пленочный ажно 70х годов и абсолютно мануальный
Откуда у Вас данные, что он 70-х?
Может всё-таки середина или конец 80-х.
Re[AP]:
"Плёночный объектив" - прикольно!
Re[Шибер]:
от: Шибер
Откуда у Вас данные, что он 70-х?
Может всё-таки середина или конец 80-х.
Ниоткуда, от балды сказал, если хотите правды, то разработка 1989г. Так что вы практически правы.
-"Плёночный объектив" - прикольно!
ну да, в смысле, объектив, разработанный для пленочной фототехники.
Вот ведь понудить не лень, зануды, и дотошные педанты. все им однозначности трактовки надо.
Re[AP]:
А я его,глупый на 5Д2 пользую,нельзя,да?На днях получу из США ЭОС 3,надо туда перекрутить обязательно,он же "пленочный"!
Re[Муз]:
Вам делать нечего, только по ерничать, ну где из моих слов следует, что им нельзя снимать на цифровые камеры. Хватит флудить.
Re[AP]:
от: AP
Вам делать нечего, только по ерничать, ну где из моих слов следует, что им нельзя снимать на цифровые камеры. Хватит флудить.
Да я ничего,просто сделал правильное замечание,что тема в другом месте должна находиться.Соблюдайте порядок,господа.И никакой это не педантизм.
Re[fobiasmog]:
А Вас я вообще не понял,зачем Вам вообще фишай на кропе?Ну не работает он там,не его это!
Re[Муз]:
Муз - вам скучно?
