Проблема - длинная выдержка.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, понять в чем проблема....
Около месяца назад купил 500Д. Фотографировал ночью с длинными выдержками до 30" и более. По истечении выдержки, когда затвор закрывался, можно было просматривать фото в тот же миг!
Вчера, неожиданно и не известно по каким причинам появилась проблема - при длинных выдержках процессор начинает долго и нудно обрабатывать снимок. Чтобы увидеть фото, теперь нужно ждать секунд 15. Раньше такого не было!
В чем дело? Кто сталкивался?

У меня всегда так, секунд 10-15 ждешь (на D90)

Отлично! Но у меня раньше такого не было! Нынешняя ситуация меня не очень устраивает, поэтому решил отписать на форуме (пока руки не дошли до сервисного центра) в надежде на вашу помощь.
Было очень приятно щелкать фотографии для ХДР одна за одной, не дожидаясь никакой обработки.

Цитата:

от:Jurtla
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, понять в чем проблема....
Около месяца назад купил 500Д. Фотографировал ночью с длинными выдержками до 30" и более. По истечении выдержки, когда затвор закрывался, можно было просматривать фото в тот же миг!
Вчера, неожиданно и не известно по каким причинам появилась проблема - при длинных выдержках процессор начинает долго и нудно обрабатывать снимок. Чтобы увидеть фото, теперь нужно ждать секунд 15. Раньше такого не было!
В чем дело? Кто сталкивался?

Подробнее

Вероятно, Вы в настройках камеры включили пункт "шумоподавление при длительной выдержке". При этом, после отрабатывания выдержки, камера начинает достаточно длительный процесс аппаратного шумоподавления.

Подавление шума на длинных выдержках. Попробуйте отключить!

Мммммм....... Очень даже может быть! Недавно игрался с настройками - возможно выставил "подавление шума".
Жаль, что я сейчас на работе без камеры. Смогу проверить только вечером.
Если вы правы, отпишу в этой теме, что я валенок! :)

Можете и не проверять - это точно. Этот метод шумоподавления (реализуемый "только внутри камеры" во время съемки кадра) требует повторной выдержки такой же длительности.
А разве камера в это время не сообщала вам, что она занята постобработкой?

Сообщала посредством горения красного диода!
Хорошо! Я уверен, так оно и есть на самом деле. Огромное спасибо вам всем, что указали на причину! Не ожидал, что так быстро отреагируете в воскресенье утром. :)
Я - валенок! :)

:D

В это время камера делает снимок с опущенным зеркалом и закрытым затвором с длинной выдержкой, полученное темное изображение вычитается из оригинала, тем самым удаляются темновые шумы.

Ну и 30 сек вы же ждали, подождите еще 15 ;)

на самом деле это неэфективный спосбо подавления , правильно снимать фсё как снимаеться и не ждать , а потом когда делать нечего нафигачить с закрытой крышкой столько скоко не лень и вычесть выровняв левелсами с картинкой, чем больше будет нафигачено тем эфективнее будет подавление.

Цитата:

от:L4m3r
на самом деле это неэфективный спосбо подавления , правильно снимать фсё как снимаеться и не ждать , а потом когда делать нечего нафигачить с закрытой крышкой столько скоко не лень и вычесть выровняв левелсами с картинкой, чем больше будет нафигачено тем эфективнее будет подавление.

Подробнее

А по подробней можно как это делается, при съёмке понятно, а дальше в фотошопе как сделать вычитание шумов ?

Цитата:

от:L4m3r
на самом деле это неэфективный спосбо подавления , правильно снимать фсё как снимаеться и не ждать , а потом когда делать нечего нафигачить с закрытой крышкой столько скоко не лень и вычесть выровняв левелсами с картинкой, чем больше будет нафигачено тем эфективнее будет подавление.

Подробнее

так если потом, то может и картина темнового шума измениться, он же не постоянный

ну если температура резко меняется то да, а если неменяется то и ничего.

а 1 кадр в качетсве образца темного кадра настолько слабоэффективне что тож на тож

Цитата:

от:L4m3r
на самом деле это неэфективный спосбо подавления , правильно снимать фсё как снимаеться и не ждать , а потом когда делать нечего нафигачить с закрытой крышкой столько скоко не лень и вычесть выровняв левелсами с картинкой, чем больше будет нафигачено тем эфективнее будет подавление.

Подробнее

Если где-то есть описание методики или на форуме обсуждался такой способ шумоподавления - киньте ссылку если нетрудно.

лох йа что ли па памойкам рыца--- как вычитать вуаль знает любой тупой первокласник проходивший сложене и вычитание от 1 до 10 - общеизветсно картинка = картинка + вуаль + выдержка *ток утечки, по скольку на цыфре вуаль настолько слабая что там щитаные еденицы фотоноф то что бы получить чорный кадр с нормально проэкспонированой вуалью -каторый ужэ можно нармально вычитать не получив при этом абсолютно случайный результат -надо нафигачить их достатчно много, и тестовую выдержку фигачить длиннее или тоже много кадров складывать, потом уменьшить левелсом на сколько нужно это есть на любом астро форуме тагже

Спасибо.

может быть аккамулятор подсел и поэтому...