Про wifi или lan

Про wi-fi или lan

собираюсь дома поставить пять точек интернета, что лучше поставить?

как думаете, СВЧ излучение полезно?

Если предполагается 5 устройств, видимо, существенная часть компьютеров будет стационарной..

Цитата:

от: Alexandr"
Про wi-fi или lan

собираюсь дома поставить пять точек интернета, что лучше поставить?

WiFi роутер. А там захотите WiFi, захотите разводите кабелем (но обычно в роутерах свитч на 4, так что 5-ю точку по WiFi).

wifi 1 мб/с, лан 10. скоко надо качать то и ставится.

Тока провод. вайфаи всякие это баловство.

их может подслушать ББ и зопейсать в досье.

Цитата:

от: Alexandr"
Про wi-fi или lan

собираюсь дома поставить пять точек интернета, что лучше поставить?

А что такое "точка интернета"? Я тоже хочу. У меня ни одной нету :(

Что-нить типа Асусвского роутера WL 500 или 600 (в зависимости какой вход в инет - каебльный или ADSL_ и от него разводите - к стационарным объектам кабель, к мобиьным (планшеты, ноутбуки или там скайпофоны какие - по радио. Естественно с самым на сей момент прикрытием типа WPA 2/PSK, если конечно вы не меценат-благодетель всех соседей.

Цитата:

от: L4m3r
wifi 1 мб/с, лан 10. скоко надо качать то и ставится.

Ставите дешёвеньки рутер за 70 баксов на 300мбпс и получаете в среднем 130-150мбпс по офису/квартире, не хуже стандартного LAN.
Если э/м. волны не пугают, то более чем работающее решение.
Впрочем с таким рутером можно заодно и гигабитные 4 порта LAN получить.
Если сетёвки в компах гигабитные, то опять LAN кузявей будет :)

У меня LAN. Через свитч подключен второй настольный комп в другой комнате и через маршрутизатор с другой сетевой карты подключено 3 телевизора у которых есть сетевой вход. Если надо ноут подключить и че-нить скачать быстро, то делаю это обычным коротким патч-кордом, который втыкаю в маршрутизатор. Единственное неудобство, это прокладка кабелей. Я их всех провел за плинтусами. В принципе ничего не видно. Зато раз все проложить-развести и сеть защищена, и излучения нет и скорость соответствующая. В общем смотря какие задачи. Оборудование все из низкой ценовой группы - D-Link, но не глючит и зависов нет.

Цитата:

от: OperLV
получаете в среднем 130-150мбпс

На самом деле это хуже провода, т.к. реально 80 мб.с, а если еще пара компов в WiFi сети, то и того меньше. Поэтому как правило делают так: Настольный комп, медиаплееры/телевизоры и NAS подключают по кабелю, а WiFi оставляют для ноута/телефона/планшета.

Цитата:

от: Alexandr"
собираюсь дома поставить пять точек интернета, что лучше поставить?

LAN - кабелем 6 категории до каждого потребителя. И считать такую организацию сети как основную и единственно правильную.
Маршрутизатор - пусть будет с вифи на всякий случай (случаи всякие случаются). И следить за тем, чтоб без надобности роутер не работал на излучение.

А, да, не забыть на сайте/форумах провайдера посмотреть перечень рекомендуемых роутеров.
(Но самый дешевый не брать ни в коем случае. "Уже настроенный" роутер от самого провайдера - тоже не имеет смысла брать как минимум. С настройками роутера в части "проброса" адресов в пиринговых сетях, если будете пользовать, могут быть проблемы вплоть до невозможности их решения).

Какая своевременная тема, тоже актуально.
Комп один, на проводе, но иногда нужен вайфай (для телефона). Можно ли сделать так, чтобы инет в компе был всегда (по проводу), а файфай тумблером щелк - появился, еще раз щелк - пропал? Независимо от компа.
Смущает меня излучение, дети опять же малые.

Цитата:

от:Пульсар
Какая своевременная тема, тоже актуально.
Комп один, на проводе, но иногда нужен вайфай (для телефона). Можно ли сделать так, чтобы инет в компе был всегда (по проводу), а файфай тумблером щелк - появился, еще раз щелк - пропал? Независимо от компа.
Смущает меня излучение, дети опять же малые.

Подробнее

ну не тумблером, а 2-3 кликами мышки. У меня так. Возможно и есть роутеры с тумблерами, искать надо :)

Не хотелось бы включать комп только для включения-выключения WiFi. Хотя, он и так почти всегда включен.
Независимо от компа можно?

если честно, то я таких роутеров в руках еще не держал. Да и чтобы включить/выключить радиопередачу на роутере TP-Link приходится его программно перезагружать.

как вариант - не прикручивать антенны к роутеру. Тогда уровень сигнала будет ощутимо ниже.

Цитата:

от: Mr_Freeman
как вариант - не прикручивать антенны к роутеру. Тогда уровень сигнала будет ощутимо ниже.

Ага, вместо того чтобы заглушить мотор, откручиваем колеса.
Есть мысль поставить сначала просто роутер (или как его там), а на него повесить WiFi. Роутер включен постоянно, WiFi - тумблером. Через жо.., но логично.

Цитата:

от:Пульсар
Ага, вместо того чтобы заглушить мотор, откручиваем колеса.
Есть мысль поставить сначала просто роутер (или как его там), а на него повесить WiFi. Роутер включен постоянно, WiFi - тумблером. Через жо.., но логично.

Подробнее

Либо в роутер втыкать отдельную точку доступа. Например такую: http://www.wifimag.ru/ubiquiti-nanostation-loco-m2.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtVYmlxdWl0aSBOYW5vU3RhdGlvbiBMb2NvIE0yOzcwNjIwMjM1MDs
Я как раз такие сейчас тестирую для установки в студенческих общежитиях.

через недельку-две расскажу про них, если будет интересно.

Спасибо, интересно, мне не к спеху. Но 3 км не нужно и хотелось бы подешевле.