Народ, а как вы удерживаете фотик при длительных выдержках? Ну, в смысле, без использования штатива :) К примеру, при съемке ночью какого-нибудь яркого объекта, без использования пыхи? То-ли у меня руки корявые, но нормальных фото не получается... у меня Д70с и Д50, взял для теста, перед тем, как покупать?
И вообще, поясните, как получить красивый снимок ночью, к примеру, какой-нибудь башни с яркой подсветкой... приведите примерные параметры выдержки, диафрагмы и т.п.
Заранее благодарен!
Про выдержку :)
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про выдержку :)
Re[RammStein]:
правильна, штатив придумали маркетолаги чтоп фпаривать лахам, а риальныи пацаны фсё с рук сымают.
Re[BT]:
от: BT
правильна, штатив придумали маркетолаги чтоп фпаривать лахам, а риальныи пацаны фсё с рук сымают.
маркетолаги ваще сцуки паходу... ани еще и пылятряс придумали :D
Re[RammStein]:
ИСО 800/1600 f2,8 или камеру скотчем к столбу/фанарю/дереву. :D
Re[RammStein]:
Кирпичная кладка или бетонная стена спасут отца Русской демократии. Кладем фотиг на ЭТО, приматываем скотчем и тихо жмем спуск затвора. Моно на перила моста. Моно и на штатифф, но это не гламурно.
Игорь.
Игорь.
Re[RammStein]:
Во-первых, похмелиться, шобы руки не дрожали!

Re[Викктория]:



Re[RammStein]:
Т.е. желательно прикупить штативчик :) Все-таки есть места, где стен совсем нету... да и приматывать не к чему 

Re[Дорофеев Александр]:
от: Дорофеев Александр
ИСО 800/1600 f2,8 или камеру скотчем к столбу/фанарю/дереву. :D
Как я понял, пыха особо не помогает в таких случаях... по крайней мере, встроенная :)
Re[RammStein]:
А где стен нету, то и нефих сымать. Да и потом немного шевеленки в художественном смысле, никада не повредит ночным снимкам. Эдакий дребезжащий свет фонарей и чужих окон -:(.
Игорь.
Игорь.
Re[RammStein]:
смотря какая выдержка. до 1\2 сек. можно попробовать облокотиться на стену или столб, камеру крепко взять в руки локти упереть в рудь и скукожиться. а вообще за неимением штатива можно действительно камеру ставить на сучок дерева, кирпичную кладку (о! можно специально кирпич с собой носить), стоящую безхозную машину, или снимать лежа.
Re[ИВК]:
от: ИВК
тихо жмем спуск затвора.
Можна автоспуск/тросик/пульт ДУ задействовать, дабы избежать шевеления камеры от нажатия спусковой кнопки.
Re[RammStein]:
от: RammStein
Народ, а как вы удерживаете фотик при длительных выдержках? Ну, в смысле, без использования штатива :)
никак. просто - никак.
штатив, либо на крайний случай подручные средства - какая-нибудь тумба, камень, на худой конец спина товарища (но на ней все равно шевеленка получается).
на самом деле без штатива с подручными средствами - кое-как можно выкрутится на выдержках короче пол-секунды. Дальше уже все равно руки, удерживающие камеру, дадут о себе знать. На действительно длинных выдержках - на штатив (или как-то закрепить на подручных опорах камеру так, чтобы стояла надежно без приложения рук), очень желателен тросик или дистационный спуск, чтобы содрогание от нажатия кнопки не шевелило камеру (можно заменить применением автоспуска). И даже со штативом - если он легкий, то после спуска молиться, чтобы нико мимо сильно топая не прошел. Тогда получится. Иначе - нет.
от: RammStein
И вообще, поясните, как получить красивый снимок ночью, к примеру, какой-нибудь башни с яркой подсветкой...
приведите примерные параметры выдержки, диафрагмы и т.п.
с цифровой-то все просто...
замерять по тому, что хочется получить (например, по подсвеченной башне). далее сделать несколько кадров с вилкой в пару-тройку ступеней от замерянного во все стороны. По ходу контролировать по гистограмме - если видно, что кадр норовит из ночного стать дневным (много в светах), то экспозицию уменьшать. Если наоборот - подсвеченная башня норовит уползтив тени, не говоря про все остальное - экспозицию увеличивать.
В итоге принести домой кадров 3-4-5 в RAW и из них уже выбирать наиболее получившийся.
Re[Mik_S]:
Mik_S, т.е. вот http://club.foto.ru/camera/images/pr/18731_1.jpg снимки получаются только при использовании штатива?
Re[RammStein]:
А вы не вцепляйтес в фотоаппарат мертвой хваткой. Держите легко и непринужденно. Чем более расслаблены руки, тем меньше они трясутся. Еще, если нет желания использовать штатив, что затрудняет перемещение, можно попробовать что-нить типа стадикама.
Re[RammStein]:
от:RammStein
Mik_S, т.е. вот http://club.foto.ru/camera/images/pr/18731_1.jpg снимки получаются только при использовании штатива?Подробнее
можно попробовать с монопода...
но в общем - да.
Re[P.G.]:
от:P.G.
А вы не вцепляйтес в фотоаппарат мертвой хваткой. Держите легко и непринужденно. Чем более расслаблены руки, тем меньше они трясутся. Еще, если нет желания использовать штатив, что затрудняет перемещение, можно попробовать что-нить типа стадикама.Подробнее
Это движение не затрудняет :D
Re[Pavel S. Sarychev]:
от: Pavel S. Sarychev
[urlhttp://www.zenit-foto.ru/production/accessories/support.shtml]Это[/url] движение не затрудняет :D
монопод на мой взгляд эффективнее (и тоже движения не затрудняет, если легкий - главное, чтобы было куда его поставить). В любом случае с такими хреновинами на выдержку длиннее 1/4 где-то рассчитывать не стоит...
А в ночи бывает и несколько секунд надо.
Re[RammStein]:
На штативе, если предстоит длинннная выдержка (типа 30-100 сек) - спокойно нажимаю пальцем спуск!
Но, если выдержка коротковата (до10 сек) - включаю тамер и пусть камера сама фотает!
Но, если выдержка коротковата (до10 сек) - включаю тамер и пусть камера сама фотает!

Re[Mik_S]:
от: Mik_S
монопод...главное, чтобы было куда его поставить
А если некуда? :?:
P.S. - Я свой выбор сделал в пользу штатива.