Про выбор Худсовета.

Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:jkl-a

Теоретики, блин...

Подите и спросите у Волода, на сколько снизилась посещаемость при вводе лимита 5 штук?
Он Вам точно скажет!
Соответственно, нетрудно подсчитать, на сколько снизится, если сделать вообще 2-3.

Вы, мечтая о высоком и правильном, не забывайте, что успех проекта зависит от заинтересованности в нем ОДНОГО среднестатистического Члена!
При лимите в 2-3 таких членов станет совсем мало.

Помимо нас- флудеров, тут основная масса "вешает фоточки". Если она убежит, оплачивать наш ежедневный флуд будет НЕОТКУДА !!!!

Подробнее

Я уже писал, что цель проекта мне неизвестна, поэтому не я не могу сделать выводов о его успешности или неуспешности. У меня своя колокольня, с нее и смотрю. Смотрю и читаю на других сайтах: "Foro.ru - самый пофигистичный сайт о фотографии".

Кстати, существование портала foto.ru не удовлетворяет определеню проекта, если в святцы смотреть.

Подробнее

О, Боги...

Да проще всё на свете:
Общественное место, куда валят кучу фоток кто попало должно быть популярным, там должно быть много народа, иначе это уже не общественный ресурс, а полузакрытый проект.

Разрешать кому попало вешать кучу всего в полузакрытый проект- глупо и безсмысленно.
Также глупо и безсмысленно ограничивать людей на общественных ресурсах вешать фотографии. Потому что именно для этого общественные ресурсы и делаются.
Соответственно, администрация ищет максимальный лимит, который технически способен переварить сайт.

*******

2-3 в месяц?
Представьте, Вы новичок.
Хотите Вешаться на разных ресурсах.

Повесили фоту на фотору, получили 2 коммента, 1,5 оценки. Следующую можно через 2 недели.
Вы вспомните вообще через 2 недели про фото.ру ?
Скорее всего- нет!

отакот!

Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:jkl-a

Теоретики, блин...

Подите и спросите у Волода, на сколько снизилась посещаемость при вводе лимита 5 штук?
Он Вам точно скажет!
Соответственно, нетрудно подсчитать, на сколько снизится, если сделать вообще 2-3.

Вы, мечтая о высоком и правильном, не забывайте, что успех проекта зависит от заинтересованности в нем ОДНОГО среднестатистического Члена!
При лимите в 2-3 таких членов станет совсем мало.

Помимо нас- флудеров, тут основная масса "вешает фоточки". Если она убежит, оплачивать наш ежедневный флуд будет НЕОТКУДА !!!!

Подробнее

Я уже писал, что цель проекта мне неизвестна, поэтому не я не могу сделать выводов о его успешности или неуспешности. У меня своя колокольня, с нее и смотрю. Смотрю и читаю на других сайтах: "Foro.ru - самый пофигистичный сайт о фотографии".

Кстати, существование портала foto.ru не удовлетворяет определеню проекта, если в святцы смотреть.

Подробнее

О, Боги...

Да проще всё на свете:
Общественное место, куда валят кучу фоток кто попало должно быть популярным, там должно быть много народа, иначе это уже не общественный ресурс, а полузакрытый проект.

Разрешать кому попало вешать кучу всего в полузакрытый проект- глупо и безсмысленно.
Также глупо и безсмысленно ограничивать людей на общественных ресурсах вешать фотографии. Потому что именно для этого общественные ресурсы и делаются.
Соответственно, администрация ищет максимальный лимит, который технически способен переварить сайт.

*******

2-3 в месяц?
Представьте, Вы новичок.
Хотите Вешаться на разных ресурсах.

Повесили фоту на фотору, получили 2 коммента, 1,5 оценки. Следующую можно через 2 недели.
Вы вспомните вообще через 2 недели про фото.ру ?
Скорее всего- нет!

отакот!

Подробнее

я не против гавнофот, я против засилья Чмошников в ХС

Повесьте гавнафотку сейчас. 0 коментов, 0 оценок. Повесьте еще, ваш лимит позволяет. То же самое. Вы вспомните о фото.ру через день? Поймите, есть фотофайл, наконец, для тупого выкладывания всего говна с винчестера.

Цитата:

от:Visualynx
Повесьте гавнафотку сейчас. 0 коментов, 0 оценок. Повесьте еще, ваш лимит позволяет. То же самое. Вы вспомните о фото.ру через день? Поймите, есть фотофайл, наконец, для тупого выкладывания всего говна с винчестера.

Подробнее

Еще раз:

снижение лимита ведет к снижению постингов
снижение постингов к снижению кол-ва юзеров
оно к снижению посещаемости
дальше- снижение популярности проекта
дальше- падение в рейтинге фоторесурсов и т.д.

Или еще так попробую:

Чтобы посмотреть хороший концерт/ футбольный матч Лиги Чампионов/ нестарый и хороший фильм....
Зритель должен кажный день наслаждаться рекламой всякого г-на, реалити-шоу для малолеток, сериалами для домохозяек и т.д.
Патаму шта они оплачивают для нас этот самый Хороший фильм, который иначе нам не покажут ни-каг-да.

пример довольно общий, но очень надеюсь, что параллели провести сумеете.

Цитата:

от:Юрий Дмитриев
Цитата:

от:канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
о коммерческих показателях скажу что они слабые, так как реализуемая ими продукция на порядок выше в цене по сравнению с другими фирамами. А за лэйбл фото.ру никто платить не будет

Подробнее

ни в коем случае не ставлю под сомнение Вашу осведомленность в доходности проекта ФОТО.Ру, но думаю, вы не до конца представляете, где в таких проектах лежат деньги... простите, если высказался не достаточно корректно... ;)

Подробнее

Где бы они ни лежали, но вот меня ни клуб фото.ру, ни выкладывание тут фотографий не заставили покупать фотоаппарат именно здесь, потому что я нашла в другом месте дешевле. Поэтому у меня впечатление, что владельцы ресурса либо альтруисты, либо имеют некие амбиции отличаться от других. Иначе зачем содержать этот клуб?

Цитата:

от:канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:jkl-a

Теоретики, блин...

Подите и спросите у Волода, на сколько снизилась посещаемость при вводе лимита 5 штук?
Он Вам точно скажет!
Соответственно, нетрудно подсчитать, на сколько снизится, если сделать вообще 2-3.

Вы, мечтая о высоком и правильном, не забывайте, что успех проекта зависит от заинтересованности в нем ОДНОГО среднестатистического Члена!
При лимите в 2-3 таких членов станет совсем мало.

Помимо нас- флудеров, тут основная масса "вешает фоточки". Если она убежит, оплачивать наш ежедневный флуд будет НЕОТКУДА !!!!

Подробнее

Я уже писал, что цель проекта мне неизвестна, поэтому не я не могу сделать выводов о его успешности или неуспешности. У меня своя колокольня, с нее и смотрю. Смотрю и читаю на других сайтах: "Foro.ru - самый пофигистичный сайт о фотографии".

Кстати, существование портала foto.ru не удовлетворяет определеню проекта, если в святцы смотреть.

Подробнее

О, Боги...

Да проще всё на свете:
Общественное место, куда валят кучу фоток кто попало должно быть популярным, там должно быть много народа, иначе это уже не общественный ресурс, а полузакрытый проект.

Разрешать кому попало вешать кучу всего в полузакрытый проект- глупо и безсмысленно.
Также глупо и безсмысленно ограничивать людей на общественных ресурсах вешать фотографии. Потому что именно для этого общественные ресурсы и делаются.
Соответственно, администрация ищет максимальный лимит, который технически способен переварить сайт.

*******

2-3 в месяц?
Представьте, Вы новичок.
Хотите Вешаться на разных ресурсах.

Повесили фоту на фотору, получили 2 коммента, 1,5 оценки. Следующую можно через 2 недели.
Вы вспомните вообще через 2 недели про фото.ру ?
Скорее всего- нет!

отакот!

Подробнее

я не против гавнофот, я против засилья Чмошников в ХС

Подробнее

ну а чё ХС ?

опять же, надо быть реалистом...
Вон, во что превратился фотосайт. Никаких ХС, полная свобода-демократия... В итоге быстро победили медоносы и на главной еще больший мегаацтой, чем топ от ХС.

ну а тут хоть с перекосами, но можно выбирать- топ ХС, или топ от остальных.

Если Вы не коммунист, то знаете, что пока есть человеческий фактор, 100% объективности быть не может.
Убрать человеческий фактор в данном вопросе невозможно, разве что придумать Робота, который будет оценивать композицыйо, световые пятна и технически- рескась попиксельно и делать свой топ.

Вы думаете о сайте, а я о себе, вот в чем разница :D

[quot] который будет оценивать композицыйо, световые пятна и технически- рескась попиксельно и делать свой топ.[/quot]
абассацца мошна

Цитата:

от:jkl-a

Разрешать кому попало вешать кучу всего в полузакрытый проект- глупо и безсмысленно.
Также глупо и безсмысленно ограничивать людей на общественных ресурсах вешать фотографии. Потому что именно для этого общественные ресурсы и делаются.
Соответственно, администрация ищет максимальный лимит, который технически способен переварить сайт.

Подробнее

Что значит - ограничивать? Сейчас неограниченно, что ли? Переваривает эту благодать не сайт, а сервер, и он может переварить заметно больше, чем сейчас, как я понял - у фото.ру коаллокейт, какое железо воткнули, столько и намолотит.

Цитата:

от: jkl-a

2-3 в месяц?
Представьте, Вы новичок.
Хотите Вешаться на разных ресурсах.
Повесили фоту на фотору, получили 2 коммента, 1,5 оценки.

Меньше чем сейчас не получите. Поглядите на сегодняшнуюю галерею - количество комментариев от нуля до трех. Нахрена такая публикация нужна? Меня бы привлекла, скорее, галерея, где меньше публикуют, но больше комментируют. И по существу.

Нет, конечно, если владельцы имеют своей целью привлечь как можно больше публики, то принимать всякий хлам без разбора под эгидой самого популярного фотосайта - отличный метод. Только я наблюдаю тут пару человек уже год, никаких подвижек в плане фото, вообще никаких. Зато реков хвататет. От таких же фотографов. И вот, благодаря этим рекам, люди искренне считают, что снимают хорошо.

Цитата:

от:Годзи

Цитата:

от:jkl-a

Разрешать кому попало вешать кучу всего в полузакрытый проект- глупо и безсмысленно.
Также глупо и безсмысленно ограничивать людей на общественных ресурсах вешать фотографии. Потому что именно для этого общественные ресурсы и делаются.
Соответственно, администрация ищет максимальный лимит, который технически способен переварить сайт.

Подробнее

Что значит - ограничивать? Сейчас неограниченно, что ли? Переваривает эту благодать не сайт, а сервер, и он может переварить заметно больше, чем сейчас, как я понял - у фото.ру коаллокейт, какое железо воткнули, столько и намолотит.

Цитата:

от: jkl-a

2-3 в месяц?
Представьте, Вы новичок.
Хотите Вешаться на разных ресурсах.
Повесили фоту на фотору, получили 2 коммента, 1,5 оценки.

Меньше чем сейчас не получите. Поглядите на сегодняшнуюю галерею - количество комментариев от нуля до трех. Нахрена такая публикация нужна? Меня бы привлекла, скорее, галерея, где меньше публикуют, но больше комментируют. И по существу.

Нет, конечно, если владельцы имеют своей целью привлечь как можно больше публики, то принимать всякий хлам без разбора под эгидой самого популярного фотосайта - отличный метод. Только я наблюдаю тут пару человек уже год, никаких подвижек в плане фото, вообще никаких. Зато реков хвататет. От таких же фотографов. И вот, благодаря этим рекам, люди искренне считают, что снимают хорошо.

Подробнее

ну как же Вы не поймете-то...
если щас комментариев 1-3, то если фоток меньше, то что...?????

Правильно, комментариев станет 0-2.

Потому что ходят и комментят те, кто сам же вешается. Просто так комментить неинтересно.
Итого получается- определенное медоносительство как бы получается полезно для фоторесурса, т.к. именно возможность вешать-комментить-рекать-получать комменты и привлекает людей.
Для кого-то из медоносов тут ваще поиск друзей и проч. общение...

Представьте, нам с Вами запретят вот щас тут флудить?
Ну и фигли... Неинтересна станет.
Точно также щас сидят медоносы и говорят:
"а вот та твоя луччше- там бабочка краснее"
"А у тебя макрокот хороший, вот вспышку бы посильнее включить"...

Короче, либо массовость и Цыфровые Макрокоты, либо Элитарность и ЧБГ от ХС.
А счастья в жизни НЕДЪ!

Цитата:

от:jkl-a


ну как же Вы не поймете-то...
если щас комментариев 1-3, то если фоток меньше, то что...?????

Правильно, комментариев станет 0-2.

Потому что ходят и комментят те, кто сам же вешается. Просто так комментить неинтересно.
Итого получается- определенное медоносительство как бы получается полезно для фоторесурса, т.к. именно возможность вешать-комментить-рекать-получать комменты и привлекает людей.
Для кого-то из медоносов тут ваще поиск друзей и проч. общение...

Представьте, нам с Вами запретят вот щас тут флудить?
...

Короче, либо массовость и Цыфровые Макрокоты, либо Элитарность и ЧБГ от ХС.
А счастья в жизни НЕДЪ!

Подробнее

А я вот думаю, что комментариев станет больше. Не исключено, что там даже появятся вменяемые.

А мы сейчас не флудим, а ведем конструктивную публичную полемику и мешать нам, значит мешать себе.

То, что массовость приводит к макрокотам на закате - понятно. Но не согласен с тем, что обратное обязательно приводит к чб от ХС.
Фотосайт как-то с этим разобрался? Правда, мне кажется, что он не такой массовый.

С удовольствием прочитал тред. Много думал. В ХС меня провалили 12 или около того против 5 за.
Полностью согласен с тем, что лимит на работы не спасет ресурс, а только сделает его нецелесообразным и проект просто закроют нафек.
А по поводу ХС - мне кажется что меняй что-то или оставь как есть - результат будет один и тот же.
Как по мне - ХС должен вызывать изжогу и праведный гнев у постящих гавномакрокошкозакаты. По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Бред кароче. Но революцию поддерживаю и магу дажи браневиг рулевать...

Цитата:

от: Anthony Sokolovsky

По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Ну почему же бред? Я за. Только вот Дракон по-моему уже остыл и передумал вершить революцию :D А так хорошо все начиналось

Цитата:

от:Anthony Sokolovsky
С удовольствием прочитал тред. Много думал. В ХС меня провалили 12 или около того против 5 за.
Полностью согласен с тем, что лимит на работы не спасет ресурс, а только сделает его нецелесообразным и проект просто закроют нафек.
А по поводу ХС - мне кажется что меняй что-то или оставь как есть - результат будет один и тот же.
Как по мне - ХС должен вызывать изжогу и праведный гнев у постящих гавномакрокошкозакаты. По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Бред кароче. Но революцию поддерживаю и магу дажи браневиг рулевать...

Подробнее

а что ты ещё умеешь, какую пользу ты принесёшь революции

Цитата:

от: KotGav
Цитата:

от:Anthony Sokolovsky

По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Ну почему же бред? Я за. Только вот Дракон по-моему уже остыл и передумал вершить революцию :D А так хорошо все начиналось

Подробнее

будешь нашей санитаршей и личной помошинцей Дракона

Цитата:

от: канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
Цитата:

от:KotGav
Цитата:

от:Anthony Sokolovsky

По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Ну почему же бред? Я за. Только вот Дракон по-моему уже остыл и передумал вершить революцию :D А так хорошо все начиналось

Подробнее

будешь нашей санитаршей и личной помошинцей Дракона

Подробнее

Санитаршей? Не-е-е, я не милосердна и слишком кровожадна для этого
Я лучше буду на бронивеке с Anthony Sokolovsky

Цитата:

от:KotGav
Цитата:

от:канкретна аффилираванн спецальна для "Ф" проджекта
Цитата:

от:KotGav
Цитата:

от:Anthony Sokolovsky

По поводу качества их фоток - опять же: сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Подробнее

Ну почему же бред? Я за. Только вот Дракон по-моему уже остыл и передумал вершить революцию :D А так хорошо все начиналось

Подробнее

будешь нашей санитаршей и личной помошинцей Дракона

Подробнее

Санитаршей? Не-е-е, я не милосердна и слишком кровожадна для этого
Я лучше буду на бронивеке с Anthony Sokolovsky

Подробнее

решения сдесь Дракон принимает , на броневик тебе или в штаб ;)

Цитата:

от: KotGav
Ну почему же бред? Я за. Только вот Дракон по-моему уже остыл и передумал вершить революцию :D А так хорошо все начиналось

Если бы такие как вы делали революции, то мы бы сейчас жили в монархии. Ну никаких навыков революционной деятельности. Я просто жду и наблюдаю. А шестерни вертятся. ;)

Цитата:

от: Anthony Sokolovsky
...сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Ага. НАДХУДСОВЕТ :D :D :D

Цитата:

от: Kate A Spirina
Цитата:

от: Anthony Sokolovsky
...сделать еще один орган, который будет контролировать и оценивать фоты ХС?

Ага. НАДХУДСОВЕТ :D :D :D

ХудСовет имеющий