Про владение фотошопом

Действительно, почему столько негатива? Эти работы не претендуют на документальность, достоверность... Человек просто хочет показать как он видит мир, какие эмоции у него вызывают те или иные события, явления... Человек фантазирует...

Цитата:

от: Михаил А.
Цитата:

от:enfant terrible
Вы думаете что это сложно?

Думаю, те кто здесь пускал яд по поводу редактирования — просто сами не умеют пользоваться редакторами. Я сам сижу на фотопейнте, и знаю, что такое вытягивать фотографии, и вовсе не с 5D, а с мыльниц (пленочных :P), сколько, порой, это времени и сил отнимает. Поэтому и не спешу оплевать человека только за то, что он захотел сделать свои фотографии лучше.
А рассказы из серии «смотрите, какие шедёвры на своем зените шлепаю: через анус, с камланиями у костра и плясками под бубен, — но делаю!» — это, простите, меня не вдохновляет.

Подробнее

каждому свое. меня соверешенно не вдохновляет сидеть перед компьютером после работы, тратя часы на доводку фотографии только потому что она "цифра".
при этом аппарат стоит от тысячи до трех, рабочее место для рисования где-то 500-1000 и рисовалка еще ~500-700.
и еще время мое ест.... ну его нафиг....

Я уж лучше по примеру из соседней ветки возьму аппарат за стоимость рисовалки (или в десятеро меньше) и потрачу немножко времени когда собственно снимок делаю .....

Ну, и чо налетели?
Есть много просто хороших фоток, а то, что ФШ всё пропитано, так время теперь такое, модно это. Ничего страшного. Пройдёт лет 10, и таким никого не удивишь, вот тогда и выравняется всё...
Немного офф: мы (не подумайте, что за всех расписываюсь) часто восхищаемся полотнами старых мастеров, в частности, сдержанным мягким цветом и контрастом. Так вот:
а)мы не знаем, какими их создали авторы, скорее всего, первоначально они были намного ярче, потом время убило насыщенность цветов и яркость;
б)большинство полотен создавались С КОММЕРЧЕСКОЙ ЦЕЛЬЮ и, соответственно, для автора их себестоимость была важна. В то же время многие пигменты, используемые тогда, были очень недёшевы. Например, синяя лазурь была в разы дороже любой охры. Конечно же, художник старался сэкономить... ;
в)неизвестно, что творил бы "старый" мастер, окажись у него в арсенале современные краски, может, тоже создавал цветастые и до боли контрастные полотна? Надеюсь, конечно, что нет...

не понимаю, чего народ так налетел. Посмотрите на mformat снимки, сделанные на ту же Вельвию. По цветам будет сильно похоже, между прочим, плагины есть под фотошоп, эмулирующие эту пленку. Умеет девушка пользоваться градиентным фильтром, поляриком, кривыми в фотошопе и, возможно, использует что-то типа merge to HDRI - флаг в руки. Мне лично чересчур кислотно рэйверская трава несколько глаз режет, но иногда хочется и чего-то подобного ;)

мне лично нравится. Сами по себе фото в большинстве своем не бог весть что, но дай бог каждому так научиться обрабатывать, а главное - так художественно видеть с точки зрения светотени, цвета, композиции...

Фотографии интересные.
Восторгов по поводу 5Д не разделяю, не вижу ни одного сюжета, с которым бы ни справилась любая цифровая зеркалка.

Цитата:

от: Evgueni
не вижу ни одного сюжета, с которым бы ни справилась любая цифровая зеркалка.

Интересно, зачем тогда люди покупают новинки, особенно полноформатные, если любые имеющиеся ЦЗ справляются с любым сюжетом ;)

Цитата:

от: Йоулупукки

Интересно, зачем тогда люди покупают новинки, особенно полноформатные, если любые имеющиеся ЦЗ справляются с любым сюжетом ;)

ну наверное это маньяки, которые фотографии еще и печатают.

Можно только позавидовать автору фоток – сколько же у него свободного времени на разукрашивание стольких картинок – тут переписать на комп и распечатать время нет.
Неоригинально, но красиво обработано.
Мне с ФШ видимо удастся познакомится только на пенсии.

у меня комп генерит подобныхфоток 25-40 в секунду.У тетеньки просто скрины из будущей игры, наверное техника помощней

Цитата:

от: Йоулупукки
Цитата:

от:Evgueni
не вижу ни одного сюжета, с которым бы ни справилась любая цифровая зеркалка.

Интересно, зачем тогда люди покупают новинки, особенно полноформатные, если любые имеющиеся ЦЗ справляются с любым сюжетом ;)

Подробнее

А я и не говорил, что нет необходимости в технически совершенной технике. Я сам к ней стремлюсь в меру финансовых возможностей. Я знаю, что хочу от техники, знаю в каких условиях моя зеркалка (КМ Д7Д) технически не справится с поставленной задачей. Поэтому и выбираю следующую камеру из двух претендентов 5Д и С3 ПРО, причем не из соображений полноты формата, а из соображений конечного результата.
А смысл моего высказывания был всего лишь в том, что представленные снимки не представляют технических проблем, и могут быть получены любой ЦЗФК, поэтому восторгов по поводу камеры Кэнон 5Д применительно к этим снимкам не разделяю. Что не умаляет их ценность.

Цитата:

от:Армен Амирханян
у меня комп генерит подобныхфоток 25-40 в секунду.У тетеньки просто скрины из будущей игры, наверное техника помощней

Подробнее

а я думала, что эти "картинки" генерят дизайнеры и художники нашего Крайтэка, который в данный момент находится здесь, в Кобурге. И генерят не по 25-40 в секунду, уж поверте, там около ста специалистов работало над этим. Прикольно, и здесь засветились.

Цитата:

от:Tajana
Цитата:

от:Армен Амирханян
у меня комп генерит подобныхфоток 25-40 в секунду.У тетеньки просто скрины из будущей игры, наверное техника помощней

Подробнее

а я думала, что эти "картинки" генерят дизайнеры и художники нашего Крайтэка, который в данный момент находится здесь, в Кобурге. И генерят не по 25-40 в секунду, уж поверте, там около ста специалистов работало над этим. Прикольно, и здесь засветились.

Подробнее

Дизайнеры и художники вашего Крайтэка дезигнируют объекты и их расположение на карте, а вот скрины - это уже проекция на плоскость. Тут уже можно говорить о композиции :) .Так вот,с этой точки зрения фотографии у тетеньки никакие.А все "красоты" - продукт компьютерного моделирования,
Отделите изображение от изображаемого, и тогда все встанет на свои места.

фотки обалденные
отличное мироощущение-это главное.
не знаю может кто слышал такое понятие-"состояние"
всё остальное блуд и тафтология
с технической стороны девушка хоршо чуствует композицию
не стесняется пользоватся поляриком, фильтрами,
и фотошопом
может даже снимает в RAW а там широта побольше

Цитата:

от: vitaly burmeister
не знаю может кто слышал такое понятие-"состояние"всё остальное блуд и тафтология

:o "состояние" еще знакомое слово, но причем до этих картинок "блуд" (распутство, разврат) и "тафтология" (это вообще неведомо что)?

Хорошие яркие картинки. Как в играх. Тут еще таких есть http://www.pbase.com/galleries?view=popular.

Цитата:

от: vitaly burmeister
может даже снимает в RAW а там широта побольше

О! Новый критерий "крутизны" снимка, ага?

непонятно,какое отношенеие 5Д имеет к этим картинкам.Да, это творчество ,но причем здесь ФОТОГРАФИЯ!!!
P.S.осбенно клёвая фотка 001771,люди на ней как настоящие!

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:enfant terrible
А я и не говорю что это плохо. Хорошее хобби :)

Все пытался понять что мне эти картинки сильно-сильно напоминают. Теперь догадался: современные 3D шутеры. Вроде Doom III, всякие заставки из Call of Duty и проч. Просто один в один: http://www.durhamtownship.com/blog-archives/002689.html

Подробнее

точно точно, то же самое в голову влезло :) ... перебор с ФШ, и зря тут некоторые восхваляются супер знанием её в ФШ...ей бы поучится где остановится, она уже не знает меры...90% изородованных фотографий, понятно кто будет восхволятся фермером, полупьяным идущим вдоль коровок..а так ФШ и суперские знание в нём сделали своё дело, приятно смотреть...