Про видоискатели и хитрых японцев или 0,85=0,5х?

если вилеоискатель увиличить ло такой степени то его не льзя будет охватить глазом

Цитата:

от: Fodis
Цитата:

от:L4m3r
если вилеоискатель увиличить ло такой степени то его не льзя будет охватить глазом

Ээтт почему? Давным давно был такой фотоаппарат Олимпус(номер не помню) с форматом кадра 24х18мм(как у нашей Чайки или Агата) но зеркальный!С съёмной оптикой, зеркалом пентапризмой, короче всё по "взрослому"...так вот, при объективе 28мм в видоискателе масштаб был такой-же как в Пентаксе К1000 с 50мм! Ведь могли же! Делали! А сейчас посмотри в Е300...

Подробнее

За другие деньги всё будет. А то у производителя проблем: и цифру им сделай; и шумов поменьше; и сменные объективы подавай; и подешевле, а то всё вопросы задают, за что платить-то? так ещё и видоискатель как на старых ручных зеркалках? Ну-ну...

Цитата:

от: L4m3r
если вилеоискатель увиличить ло такой степени то его не льзя будет охватить глазом

Ага, то-то Олимпус выпустил увеличительную насадку на видоискатель Е300-Е500 ;)

Цитата:

от: Fodis
Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:L4m3r
если вилеоискатель увиличить ло такой степени то его не льзя будет охватить глазом

Ага, то-то Олимпус выпустил увеличительную насадку на видоискатель Е300-Е500 ;)

Этт чё, серьёзно!??
Кстати у Е300 ещё более-менее терпимый видоискатель, но у Е500....просто никакого мату не хватит...

Подробнее

Ну, если я верно понял, то серьёзно :D
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_5084.html

Цитата:

от:Fodis
Даа...всё-таки ПРОМТ посильнее чем "Фауст" Гёте...
Олимпийский наглазник лупы Я 1: новый Олимпийский Наглазник Лупы Я 1 увеличение работа видоискателя недавно-начатого Олимпийского E-500 цифровой SLR, обеспечивая представления, в 1.2 раза большие чем нормальный. Это также соответствует на Олимпийском E500 его предшественнику, цифровой Олимп D-SLR E-300. Просто приложите лупу наглазника вместо стандартного наглазника и наслаждайтесь большими представлениями предметов. Непринужденность использования таким образом значительно увеличена в течение сосредоточения и создания. Наглазник соединяется два

Подробнее

Ну короче это увеличилка для видоискателя. Увеличение х1,2, это означает, что без проблем можно сделать большее увеличение видоискателя на цифрозеркалках, но выпуская разные магнифайеры бабок срубить можно больше. Но даже с такой приблудой увеличение видоискателя какой-нибудь 350-и или Д70 будет меньше, чем у самой разбюджетной плёночной зеркалки. :?

Цитата:

от: Fodis
... Куда это годится? Это что, нам намекают что не надо пользоваться широкоугольниками?...

А причем тут широкоугольники? Кстати увеличение видоискателя связано с его яркостью. И еще, при малом выносе окулярной точки большой видоискатель не видно в очках.

Правильно было сказано, чем больше увеличение видоискателя, тем меньше его яркость (при прочих равных условиях). Увеличив в два раза увеличение видоискателя, уменьшим в четыре раза яркость изображения в нем. Будет темно, опять на резкость не наведешь. Палка о двух концах

Цитата:

от: Fodis

Правильно, не возражаю, но почему у 350д при уменьшении видоискателя также уменьшилась и яркость оного? Особенно если сравнить с ЕОС5...

Видимо вы шутили, сравнивая 350д с eos5, это совершенно разные камеры по уровню и качеству изготовления. Никто не будет делать на дешевых камерах экраны и призмы от про-камер. Если сравнить 350д с eos300х то яркость и качество видоискателя у них примерно одинакова, естественно у 350 мельче, потому как и экран меньше.

Цитата:

от:Чужой
Почему нельзя сделать нормальную неавтофокусную цифрозеркалку(пусть и кропнутую) но с ярким и большим видоискателем 1.0х (при испоьзовании объектива 31мм) по которому можно прекрасно наводится вручную при этом легко отслеживая ГРИП? [/quot]
Потомучто её бы никто не куил(разве что кроме Вас, да тех, у кого нет денег на 350д(да и те бы скорее купят что-нибудь типа Сони)
[quot]На кой мне автофокус при съёмке пейзажей, который к тому-же постоянно лажает то в фронт то в бэк фокус и в видоискателе я опять-же этого не вижу из-за мелкоты оного? [/quot]
А зачем Вам Такая точность фокусировки при съёмке пейзажей???
[quot]Не проще ли выкинуть этот автофокус который оказался совершенно не пригоден для абсолютно плоских матриц[/quot]
Вы хоть раз снимали Дслр???

[quot]Я бы отказался даже от датчиков экспонометрии на пентапризме которые отъедают не мало света ибо всегда можно сделать пробный кадр, посмотреть гистограмму и в случае необходимости подкорректировать.[/quot]
А нафиг Вам вообще цыфра??????????????? СФ это Ваше ФСЁ! Покупать цифрозеркалку ДЛЯ СЪЁМКИ ПЕЙЗАЖЕЙ. По моему это Вы просто стебаетесь над всеми

[quot]
Да и цена бы после всего этого стала-бы поприятнее...что-нибудь в районе 400-500уе...

Подробнее

Это уже будет даже не 300, не 3000 а 30-000д
Цена бы упала МАКСИМУМ на 100-150$ а люди бы такое стали покупать, если-бы она стоила 300 - 400.
А скорее стали бы покупать 300д, т.к. зеркалки покупают те, кто так-же покупает хоть какой-нибудь объектив.
PS забыли предложить чб матрицу с втрое более высоким разрешением(или чувствительностью)

Цитата:

от:Чужой
Правильно было сказано, чем больше увеличение видоискателя, тем меньше его яркость (при прочих равных условиях). Увеличив в два раза увеличение видоискателя, уменьшим в четыре раза яркость изображения в нем. Будет темно, опять на резкость не наведешь. Палка о двух концах

Подробнее

Зачем увеличивать в два раза? Достаточно вполтора, чтобы "нейтрализовать" кроп. Да и освещённость не в 4 раза упадёт. Кроме того до определённого момента глаз достаточно терпимо относится к падению освещённости, зрачок увеличивается да вообще глаз штука адаптивная, а вот по разрешению всё не так шоколадно, не зря ведь появилось такое понятие как "кружок нерезкости"
К примеру видоискатели у Pentax MZ6 и Canon 350D пентазеркальные, увеличение у MZ6 x0,7 у 350D х0,8 (глазом воспринимается примерно как х0,5 плёночника), но фокусироваться на MZ6 гораздо проще при равном освещении и одинаковой светосиле объективов при соблюдении общего "угла обзора". Хоть видоискатель MZ6 выглядит чуть темней, но именно "чуть", без сравнения "в лоб" заметить сложно.

2 VoVan
Я ничего такого не писал :D
2 Fodis
Да не расстраиваетесь вы так! Через несколько лет будут выпущены цифрозеркалки с матрицей в полный кадр, доступные по цене, с соответствующим размером зеркала, фокусировочного экрана и видоискателя. Будем подождать :D