Про увеличитель.

Имею в прошлом богатый сексуальный опыт с крокусом, в настоящее время хочу для узкой ч\б плёнки достойный прибор . Печать 30х45 ...
Подскажите что есть для этой задачи.
Лейтца финансово не потяну....

Нева-3М

.... или Азов. Если можете обеспечить самовывоз из Таганрога, то отдам бесплатно в полном комплекте за исключением исправности электропривода. Но, по-моему, там просто нет предохранителя, т.к. увелчителем практически не пользовались с 92-го года

Этого монстра я тоже имел....
Из Дурстов или Магнифаксоф что-нибуть есть....?
Или съылкой поделитесь на ресурс , желательно с русским языком.

а чем крокус вам не угодил ?
вполне приличный увеличитель, максимум что конденсор можно поставить получше, а так.. он вполне удобен на мой взгляд.
сам пользуюсь, вполне доволен. Но сразу оговорюсь, я только ЧБ на нём печатаю.

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
а чем крокус вам не угодил ?
вполне приличный увеличитель, максимум что конденсор можно поставить получше, а так.. он вполне удобен на мой взгляд.
сам пользуюсь, вполне доволен. Но сразу оговорюсь, я только ЧБ на нём печатаю.

Подробнее

И цвет на нём нормально печатать,если голову от МЕОПТЫ поставить. :)

1.Расположение и качество источника света,переделывал под точку,для формата 24х30 не реально получить равномерное освещение по всему полю, пузыри в линзах конденсара, много было и в других линзах.
2. Рамка негативная. Вытачивал на фрезерном станке чтобы обеспечить ровное прижатие негатива по всей поверхности... ну естественно полировка... чернение...
3.Изготовление переходного кольца на другую оптику.
4.Нет жёсткости в оправе объектива.
5.После каждой попытки приподнять или опустить колбу по штанге , всю ось отстраивать снова. Вся настройка на один кадр. Чтобы напечатать выставочный кадр опупеешь.....
Печатал и хочу печатать только ч\б.

хм.. странно даже..
а какой у вас крокус ? с круглой головой или с квадратной ?
у меня с круглой, вроде нет ни одной из перечисленных вами проблем (ну кроме неравномерности освещения.) но это при печати точкой любому увеличителю свойственно.

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
хм.. странно даже..
а какой у вас крокус ? с круглой головой или с квадратной ?
у меня с круглой, вроде нет ни одной из перечисленных вами проблем (ну кроме неравномерности освещения.) но это при печати точкой любому увеличителю свойственно.

Подробнее

У меня второй "КРОКУС", с квадратной головой, переделан под точку.Понятно,что родные конденсорные линзы заменены на качественные и проблем с неравномерностью освещения не наблюдается.Проверял экспозиметром углы и центр кадра, - всё тика в тику! :)

Черный квадратный был.
Белые круглые они по массивней, может потому и более устойчивые.
Сегодня в комке видел не плохой ассортимент оптики для увелечителей.
Никоры, Роденштоки,Шнайдеры.... кто чем работает., каковы особенности стёкол...?

Цитата:

от:Ушаков М
Черный квадратный был.
Белые круглые они по массивней, может потому и более устойчивые.
Сегодня в комке видел не плохой ассортимент оптики для увелечителей.
Никоры, Роденштоки,Шнайдеры.... кто чем работает., каковы особенности стёкол...?

Подробнее

В своё время сравнивал.У приятеля брал Эль-НИККОР 2.8\50,свой старенький Роденшток 4.5\50 и свою же Вега - 11у.Один и тот же негатив (цвет,группа человек 20-25) печатал 20х30 ( понимаю,что желателен больший размер,но на тот момент не было возможности).Разницу можно было заметить только тогда,когда снимки лежали рядышком.Вега несколько отставала,но это когда знаешь и когда рассматриваешь в 3х лупу.Интереса ради и получения объективной оценки для,данные снимки показывал коллегам по фотоклубу,естесственно не вдаваясь в подробности - никаких нареканий и критики.

Цитата:

от:Ушаков М
Имею в прошлом богатый сексуальный опыт с крокусом, в настоящее время хочу для узкой ч\б плёнки достойный прибор . Печать 30х45 ...
Подскажите что есть для этой задачи.
Лейтца финансово не потяну....

Подробнее

Дон 110. Мне нравится, удобный, недорогой и небольшой. Макс. увеличение на стол Х10 (24Х30 - то что надо, крупнее со 135 не печатал никогда).

Вобщем решил остановить свой выбор на бесконденсорном варианте... Дурст или Жобо.. надо будет где нибуть пощупать. А с оптикой я так понимаю заморачиваться не стоит , даст достойный результат любая из современных ....

насколько мне известно, единственный минус безконденсорных- их нельзя переделать под "точку". в остальном хороши..
а про оптику, вы правильно рассуждаете.
я имел возможность не ранее чем вчера сравнить Индустар 50 и Роденшток Родагон 50/2.8..
у них разный рисунок.. различие видно на глаз. Роденшток чуть порезче, но Индустар както более "эстетично" , чтоли, рисует зерно. такчто, всё зависит от сугубо вашего восприятия.

конфетку можно и индустаром сделать, если подойти аккуратно.. а можно и родагоном уйти в полное мыло. Какбы то нибыло.. качество при ручной печати в большей мере зависит от радиуса кривизны рук..

Кто знает, а за сколько сейчас можно купить фотоувеличитель Крокус?

Цитата:

от: Burb_on
Кто знает, а за сколько сейчас можно купить фотоувеличитель Крокус?

От "спасиба" до 3000 рэ... И если тот крокус отстроенный и в хорошем комплекте, то может и стОит он тех тыщщ...

Мне предлагают за 1500 + объектив Ямпольколор. Состояние говорят идеальное, пользовался им проф.фотограф. Ну думаю тогда возьму.

Объектив только один? Для узкой плёнки (35 мм) лучше потом прикупить объектив получше, Вегу-11У или младший роденшток какой... Посмотрите по форуму, это уже не раз обсуждалось... Ну и кювет попросите, может отдадут за так, в качестве бонуса :)

Нет, объектива два. Название не сказал, но говорит, что один стоит на самом фотоувел-е (для печати ч/б), а Ямпольколор в нагрузку как бонус для цветной печати.

Для начала всяко пойдёт, а там разберётесь...