Про Токины

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про Токины
Есть ли тут владельцы 28-70(80)/2.8, 80-200/2.8? Поделитесь, пожалуйста, ощущениями. В большей степени интересует телевик (на Сапоп).

Почему, собственно, они были сняты с производства и можно ли в ближайшее время ожидать обновления полнокадровой серии?
Re[Omuru]:
У меня 28-80/2.8 ATX PRO. Объектив нравится. Несколько тяжеловат (но для меня так даже удобнее). Пользую пока немного (приобрел недавно), но вот пара снимков с него (минилабовский скан с пленки без обработки, только перегон в джипег):

4,5 МБ
http://foto.rambler.ru/photos/y-s/6/01/01.jpg

7,3 МБ
http://foto.rambler.ru/photos/y-s/6/02/02.jpg
Re[Omuru]:
28-70 подешевле 28-80. по картинке вроде одинаковы. на 2.8 резкозти немного, но и немало, удовлетворительно, для портретов ничотаг)) на ф4 все впорядке :) фокусируетца быстро.
была 28-70/2.8 на никон, вроде 4й версии. продал, деньги нужны были. будут лишние деньги может куплю еще раз :)
и вроде у каких то токин на кенане бек/фронт фокус бывает
Re[ё.]:
У меня 28-70, доволен очень. Могло бы быть и поконтрастнее, но снимаю в НЕФ, так что это все равно. За те деньги, что она стоит, ничего похожего нет, по-моему. Только с этой старой 28-70 надо быть внимательным и не брать позднюю версию, ту, что SV - сравнивал, SV реально хуже.
Отличие от 28-80, по-моему, только в том, что обе мягчат на длинном конце, но у 28-80 лишних 10 мм, так что на 70 сильно получше будет. Плюс у 28-80 переключатель АФ/МФ сделан нормально, а у 28-70 - кривой.
Re[Retwizan]:
кстати как на кеноне переключатель аф/мф работает, там же без отвертки?
то что SV на ней написано. внешне вроде ничем не отличается от нормальной
Re[Retwizan]:
28-80 - как я понимаю, самая поздняя?

История, на самом деле такая: снимал на Тамрон 28-75, был доволен и горя не знал (хотя на 2.8 и 75-ти мылит). Купил Токинку 12-24, пощупал, и случилось так, что она теперь почти не слазит с байонета. Ей просто-напросто сильно приятнее снимать. Тамрон одеваю только, если надо снять портрет (что в моей практике бывает не очень часто) или, если надо куда-то дотянуться. Вот и захотелось ожелезячиться с целью реабилитации штатника, благо картинка с токин больше нравятся как по боке, так и по цветам.

Так же подумываю о телевике. Сомнений, вроде, не было: самый дешевый и одновременно сердитый вариант у Кенона - это 70-200/4 Л, но как дошло до дела, стала грызть жаба на тему светосилы. Хочется-то побольше, но сигму не хочется, кроп тоже не хочется, а денег мало =)
Re[Omuru]:
У меня 80-200/2.8 про, но на никоне. Мяхкий портетник, красиво рисует. Фокус небыстрый.
Re[Omuru]:
есле денег мало то тогда 28-70. 6-7 т.р. 28-80 ок 12
Re[Дмитрий Харитонов]:
Это ожидаемый ответ =)
А ежели прикрыть?
И по какой цене его нынче стоит искать?
Re[Omuru]:
А я и прикрываю до 4.Кстати,границы ГРИП - весьма определенные.
Re[Omuru]:
Я купил 80-200 б/у в 2007 г за 14 или 15.
Он потом упал на бетонный пол, но не это его не расстроило.
Re[Дмитрий Харитонов]:
*пометил в блокнотике: "у Вас Токину не брать" ;)))
Re[Omuru]:
А я и не собираюсь продавать. пользуюсь еженедельно.
Re[Omuru]:
Цитата:

от:Omuru

...
Так же подумываю о телевике. Сомнений, вроде, не было: самый дешевый и одновременно сердитый вариант у Кенона - это 70-200/4 Л, но как дошло до дела, стала грызть жаба на тему светосилы. Хочется-то побольше, но сигму не хочется, кроп тоже не хочется, а денег мало =)

Подробнее


Пользовался Токиной 80-200/2.8 на Никоне - конструктив отличный, как выше написали 2.8 мягкая, но я бы не сказал, что не резкая, а 3.2 уже совсем неплохо. Фокусируется действительно не быстро по сравнению с родными, но не тормоз. Но нынче поменял на 50-135/2.8 - меньший размер, фокусируется быстро - тоже очень доволен. Из Токин ещё использую 16-50/2.8 и 80-400 - претензий нет - вот собираюсь ещё и 11-16/2.8 прикупить.

Re[Omuru]:
Цитата:
от: Omuru
28-80 - как я понимаю, самая поздняя?

Да, но и она уже снята с производства. Преимущество у нее еще и в том, что она выпускалась в единственной версии, так что можно брать, не вникая в подробности.


Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
Из Токин ещё использую 16-50/2.8 и 80-400 - претензий нет
Очень интересует 80-400, нет ли картинок посмотреть?
Re: Tokina 80-200 2.8 for Nikon
Для тех кому интересно пишите:

Продам: Tokina 80-200 2.8 for Nikon (в Москве)
Состояние хорошее полный комплект.
О цене договоримся.
Re[Omuru]:
esli nuzhen Televik na CANON to sovetuiu CANON EF 70-200 L 4 USM IS ochen xorosha , rezkaia i f/4 rabochaia ...Prikrivat dlia rezkosti ne pridetsa
esli dlia portretov i Bokeh to CANON EF 70-200 L 4 USM bez staba ...stoit primerno stolko zhe
esli deneg ne xvataet to CANON EF 70-200 L 4 USM starogo obrazca bez Staba ..bila ochen ochen xorosha.


esli nuzhen shtatnik v diapazone 28-80 to sovetuiu TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 namnogo lucshe tokin i dazhe rodnogo 24-70 rezkaia na 2.8 ...potom ne nado budet Sharpit
Rebiata privozili so shtatov TOKINA 28-70mm2.8 i dazhe 2.6-2.8 no iskliuchitelno iz za Atraktivnoi ceni ...stoil 5 raz deshevle rodnogo 24-70 i 2 raza deshevle Tamrona 28-75

U menia lichno NIKON
imeiu i TOKINA 12-24 i TAMRON 28-75 i ochen ochen dovolen

esli ktoto posovetuet vam TAMRON 11-18 i TOKINA 28-70 ....to posprashivaite znatokov ranshe chem vikinite dengi
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:

от:Evgeniy Alekseev
Пользовался Токиной 80-200/2.8 на Никоне - конструктив отличный, как выше написали 2.8 мягкая, но я бы не сказал, что не резкая, а 3.2 уже совсем неплохо. Фокусируется действительно не быстро по сравнению с родными, но не тормоз. Но нынче поменял на 50-135/2.8 - меньший размер, фокусируется быстро - тоже очень доволен. Из Токин ещё использую 16-50/2.8 и 80-400 - претензий нет - вот собираюсь ещё и 11-16/2.8 прикупить.

Подробнее


Уважаемый, Evgeniy Alekseev! А не подскажите ли, где можно разжиться таким арсеналом Токин??? Мне вот очень симпатичен 28-80...
16-50 и 80-400 у нас в Екатеринбурге продают (20-23 т.р.), а вот 28-80 не везут ни в какую... Даже под заказ...
Re[Gagoula]:
Тамроном 28-75 сейчас и пользуюсь. Линза хороша, особенно за свои 11 т.р.
Но! Конструктив не нравится. Рисунок жесткий, боке двоит сильно (особенно в ближней зоне), да и цвета на той же Токине 12-24 заметно лучше. Хочется помягче и посолиднее. Вот и призадумался...

А про то, что 28-75 лучше 24-70 Л не надо сказок :b

koh_1, 28-80 снят с производства. Так что только барахолка. Если бы не это, то я бы тут вопросов не задавал, а просто сходил бы в магазин и пощупал =)
Re[Omuru]:
Nu berite tada EF 24-70 L 2.8 USM ... v chem problema ?
ona segodnia ne na mogo dorozhe chem TOKINA 28-80 vchera
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.