про Sigmы
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
про Sigma 17-35/2.8-4
Подскажите, про Sigma 17-35/2.8-4, хочу приобрести к Д70, а то китовый зум 18-70 какой-то скучноватый, да и сильные дисторсии на широком угле (или углу) :D
Re: про Sigma 17-35/2.8-4
17-35 лучше Тамрон, а Сигму лучше 12-24 :).
Re: Re: про Sigma 17-35/2.8-4
Чем Тамрон лучше?
Re: про Sigma 17-35/2.8-4 и 24-60/2.8
А как насчет Сигмы 24-60/2.8
Re: Re: про Sigma 17-35/2.8-4 и 24-60/2.8
от: maximsh
А как насчет Сигмы 24-60/2.8
Дык Вы разговор начали от кита 18-70, а от 24 на кропе 1,5 какой же широкий угол?
Re: про Sigma 17-35/2.8-4
от: maximsh
Подскажите, про Sigma 17-35/2.8-4, хочу приобрести к Д70, а то китовый зум 18-70 какой-то скучноватый, да и сильные дисторсии на широком угле (или углу) :D
китовый зум - вещь вполне имеющая смысл з а свои деньги. Тамрон,Ю конечно, получше (17-35). Сигмы 24-60, 24-70 ЕХ ДГ еще лучше, но вы теряете широкий угол :(
Re: Re: про Sigma 17-35/2.8-4
откопал еще сигму 14/3.5 Интересно, что за зверь.
По описанию сейчас продают сигмы 14/2.8, а это видно предыдущая серия?
По описанию сейчас продают сигмы 14/2.8, а это видно предыдущая серия?
Re: Re: Re: про Sigma 17-35/2.8-4
A есть ещё Sigma 18-50 f/2.8. Пользуюсь, очень доволен.
Re: Re: Re: Re: про Sigma 17-35/2.8-4
Я о ней тоже задумываюсь, смущает только что она сугубо под кроп матрицу.
