Прошу высказаться тех, кто снимал сигмой 24-60mm F2.8 EX DG. Какие впечатления по резкости, цвету, контрасту и АФ? Что с дисторсией и абберациями? Действительно ли нет виньетирования благодаря коррекции? Интересно поведение на полном кадре (пленке или цифре) и на кропе.
ЗЫ очень интересуется мой друг, ну и мне в общем тоже интересно. Отзывы в нете неплохие...
Про сигму 24-60
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Про сигму 24-60
Re: Про сигму 24-60
Выскажите плиз свое мнение. Объектив стоит недорого, интересует качество...
Re: Про сигму 24-60
С резкостью у него всё нормально на 2.8 глубина резкости небольшая, по краям не очень, начиная с 4 очень резок по всему кадру. Объектив очень компактный, резьба под фильтр 77 мм
Из недостатков фокусировка не очень быстрая и шумная по сравнению с AF-S у Никон, цвет немного желтит, на 24мм есть небольшая "бочка"
Снимал на D70 и FM-3A на плёнке резок и контрастен, слишком легко вращается фокусировочное кольцо, но это похоже общий недостаток автофокусных объективов.
В целом объектив своих денег стоит впечатления остались хорошие, продал вместе с камерой иногда жалею.
Re: Re: Про сигму 24-60
от:Михайлов Олег
С резкостью у него всё нормально на 2.8 глубина резкости небольшая, по краям не очень, начиная с 4 очень резок по всему кадру. Объектив очень компактный, резьба под фильтр 77 мм
Из недостатков фокусировка не очень быстрая и шумная по сравнению с AF-S у Никон, цвет немного желтит, на 24мм есть небольшая "бочка"
Снимал на D70 и FM-3A на плёнке резок и контрастен, слишком легко вращается фокусировочное кольцо, но это похоже общий недостаток автофокусных объективов.
В целом объектив своих денег стоит впечатления остались хорошие, продал вместе с камерой иногда жалею.Подробнее
Пасиба за отзыв. Как Вы думаете, для пейзажной съемки пойдет?
Re: Re: Re: Про сигму 24-60
На плёнку снимал нормально, а на D 70 хотелось пошире, взял 12-24
Re: Re: Re: Re: Про сигму 24-60
от: Михайлов Олег
На плёнку снимал нормально, а на D 70 хотелось пошире, взял 12-24
Фенкс. Имхо диапазон на кропе неплохой - 36-90/2.8, линза компактная и недорогая. :)
Может кто-нибудь еще пользовался этой сигмой?
Re: Про сигму 24-60
up
Re: Re: Про сигму 24-60
Re: Про сигму 24-60
Это действительно неплохой объектив. Во всяком случае, лучше, чем 28-70/2,8 того же бренда. Я уже упоминал, что рисует он достаточно хорошо. Да, немного есть "расфокус" на широком угле (до 26-28 мм), но аберрации и виньетирование не слишком выражены. Если принять во внимание его цену - то все просто замечательно.
Re: Re: Re: Про сигму 24-60
от: alexvbот:VAngeR
up
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=484Подробнее
Пасиба, разумеется с этими мнениями я ознакомился в первую очередь ;)
Re: Re: Про сигму 24-60
от:Каноник
Это действительно неплохой объектив. Во всяком случае, лучше, чем 28-70/2,8 того же бренда. Я уже упоминал, что рисует он достаточно хорошо. Да, немного есть "расфокус" на широком угле (до 26-28 мм), но аберрации и виньетирование не слишком выражены. Если принять во внимание его цену - то все просто замечательно.Подробнее
Спасибо за отзыв! А Вы его на полном кадре пробовали?
Re: Re: Re: Про сигму 24-60
от:VAngeRот:Каноник
Это действительно неплохой объектив. Во всяком случае, лучше, чем 28-70/2,8 того же бренда. Я уже упоминал, что рисует он достаточно хорошо. Да, немного есть "расфокус" на широком угле (до 26-28 мм), но аберрации и виньетирование не слишком выражены. Если принять во внимание его цену - то все просто замечательно.Подробнее
Спасибо за отзыв! А Вы его на полном кадре пробовали?Подробнее
Только на пленке, на EOS 30. Был очень не плох. Потом купил его в подарок другу (это было 3 года назад). Насколько я знаю, он снимает на 10Д и до сих пор доволен.
К тому моменту, когда я купил 5Д, у меня остались только зумы L-серии, потому "Сигмы" на них не пробовал. Ой, вру: до сих пор пользуюсь Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM. Но это не по делу.
Re: Re: Re: Re: Про сигму 24-60
от:Каноникот:VAngeRот:Каноник
Это действительно неплохой объектив. Во всяком случае, лучше, чем 28-70/2,8 того же бренда. Я уже упоминал, что рисует он достаточно хорошо. Да, немного есть "расфокус" на широком угле (до 26-28 мм), но аберрации и виньетирование не слишком выражены. Если принять во внимание его цену - то все просто замечательно.Подробнее
Спасибо за отзыв! А Вы его на полном кадре пробовали?Подробнее
Только на пленке, на EOS 30. Был очень не плох. Потом купил его в подарок другу (это было 3 года назад). Насколько я знаю, он снимает на 10Д и до сих пор доволен.
К тому моменту, когда я купил 5Д, у меня остались только зумы L-серии, потому "Сигмы" на них не пробовал. Ой, вру: до сих пор пользуюсь Sigma 12-24/4,5-5,6 EX DG HSM. Но это не по делу.Подробнее
Ясненько. Ну что ж, надо будет пойти повыбирать. Думаю, если найду хороший экз, мой друг-пленочник останется доволен... А если объектив реально будет хорошим, то, может, и себе возьму ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Про сигму 24-60
А в сравнении Сигма 24-70/2.8, 24-60 будет лучше или как ?
Хочется на замену КИТа или лучше собирать деньги на Кеноy 24-70/2.8 ?
Хочется на замену КИТа или лучше собирать деньги на Кеноy 24-70/2.8 ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Про сигму 24-60
от: TOP
А в сравнении Сигма 24-70/2.8, 24-60 будет лучше или как ?
Хочется на замену КИТа или лучше собирать деньги на Кеноy 24-70/2.8 ?
24-60 лучше.
Но на Canon EF 24-70/2,8L USM - собирайте. А еще лучше на предыдущий, 28-70/2,8L USM (он превосходит "потомка" по качеству и по массе).
