Про Сигмовские объективы

Народ, ежели кто в курсе, в чем, кроме цены, отличие объктивов Sigma EF 70-300\f4-5.6 APO от EF 70-300\f4-5.6 D M ? Оба "for Canon". Грубо говоря, за что переплачивать 100$?

Цитата:

от: АРВ
Народ, ежели кто в курсе, в чем, кроме цены, отличие объктивов Sigma EF 70-300\f4-5.6 APO от EF 70-300\f4-5.6 D M ? Оба "for Canon". Грубо говоря, за что переплачивать 100$?

За лишнюю асферическую линзу. :)
А вообще эта тема неоднократно поднималась, общий вывод таков:
Безусловно, лишние 100 баксов не с бухты-барахты, и этот объектив, конечно же резче и контрастней.
Однако, если Вы ставите вопрос, стоит ли переплачивать 100 баксов или нет - то однозначно не стоит.
Лично я пользуюсь 70-300 DL - никаких нареканий к качеству картинку не имею. :)))

P.S. Вообще говоря сигма очень странно позиционирует свои товары - почему-то пытается практически два малоотличающиеся друг от друга товара продавать по существенно отличающейся цене, занижая характеристики более дешевого образца.
Кроме этих двух объективов могк привести пример со вспышками.
Вспышка EF-500 DG ST, стоит 150 баксов, а EF-500 DG Super 220 баксов.
Если сейчас провести опрос, за что люди готовы переплачивать за 500 Super, большинство из них назовут HSS и ADI (Или E-TTL) замер. Однако каково будет их удивление, если они узнают, что 500 DG ST поддерживает и HSS и ADI. :) А она их поддерживает - только почему-то это не написано ни в одном описании и даже в инструкции! В коробочку только вложен маленький листочек, на котором на всех языках кроме русского указано, что типа есть несоколько отличий DG ST от ST и что теперь она подерживает то-то то-то. :))))