Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

1. "1%"
А разработчик программы утверждает- 100%.

2. "Лучше и проще переснять".
А если для этого нужно переместиться на тысячи колометров.

а как разработчик решил проблему криволинейных шевеленок , радиальных, шевеленок по оптической оси объектива ? А если я буду 2 секунды камеру держать в руках - программы выровняет снимок?

Да туфта это все. Ох и развелось фото-эктсрасенсов

1. Разработчик - главный лентяй :dry:

2. Купил билет и переместился

3. Привет бабушке, ей нужен айфон

И вообще, с такими бредовыми идеями лучше сюдаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/ - там быстро научат уму-разуму

[quot]Составте список желающих посмотреть[/quot]

мне самому-то не интересно на эту программу смотреть, ибо итак понятно что это не будет работать, а тем более списки какие-то составлять

1. Благодаря таким разработчикам во многих видах деятельности сокращается доля физического труда и увеличивается доля умсвенного.

2. Я понял, что здесь единственое, что можно услышать - такое не возможно.

Да, невозможно. Невозможно восстановить достоверно те данные которые утеряны безвозвратно.

Цитата:

от: фотовед
...А зачем носить дорогой и тяжёлый штатив с головой...

Можно носить легкий и недорогой, и все равно получить результат лучший, чем продемонстрированный вашими снимками.

1. Пиар провальный, идея - сакс

OlAf. Поживем, увидим!

Pavelik. - легкий и недорогой (как уже здесь писали) бесполезен, "на ветер выбрашенные деньги"

Не так здесь писали.
А себя убедить можно в чем угодно ;)

Цитата:

от: фотовед
Благодаря таким ленивым разработчикам во многих видах деятельности сокращается доля физического труда и увеличивается доля умсвенного.

Пока есть скрин, а ссылки на скачку рабочей программы, которая "сокращает долю физического труда" что-то нет. Интересно, почему так...

Нормальный 15летний троллик средней толщины, который вчера узнал, как шарпить, позавчера - как поправить кривой ББ, а сегодня уверовал в Торжество Хайтека

И это тоже пройдёт... (с)

Взял себе на днях GITZO 3532S и голову Manfrotto 808RC4. При моем росте 180см вся эта конструкция при установленном фотоаппарате по высоте как раз под меня. Вопрос - есть ли смысл заменить его на GITZO 3532LS, который выше на 20 см, т.е. будет по высоте небольшой запас, но каждый раз придется контролировать, чтобы не вытащить лишнего, пока есть возможность поменять в двух недельный срок.

Ели рассуждать чисто теоретически,то выше -лучше тем,что при невыдвижении ног на 5-7см сама конструкция становится жёстче.
Короче если будет стоять два штатива одинаковой высоты и один из них будет в своих ногах иметь неполностью выдвинутые ноги на 5 см,то он будет предпочтительнее.......

А если практически

Об этом писалось и делались опыты-если невыдвинуть ноги на 5см,то конструкция становится жёстче,насколько помню дальнейшее недодвижении ног особо не влияет на жёсткость

Цитата:

от: Rulit
А если практически

Возьмите полностью выдвинутую ногу от штатива и попробуйте её аккуратно надломить-но не сломать,а просто посмотреть на жёсткость,а потом недовыдвинуть и снова посмотреть.

Вечером попробую провести эксперимент

у меня тоже есть такое же комплект как у тебя с недавних пор. Но вот голову уже отправил в топку, валяется на полке. У больно здоровая и тяжелая. Купил маркинз q3 - она просто идеальна. Хотя раньше я шар не любил.