Очредная версия:
Пробковая площадка, в классификации, ДМБ - это был бы просто "ужос-ужос", что, видимо, не так уж страшно... Хотя и ужасно...
Речь идет о категории "полный пипец" (в классификации ДМБ). Скорее всего, это подвижное соединение на "ножке" объектива (между объективом и площадкой), которое делает бессмысленным применение штатива и головы такого уровня.
Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы
Всего 1240 сообщ.
|
Показаны 501 - 520
Re[Pavelik]:
Re[MARKAN]:
:D Рано или поздно, но мы дождемся выступления начальника транспортного цеха, который нам и прояснит, что он имел ввиду.
Re[Pavelik]:
К ДМБ лучше относиться уважительно, к транспортному цеху он отношения не имеет, а вот к штативам – самое непосредственное, и нам всем его «одобряющие пинки» сослужат бОльшую пользу, чем связи с транспортным цехом.
А физику можно немного и помучить, пока суд да дело:
С мягкими прокладками, типа пробковой, мы будем иметь в 4 раза (образно) больше проблем на изображении, чем при жестком соединении площадок. Скажем, мы пытаемся «побороть» вибрации от хлопка зеркала. С мягкой площадкой у нас продавливание ее будет в 2 раза больше (образно) по величине (смещение обектива) и еще проблемы удваиваются при «распрямлении» смятой площадки (пружинистый обратный ход).
Мягкую площадку нельзя рассматривать как некий «демпфер». Демпфер – совершенно другое, это когда вибрации вязнут, а не пружинят. В качестве демпфера уважаемый ДМБ, как-то, рекомендовал обматывать ноги штатива лохматой веревкой – вот это, действительно, демпфер.
Демпфером, видимо, можно считать штативные головы класса «fluid head» (головки с жидкостным демпфированием, используются в видео). Обстукивая штатив с установленной такой головой «no name», я могу высказать свое личное наблюдение «чую, что хорошо влияет!»
Видимо, неплохими демпфирующими свойствами могут обладать устройства класса leveling base именно из-за большого количества внутренней смазки( Sunway).
С моей точки зрения, наличие демпфера типа fluid head между фотоаппаратом и штативом было бы весьма полезно для изображения.
А физику можно немного и помучить, пока суд да дело:
С мягкими прокладками, типа пробковой, мы будем иметь в 4 раза (образно) больше проблем на изображении, чем при жестком соединении площадок. Скажем, мы пытаемся «побороть» вибрации от хлопка зеркала. С мягкой площадкой у нас продавливание ее будет в 2 раза больше (образно) по величине (смещение обектива) и еще проблемы удваиваются при «распрямлении» смятой площадки (пружинистый обратный ход).
Мягкую площадку нельзя рассматривать как некий «демпфер». Демпфер – совершенно другое, это когда вибрации вязнут, а не пружинят. В качестве демпфера уважаемый ДМБ, как-то, рекомендовал обматывать ноги штатива лохматой веревкой – вот это, действительно, демпфер.
Демпфером, видимо, можно считать штативные головы класса «fluid head» (головки с жидкостным демпфированием, используются в видео). Обстукивая штатив с установленной такой головой «no name», я могу высказать свое личное наблюдение «чую, что хорошо влияет!»
Видимо, неплохими демпфирующими свойствами могут обладать устройства класса leveling base именно из-за большого количества внутренней смазки( Sunway).
С моей точки зрения, наличие демпфера типа fluid head между фотоаппаратом и штативом было бы весьма полезно для изображения.
Re[MARKAN]:
Прежде чем говорить про мягкую площадку, нужно такую еще найти. Acratech не мягкая, достаточно взять ее в руки, чтобы убедится в этом. Благодаря тонкой пробковой вставке, площадка не царапает корпус камеры/лапку объектива и обеспечивает жесткое соединение.
Опусы про персонажей с лохматой веревкой просто пропускаем, как не имеющие отношения к теме.
Опусы про персонажей с лохматой веревкой просто пропускаем, как не имеющие отношения к теме.
Re:
Как то очевидно, что прокладку надо удалять, из чего бы она ни была. На манфроттовской RC2 вообще резинка, и в таком виде годится только для мыльницы или пластиковой зеркалки с коротким объективом.
А по тому как выглядит на фото никоновская пятка, скажу, что прописан абсолютно жесткий притертый контакт.
А по тому как выглядит на фото никоновская пятка, скажу, что прописан абсолютно жесткий притертый контакт.
Re[nerojazz]:
Смотрим 200 полноразмеров и успокаиваемся, в этой сессии все отработало на 5.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Как то очевидно, что прокладку надо удалять, из чего бы она ни была.
Лучше сразу покупать нормальные площадки, а не такие поделки с пробкой или резинками.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Смотрим 200 полноразмеров и успокаиваемся
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Лучше сразу покупать нормальные площадки, а не такие поделки с пробкой или резинками.
Лучше покупать топовые камеры с металлическим дном, и им пофиг какие площадки. А резинки и пробка...., их что нельзя удалять? Это даже не является модификацией.
Лучше сразу покупать камеру с ремешком без пестрых надписей, нежели потом его менять. :D
Каждый волен конструировать. Мне например сделали замечание, что я использую студийный аксессуар суперклэмп не по назначению и ставлю на него камеру.
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
Лучше покупать топовые камеры с металлическим дном, и им пофиг какие площадки.
Иногда выбирать не приходится. Тот же D800 с резинкой на дне. Ее конечно без труда можно оторвать, но после этого тоже не все гладко...
от: Павел И.
ЛА резинки и пробка...., их что нельзя удалять? Это даже не является модификацией.
Удалить можно. Только под них, как правило, в площадке выфрезеровано углубление, которое оказывается совсем некстати после удаления.
Поэтому я предпочитаю покупать качественные площадки, которые изначально без резинок и пробки.
Re[MARKAN]:
от: MARKAN
К ДМБ лучше относиться уважительно, к транспортному цеху он отношения не имеет...
Уважительно нужно относиться ко всем :D И, надеюсь, у ДМБ достаточно чувства юмора, чтобы не обижаться на цитату из замечательного фильма (Афоня. Георгий Данелия. 1975 г.).
Судя по изображению площадки, вызвавшей такой общественный резонанс
, толщина пробки настолько мала, что при затяжке винта она может промяться до металлической кромки, соответственно, не создавать колебательной системы.И господа! Внимательный читатель может обнаружить, что бурно обсуждаемые фотографии явили собой не демонстрацию площадки или крепления объектива на штатив, а просто пример отличных штатива и головки, приведенный исключительно для вопрошающего:
от:zumov
... Подскажите пожалуйста штатив и штативную головку (панорамы не снимаю) для Никон Д800 и объектива Сarl Zeiss Distagon 2/25 ZF.2. для полного использования возможностей данной камеры и данного объектива...Стоимость штатива и головки не имеет значения...Подробнее
Re[Pavelik]:
от: Pavelik
толщина пробки настолько мала, что при затяжке винта она может промяться до металлической кромки
Именно так и происходит, тонкая прокладка сжимается до жесткого контакта, при этом препятствует проворачиванию. Для съемки с предподъемом зеркала и задержкой спуска жесткости хватило с большим запасом. Но если вернуться к штативу и головке, то это один из безкомрописсных вариантов, одновременно и самых дорогих.
Re[OlAf]:
Вне всяких сомнений.
С таким штативом иногда можно даже обойтись без лохматой веревки
С таким штативом иногда можно даже обойтись без лохматой веревки
Re[Павел И.]:
от: Павел И.
...Мне например сделали замечание, что я использую студийный аксессуар суперклэмп не по назначению и ставлю на него камеру.
Вам можно
Re:
от: Pavelik
Вне всяких сомнений.
С таким штативом иногда можно даже обойтись без лохматой веревки
Теоретически это крутая мысль про веревку. Я бы даже сравнил с ней и без нее, если бы веревка у меня была. Ну может кто сделает тестик при возможности. Самое длинное что есть у меня - 70-200+extender 2x, а лучше бы подлиннее.
Другое дело, что даже если это работает, веревку ведь носить с собой не будешь.
Re[Павел И.]:
Представляется, что штатив, на котором можно реально увидеть демпфирование с помощью лохматой веревки, нужно нести на помойку.
А избавление от такого штатива путем продажи или дарения, следует квалифицировать как мошенничество, т.е преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ :!:
А избавление от такого штатива путем продажи или дарения, следует квалифицировать как мошенничество, т.е преступление, предусмотренное ст.159 УК РФ :!:
Re[Павел И.]:
от:Павел И.
Теоретически это крутая мысль про веревку. Я бы даже сравнил с ней и без нее, если бы веревка у меня была. Ну может кто сделает тестик при возможности. Самое длинное что есть у меня - 70-200+extender 2x, а лучше бы подлиннее.
Другое дело, что даже если это работает, веревку ведь носить с собой не будешь.Подробнее
Вообще-то народ уже давно и успешно в полях стремя для штативов пользует. Кстати, по рецепту ДМБ. :D
Re[nerojazz]:
Приехали ноги gitzo GT3532S. Хорошо пахнут.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Тролли, они такие ...няшки
А ситуация-то много запущеннее, чем я думал вначале. Чмоки-чмоки.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Вообще-то народ уже давно и успешно в полях стремя для штативов пользует. Кстати, по рецепту ДМБ. :D
Если мы об одном и том же, то я иногда подвешиваю рюкзак, но так чтобы он и лежал на земле и все-таки натягивал шнур. Оно?
