Про штативы Manfrotto, Gitzo и головы

Нет, не моя, я с Nippon Kogaku давно поссорился.
Что у меня, написано на первой стр. этого топика.

Цитата:

от: HARRY
....И как они вообще в использовании...

RC2 также постоянно живет на хомуте от 70-200/2,8L IS II. Почти совпадает размерами с пяткой.

Тему я всю асилил...
Ваши посты видел. Но что то мне не хочется самопалить прокладки всякие, так ничего и не выбрал посему..
Хотя, может ничего и не будет гнуться, у меня 50д и 350д ?
По крайней мере мне маленькая площадка больше нравится.
Время пока еще есть, может кто что еще расскажет интересного.

Цитата:

от: HARRY
...у меня 50д и 350д ?

Для 350Д RC2 хватит за глаза. А вот для 50Д - уже неоднозначно. Корпуса с 5D2 похожи, конкретно 50-ку я правда в руках не держал, но когда-то 10-кой снимал, одно семейство.

Может тогда так? Это уже не шутки.

Цитата:

от: Павел И.

Может тогда так? Это уже не шутки.

А что это за хитрые штучки ?

Цитата:

от: HARRY
А что это за хитрые штучки ?

Они из фотоаппарата делают удобную открывашку

Первая - обнимает хорошо камеру. Исключено прокручивание с тяжелым объективом. То что я сделал сам для своего пядвака.
Вторая Г-образная плата. Имеет сопряжение с головой для вертикального и горизонтального кадра. Не теряется баланс камеры при съемке вертикального кадра.
У меня этих штук нет, коллеги сейчас подскажут что за фирма. Похоже на really right stuff.

Цитата:

от: Павел И.
Может тогда так? Это уже не шутки...

Дак это уже под стандарт Arca-Swiss. Тогда, и голову надо подбирать соответствующую.

Цитата:

от: Павел И.
...У меня этих штук нет, коллеги сейчас подскажут что за фирма. Похоже на really right stuff.

И также очень похоже на приблуды от Markins - весьма уважаемый в среде профессионалов Корейский производитель.

Цитата:

от: Pavelik
Они из фотоаппарата делают удобную открывашку

ну это мне не интересно, я пиво не пью...
А если честно, то такие штуковины точно фик где найдешь. Эх, хорошо в нашей столице жить...
А что с головкой 498RC2(RC4) совсем все плохо, вон вроде и марки третьи на них цепляют с телевиками ? У нас вообще продают фикню всякую по 900-1500р, самое лучшее что видел - бенро с головой BH-1. но чото не айс...

Я тему про головы создавал, по-моему там и написал отзыв об ознакомлении с 498-й. Мне совсем не понравилась. Несмотря на обилие смазки, шар в шарнире двигался рывками. Качество литья очень грубое. Даже Giottos была на порядок лучше.
А от Benro народным выбором являются головы В-1, В-2. Кстати, они как раз имеют стандарт крепления Arca-Swiss, площадки которого демонстрировал уважаемый Павел И. Широко распространенный и перспективный тип крепления площадки.

Вот на Benro A-268/B-1 я и смотрел изначально, но нигде не нашел...
Там мне понравилось что площадка винтиком поджимается, а не клипсой...
Вообще то я нашел такую голову в одном инетмагазине, но площадку дополнительно нет. И опять же какой штатив под нее брать ?
Я совершенно не разбираюсь в этом вопросе.

Из моего опыта, компактность ничто, по сравнению с устойчивостью.
По-этому в моем представлении штатив должен быть 3-х секционным, и не более. Паспортная выдерживаемая нагрузка не менее 10 кг., ибо реально - делим на 2, а то и на 3.
Вот под эти критерии на сегодняшний день, как я уже писал выше, представляется кит от Benro C2570TB2, состоящий из карбоновых трехсекционных ног С2570T с цанговыми зажимами, и шаровой головы B-2. Паспортная нагрузка комплекта - 12 кг.
В Москве такой кит можно найти за 12 тыщ.
Но! Самое главное, не спешите с покупкой. Хорошенько обдумайте, а надо ли вообще? По крайней мере пока думаете, еще не один вариант переберете, может еще кто что толковое подскажет. За одно и я подгляжу :D

Да, по поводу компактности согласен. Вот и разрывает меня выбор.
Можно пойти компактно: Benro C2570TB2 вес до 2 кг, держит ~ 12 кг, небольшие размеры в сложенном состоянии.
Или пойти "классическим" путем: Manfrotto 055CXPRO3 с 498RC2 вес больше 2 кг, держит ~ 8 кг, размеры в сложенном состоянии больше особенно диаметр. Выше писали по поводу Hydrostatic головок, можно еще поподробнее, не понятно, уменьшается ли кивок с этой головкой, или дело в другом. Однако Hydrostatic Ball Head with RC4 Rapid Connect System вес более 700 грамм, не есть гуд.

Я к чему это веду. Часто лажу по стройкам, снимаю 3d панорамы, плюс походник, что подразумевает использование более легкого штатива.
Не знаю, почему народ не любит клипсы? Мой опыт использования старого алюминиевого Manfrotto с клипсами (не помню модель, помню тяжелый с головой был) в походе дает скорость развертывания и установки, в отличии от Benro (тоже не помню модель) алюминиевый с цангами, пока вывернешь, пока раскрутишь... группа уже вперед ушла, догоняй потом. И его же использовал на стройках, очень долго устанавливать с панорамной головой, 5DII и фишаем, (без головы штатива соответственно), как ни закручивал, постоянно плывет, хотя вес головы и фотика небольшой.

Понятно Benro дешевле Manfrotto, может Gitzo рассмотреть, но я не знаю их. Смотрел их серию Traveler, но там 4-5 ногие только, зато легкие, а Systematic тяжелые без центральной колонны. Есть базальт, 3-х ногие, но как я понимаю тоже выворачиваются.
Больше все же склоняюсь к Manfrotto. Есть ли владельцы такого комплекта.

Цитата:

от: Ullis

Понятно Benro дешевле Manfrotto, может Gitzo рассмотреть, но я не знаю их. Смотрел их серию Traveler, но там 4-5 ногие только, зато легкие, а Systematic тяжелые без центральной колонны.

У меня 3-ий Systematic 3-х коленный. С выравнивающим устройством (полушар 66 мм) вес - 1993 грамма. Это тяжелый??? Вот в сложенном состоянии не очень компактный. Что есть - то есть. Зато жесткость! Старый Manfrotto 055ProB по сравнению с ним очень хлипок.
Да, с хорошей шаровой головой вес Gitzo будет под 2300 грамм. Но это, на мой взгляд, тоже не очень много. А если учитывать получаемую жесткость - так вообще ничто.

[quot]Смотрел их серию Traveler, но там[/quot]

2542T - как я понимаю этот штатив не имеет конкурентов вообще

Цитата:

от: Bedwere
У меня 3-ий Systematic 3-х коленный. С выравнивающим устройством (полушар 66 мм) вес - 1993 грамма... хорошей шаровой головой вес Gitzo будет под 2300 грамм...

Вы этот GT3532S имеете ввиду? А какой диаметр в сложенном состоянии?
А что такое выравнивающее устройство? А голова эта?

Цитата:

от: Ullis
А что такое выравнивающее устройство?[/url]?

У Gitzo это функция Levelling, в названии моделей LVL. У меня есть но ни разу не пользовался, наоборот путается под ногами.
Для панорам может очень пригодиться, если монтировку будете ставить прямо на штатив, без головы. Я ставлю через голову, поэтому не пригодилось.

Цитата:

от: Ullis
....почему народ не любит клипсы?.

Менее жесткий зажим, мое мнение.
Разбалтывается, надо подтягивать ключом, который надо при себе иметь.
На морозе могут сломаться.
Неоднократно очень больно прищемлял себе пальцы первыми моделями клипсов, сейчас исправлено, но "осадок остался"

Поверьте, цанги на Gitzo ничем не уступают по оперативности, там какое-то патентованное устройство, момент зажима четко чувствуется. Про Benro не скажу. Надеюсь, они точно скопировали.

[quot]Вы этот GT3532S имеете ввиду? А какой диаметр в сложенном состоянии? [/quot]

диаметр большой, около 13.5 см
http://blog.lexa.ru/2012/10/08/opyat_o_pozitivnom_koreiskom_dyurale.html