Про широкоформатность и многопиксельность.

Размышляя сегодня ночью при свете светодиодного фонарика под одеялом, я пришел к такому выводу, что большой физический размер носителя (форматная плёнка, цифрозадники в т.ч сканирующие) - есть гарантия успеха карточки. Снятая на подобный носитель фотография, по определению не может быть плохой и пустой. В двух словах объясню почему.
Я думаю всем понятно, что фотоизображение несёт не только визуальную, а ещё и духовную информацию. И от наличия и количества этой духовной информации на фото напрямую зависит успех карточки. Вернее - сила её воздействия на зрителя. Чем больше информации - тем больше оттопыривает. Я думаю вывод вы сделаете сами.
Чтобы в фотографии было больше информации и соответственно больше эффект воздействия - необходимо использовать курупноформатные камеры и многомегапиксельные задники. Чем больше пикселей и зёрен тем больше нейтрино-ионов Кауфмана.
PS. Имел счастье лично в этом убедиться, в период малодушного перехода с рулонных крупноформатных фотоматериалов на треклятый 400D с 24.08.06 по 06.09.06.

У меня фонарик с галогенкой , смотрел там же ( под одеялом ) фотки свои старые , сделанные на листовых пленках , контактная печать , такие переходы !!! Рыдал и выл на луну , потом на монитор вообще смотреть не мог , мегапиксели херовы !!!

следующий вывод из вашей теории - наша вселенная гармонизируется на глазах, ибо количество пикселей на душу населения растет...
или они где-то параллельно убывают?
:^)

Плюс сверхсветосильные фиксы, открытые дырки и длительные выдержки (чтоб больше духовности попадало) и как следствие - мин. исо.

У меня только галогенка, поэтому под одеялом с ним жарко. Сел на кухне, смотрел старые черно-белые фотки, сделанные Зенитом и на широкой пленке 6х6. Рыдал, бился об стену, Ж\к монитор процарапал гвоздем и по частям спустил в мусорку. потом утопил в унитазе Canon 30D, Nikon 5000, 7900, D200. Потом долго блевал. Утром пришло просветление: Пошел покупать все снова. УЧИТЕЛЬ больной, голова больной, пить меньше надо, однако.

Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Я думаю всем понятно, что фотоизображение несёт не только визуальную, а ещё и духовную информацию. И от наличия и количества этой духовной информации на фото напрямую зависит успех карточки. Вернее - сила её воздействия на зрителя. Чем больше информации - тем больше оттопыривает. Я думаю вывод вы сделаете сами.
Чтобы в фотографии было больше информации и соответственно больше эффект воздействия - необходимо использовать курупноформатные камеры и многомегапиксельные задники.

Подробнее

Шанидзе как-то говорил (пересказываю по памяти, своми словами), что чем больше выдержка, тем больше энергетики успевает попасть на снимок, что способствует.

Но, разумеется, формат тоже важен - на маленьком негативе много энергетики просто не уместится.

Цитата:

от: УЧИТЕЛЬ
И от наличия и количества этой духовной информации на фото напрямую зависит успех карточки.

Предлагаю еще фотки печатать не больше, чем 10*15. Шоп удельная концентрация духовности на сантиметр была выше. Это формула Шыдевра : БФ или СФ + размер 10х15. Бьет наповал.

Цитата:

от: miope
Шанидзе как-то говорил (пересказываю по памяти, своми словами), что чем больше выдержка, тем больше энергетики успевает попасть на снимок....

Вот именно, ВЫДЕРЖКА! Выдержка и хладнокровие! У фотографа должы быть холодные руки(ладони, при этом, должны оставаться теплыми, чтобы не повредить росту подладонной шерсти), горячее сердце(лучше, все же, кардиостимулятор) ну и, конечно, голову - желательно иметь панорамную, поворотом на 360 град(ибо сзади может пристроиться какой-нибудь незадачливый фотолюбитель...с вытекающими ). Наличие мозговой жидкости, желательно, но необязательно. В крайнем случае, вместо нее, можно использовать 5% раствор жидкости УНИБРОМ в камфорном спирте(спрашивайте в аптеках: есть и ее заменитель, квас ВИЛКОПОПОВИЦКИЙ КОЗЕЛ).
Да, забыл, конечно же, умелый фотограф(знающий об энергетике фото не по наслышке!) не позволит поставить себе в паспорт карточку, наспех изготовленную цифрой, бракоделам из соседнего фотолаба. ТОЛЬКО ПЛЕНКА, ТОЛЬКО СРЕДНИЙ ФОРМАТ ИЛИ ШЫРШЕ, И ТОЛЬКО САМ!
В связи с чем в паспортных столах , недавно, уже утверждены новые образцы паспортов, формата А2, для этой категории людей. Многие, кстати, когда видят их с большими папками через плечо, путают их с художниками. Не обольщайтесь, в них не шедевры, там - просто паспорт!

Цитата:

от:mmax
В связи с чем в паспортных столах , недавно, утверждены новые образцы паспортов, формата А2, для этой категории людей. Многие, кстати, когда видят их с большими папками через плечо, путают их с художниками. Не обольщайтесь, в них не шедевры, там - просто паспорт!

Подробнее

Паспорт тоже может быть шедевром!

Цитата:

от: artoftea
Паспорт тоже может быть шедевром!

Да, не подумал :( Сделаю-ка я себе права, на СФ! Только, вот, как их гаишнику через форточку просунуть...

У умелого фотографа, и паспорт - шедевр!

Господа , в думу отправлен уже запрос , на новые документы нужны фото в натуральную величину , в рост , желательно без признаков одежды ( для лиц религиозных - газовая накидка ) , пусть сличают органы в органах !!!

[quote=УЧИТЕЛЬ]
Чтобы в фотографии было больше информации и соответственно больше эффект воздействия - необходимо использовать курупноформатные камеры и многомегапиксельные задники.[quote]
Не так-то просто оспорить..Все таки,ИМХО,информации должно быть не как можно больше,а достаточное количество для достижения цели. Количеством Мп не заменить отсутствие идеи."Черный квадрат" формально несет минимум информации,но считается шедевром..

Цитата:

от: Oops
Количеством Мп не заменить отсутствие идеи."Черный квадрат" формально несет минимум информации,но считается шедевром..

на самом деле черный квадрат - это просто такой формат кадра.
с мелкими-мелкими мегапикселями, изкотовленными по 0.18-микроной технологии. Они настолко мелкие, что для неискушенного зрителя сливается в одну сплошную черноту. и мегапиксели там специальные, сенсибилизированные под улавливание потока духовности.

Представляете, скорлько духовности он уловил за время выдержки, которую отрабатывает с момента своего появления. Конечно, шедевр, а как же еще-то...

:)

ПЯТНИЦЦО!!!!! Мой моск
+10^5 !!!

Цитата:

от:УЧИТЕЛЬ
Размышляя сегодня ночью при свете светодиодного фонарика под одеялом, я пришел к такому выводу, что большой физический размер носителя (форматная плёнка, цифрозадники в т.ч сканирующие) - есть гарантия успеха карточки. Снятая на подобный носитель фотография, по определению не может быть плохой и пустой. В двух словах объясню почему.
Я думаю всем понятно, что фотоизображение несёт не только визуальную, а ещё и духовную информацию. И от наличия и количества этой духовной информации на фото напрямую зависит успех карточки. Вернее - сила её воздействия на зрителя. Чем больше информации - тем больше оттопыривает. Я думаю вывод вы сделаете сами.
Чтобы в фотографии было больше информации и соответственно больше эффект воздействия - необходимо использовать курупноформатные камеры и многомегапиксельные задники. Чем больше пикселей и зёрен тем больше нейтрино-ионов Кауфмана.
PS. Имел счастье лично в этом убедиться, в период малодушного перехода с рулонных крупноформатных фотоматериалов на треклятый 400D с 24.08.06 по 06.09.06.

Подробнее

Больше так не делать. В бочку с факелом -вариант проверен временем.

Цитата:

от: Mik_S
на самом деле черный квадрат - это просто такой формат кадра.

Я Вам расскажу, что такое черный квадрат: это просто такой абалденный квадрат, заполненный изнутри чарнюшшай краской. Ведь немногие это знают!

Другое дело, если забраться под одеяло, с ним и керосиновой лампой(сомнительно, что во времена Малевича были светодиоды ), и поробовать расширить его там на ШИРОКАЙ ФОРМАТ во-та будет ифект Некоторые ценители склонны считать это ,непременно, оргазмом!

Сто раз прав Учитель, шадевр должон быть БАААЛЬШОЙ и пад АДИАЛОМ !


Мне не дает покоя, вот что. Модернисты, как-то забыли о существовании...белого квадрата. А ведь шоб его разглядеть. не обязательно залезать под одеяло, поступательно шелестя подладонным шерстяным покровом, и уж тем более пользоваться лампочкой! Итак виден, во че надо в массы :o

А ежели его, еще, и на широкай формат расшырать..... :!:

Думаю необходимо отметить, что качество накопленной духовности в кадре также зависит еще и от качества оптики и от того в ЧБ или нет снимает автор.
Ведь известно что через Л-объектив проходит больше квантов позиттивной энергии чем через кит.

Цитата:

от: mmax
Я Вам расскажу, что такое черный квадрат

не дошла еще политкорректность до отдельных ЧКФР... не черный он, а афророссиянский...

Цитата:

от: Андрей ШулЯр
Думаю необходимо отметить, что качество накопленной духовности в кадре также зависит еще и от качества оптики и от того в ЧБ или нет снимает автор.

Совсем не так. Дело в Матрицо: ведь ее нужно так ориентировать, шоб получать преимущественно чорные квадраты - во всех режимах съемки. Нужна ЦМОЦ - с единственно чорным пикселем в усередине. Во-первых, так, неизбежно, сводится к минимуму количество шума. Потом, отказавшись от мозаичного фильтра, можно свести к минимуму и количество ЦВЕТА, ибо када шыдевр - эта обязательно ЧЭБЭ, которое наше ффсе!



Цитата:

от: Андрей ШулЯр

через Л-объектив проходит больше квантов позиттивной энергии чем через кит.

Вотаначё! Я слыхал только, что через кит хорошо проходит гарпун, хотя, по большей части, он в нем просто застревает!




Цитата:

от: no ifs no buts
не дошла еще политкорректность до отдельных ЧКФР... не черный он, а афророссиянский...

А едь точына.... Он - на Черномырдина похож!