Про ширики

Подумываю приобрести сигму 10-20.

Владельцы широкоугольников, поделитесь пожалуйста своими ощущениями: насколько востребован сверхширокоугольный диапазон? После первоначального "вау эффекта" не стала ли линза игрушкой на полке?

Субъективно для города нужно ЭФР не менее 28мм... для пейзажа 28 тоже хватает. Для меня ширик был бы идеальным 20-35мм. 20мм скорей для съёмки интерьера. На ФФ скорей всего хватит не для специализированной съёмки стандартных 24-70.

Цитата:

от:eli
Подумываю приобрести сигму 10-20.

Владельцы широкоугольников, поделитесь пожалуйста своими ощущениями: насколько востребован сверхширокоугольный диапазон? После первоначального "вау эффекта" не стала ли линза игрушкой на полке?

Подробнее

Нет не стала. Надо просто помнить, что "сверхширики" - специфический инструмент и требует кроме прямых рук еще и трезвую голову.
Особую осторожность надо проявлять при съемке архитектуры. Малейший наклон камеры - и искажения могут стать слишком сильными (если это только заранее не планировалось).
При съемке пейзажей можно уже немного расслабиться. Прямых линий, строго вертикальных деревьей в природе нет, поэтому иногда с ходу по снимку и не определишь, что он сделан, скажем, на 10мм, так как искажения выглядят естественно в отличие от снимков архитектуры. Вот, например, 10мм (только не плюйтесь на качество или композицию, снимок демонстрировался в другом месте с совершенно другой целью).

я использую при съемке интерьеров, архитектуры в горах.

А вообще, экв. 28 мм более-менее хватает.

Была у меня такая Сигма на Никоне. Очень неплохое стекло для съемки пейзажей, очень резкая, светосила невелика, но для пейзажа не так критично. Людей и здания из кадра лучше исключить.
Мне Сигма 10-20 нравилась больше всех других возможных зумультрашириков под Никон включая родной 12-24.

Для интерьера - вещь незаменимая. Пейзаж - специфично.
В диапзоне 18-20 чуток по резкости получше 18-70. Но снимать нужно при F 8-10

вот сравнение на ф20



Интерьер, правда нужно было зашторивать наверное :(

Имея в работе 12-24 и 28-80 на кропе, скажу так.

Стекло до 24 оч. специфично в виду растягивания краев и очень капризной перспективой. Т.е. требует вдумчивой, аккуратной съемки. Обычно - архитектура, пейзажи интерьер. Человека снимать бесполезно - для статичных форм т.с.

Начиная с 24 (да и с 28, если чесно) - это репортажная линза. Портрет (не самый хламурный), поясные, ростовые. Т.е. люди крупно.

А у меня 12-24 на ФФ не очень востребована. Черезчур широка, надо сказать. Обычные фотографии я не делаю на таких фокусных.
Снимки с 12-24 занимают наверно 2-3% от всех фот.

Цитата:

от:eli
Подумываю приобрести сигму 10-20.

Владельцы широкоугольников, поделитесь пожалуйста своими ощущениями: насколько востребован сверхширокоугольный диапазон? После первоначального "вау эффекта" не стала ли линза игрушкой на полке?

Подробнее

Лично у меня это стекло едва ли не штатное. Конечно, 10мм нужны далеко не всегда, но когда нужны - ничем их не заменишь. Наиболее востребованы лично у меня ФР 12-18мм. Вообще, с учётом того, что это объектив под кроп, то сверхшириком его можно считать с некоторой натяжкой, ведь на кропе это как минимум 15-30мм. Насколько это стекло будет востребовано у Вас - решать только Вам, т.к. потребности у всех разные. Вообще, стекло хорошее. В своё время выбирал между Никкором 12-24, Токиной 12-24 и Сигмами 12-24 и 10-20. В результате взял 10-20, которая уступает Никкору 12-24 только ввиду непостоянства светосилы. Совершенно обалденно держит контровой свет, даже солнце в кадре особых проблем не вызывает. Единственный минус - выбирать пришлось из трех экземпляров, причём два были ниже всякой критики.

to zalex

Сигма 10-20 отчаяно сливает своей геометрией. Бочка-с.
Что немедленно находит отражение на ценнике - чуть-ли не вдвое дешевше, чем сигма 12-24.

Че-та даже интерес почуствовал - как это, когда наиболее востребованное фокусное - 12-18 ?? Стрит от пупа ? Там-же люди то мелкие, то размазанные по краю, и почти всегда - карикатурно выглядящие. Хм ?

Цитата:

от: Direless
Сигма 10-20 отчаяно сливает своей геометрией. Бочка-с.
Что немедленно находит отражение на ценнике - чуть-ли не вдвое дешевше, чем сигма 12-24.

Геометрия у 10-20 уступает только Сигме 12-24. Все остальные сверхширики: Сигма 10-20, Кэнон 10-22, Никкор 12-24, имеют практически идентичные характеристики по части геометрии: искажения порядка 1.5+/-0.2%, ну, у Токины 12-24 чуть похуже. А отражение в ценике находит тот факт, что Сигма 12-24 - полнокадровая.
Цитата:

от:Direless
Че-та даже интерес почуствовал - как это, когда наиболее востребованное фокусное - 12-18 ?? Стрит от пупа ? Там-же люди то мелкие, то размазанные по краю, и почти всегда - карикатурно выглядящие. Хм ?

Подробнее

Для городского пейзажа - самое то, да и не только для городского. Плюс интерьерная съёмка. И потом, учитывая кроп получаем совершенно нормальные для ФФ 18-28мм.

А, ну есди вы интерьерщик - тада да, там только эти фокусные и востребованы... Понятно.

А сигму 12-24 попробуйте. Она всяко вкуснее - и геометрией и контрастом.

Цитата:

от:eli
Подумываю приобрести сигму 10-20.

Владельцы широкоугольников, поделитесь пожалуйста своими ощущениями: насколько востребован сверхширокоугольный диапазон? После первоначального "вау эффекта" не стала ли линза игрушкой на полке?

Подробнее

Очень востребован.
Мой любимый диапазон.
Вот пример: http://club.foto.ru/gallery/28/photos/1027056/?&author_id=64026&sort=date&page=2&next_photo_id=1027784&prev_photo_id=1026792 ( 20D + Sigma 12-24 ). Там и другие есть.
После того, как купил в свое время 20-35, с широкоугольниками не расстаюсь.
Долгое время пользовался всего двумя объективами 20-35 + 70-210.

Цитата:

от: Direless
А, ну есди вы интерьерщик - тада да, там только эти фокусные и востребованы... Понятно.

А сигму 12-24 попробуйте. Она всяко вкуснее - и геометрией и контрастом.

Не интерьерщик. Пейзаж, в основном, город, по бОльшей части.

Но и интерьеры случаются. Сигму 12-24 пробовал. Геометрия действительно почти идеальная, но она не такая резкая, как все остальные сверхширики, которые я пробовал, кроме, быть может, Сигмы 15-30. Да и контровой свет держит хуже, у 10-20 контраст в контровом свете падает куда меньше.

Контровой свет она (12-24) вообще не держит. При попадании солнца сверху в выпуклую линзу, получаются таааааакие зайцы, что они уже самодостаточны. Объект съемки отходит на другой план :)

После покупки Токины 12-24 как навинтил её, так с тех пор, можно сказать, и не снимаю. Практически штатник :D , бо на улицу выхожу токма с ней. Городские пейзажи, жанр, даже портреты иногда (своебразные, правда, но вполне имеющие право быть портреты, так сказать, "в городской среде"...). Короче, нрарек

Востребован - не востребован вам решать.
Очень весёлый объектив, кроме архитектуры и интерьеров можно снимать гулянки. Друзья очень веселятся изогнутым лицам.

Имею. Нравится.

Цитата:

от:eli
Подумываю приобрести сигму 10-20.

Владельцы широкоугольников, поделитесь пожалуйста своими ощущениями: насколько востребован сверхширокоугольный диапазон? После первоначального "вау эффекта" не стала ли линза игрушкой на полке?

Подробнее

я покупал 12-24 на фф, увидев у знакомого фотографа с марка фф суперские фото..он наигрался, я купил у него...и всё быстро прошло, тоже наигрался, пару фоток чб есть в галерее...на 12мм ваще невозможно, ну такой угол бешенный , я так и не привык..мах что мне нравилось это 20-24мм..остальное перебор имхо...продал..а зачем кропнутую линзу вы покупаете, и так будет не всегда вотребованна, так ещё и кропнутую? имхо купить фикс на 20-30мм и будет щасчтье вам

Цитата:

от:Улдыс
я покупал 12-24 на фф, увидев у знакомого фотографа с марка фф суперские фото..он наигрался, я купил у него...и всё быстро прошло, тоже наигрался, пару фоток чб есть в галерее...на 12мм ваще невозможно, ну такой угол бешенный , я так и не привык..мах что мне нравилось это 20-24мм..остальное перебор имхо...продал..а зачем кропнутую линзу вы покупаете, и так будет не всегда вотребованна, так ещё и кропнутую? имхо купить фикс на 20-30мм и будет щасчтье вам

Подробнее

Ежели нужно ЭФР 20-30мм на кроп, то нужен фикс с ФР 13-20мм. У Никона, например, такие фиксы есть: 14/2,8 и 20/2.8, но по своим оптическим св-вам они уступают Сигме 10-20, да и всем другим сверхширикам-зумам.