на сайте Разумовского http://www.razoomgame.com/ увидел интересную фразу
"замораживаем воду без генераторов и импульсного света. Это доступно каждому! "
Собственно, интересует - как?
про съемку воды
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
про съемку воды
Re[Илья Головин]:
от: Илья Головин
на сайте Разумовского http://www.razoomgame.com/ увидел интересную фразу
"замораживаем воду без генераторов и импульсного света. Это доступно каждому! "
Собственно, интересует - как?
любые никоновские или сапожные вспышки имеют очень короткий импульс.
Re[Илья Головин]:
от: Илья Головинесть 2 способа
на сайте Разумовского http://www.razoomgame.com/ увидел интересную фразу
"замораживаем воду без генераторов и импульсного света. Это доступно каждому! "
Собственно, интересует - как?
1) дешовый и плохой - башмачные репортажные вспышки у которых импульс порядка 1/10000
2) недешовый но сложный - с цифробэком, замедлителем синхронизации и центральнозатворным аппаратом.
ну и третий - с холодильником :)))
Re[Slav.VS]:
Я сам догадался, как это сделать)


Re[Илья Головин]:
Ну так расскажите нам.. :)
Re[Илья Головин]:
На последнем мастер-классе Разумовский рассказал, как это снято.
Снято на 5D солнечным днем, выдержка от 1/640 до 1/8000 исо 250, диафрагма 4,5 , объектив 100/2,8, фрукты на леске, на темном фоне, вода из шланга.
Снято на 5D солнечным днем, выдержка от 1/640 до 1/8000 исо 250, диафрагма 4,5 , объектив 100/2,8, фрукты на леске, на темном фоне, вода из шланга.
Re[Илья Головин]:
Ровно так я это и снял. Сам догадался:)
Только могу предложить усовершенствование - фрукты лучше закреплять жестко, а не на нитке или леске. Будет намного проще.
А я снимал дома следующим образом:
определил время, когда прямой солнечный свет попадает в окно. Плотными шторами завесил окно, оставив небольшую полоску света - своеобразный стрип. В этом случае, даже черный фон можно не ставить. Все и так провалится в тень.
Яблоко закрепил на стальной проволоке, зажатой в штативе. Это гораздо удобнее. И все. Правда, лил не из шланга, а плескал из стакана. Так вода лучше играет, имхо.
Только могу предложить усовершенствование - фрукты лучше закреплять жестко, а не на нитке или леске. Будет намного проще.
А я снимал дома следующим образом:
определил время, когда прямой солнечный свет попадает в окно. Плотными шторами завесил окно, оставив небольшую полоску света - своеобразный стрип. В этом случае, даже черный фон можно не ставить. Все и так провалится в тень.
Яблоко закрепил на стальной проволоке, зажатой в штативе. Это гораздо удобнее. И все. Правда, лил не из шланга, а плескал из стакана. Так вода лучше играет, имхо.
Re[Илья Головин]:
нет четкости.
не засчитано.)))
не засчитано.)))
Re[Илья Головин]:

Re[Ярослав863]:
И? Снято-то плохо. Вспышка "В лоб". Вода не "играет". Насколько помню, это снято Марком.
Re[Илья Головин]:
так я не на что и не притендую это к вопросу о заморозке воды 1/16 даже уменьшить импульс до 1/8 уже замораживает я фотографией денег не зарабатываю учусь играюсь сбоку ставил вспышку тень от миски была-тоже плохо(а второй нет) софтбокс она не пробьет на таком импульсе
Re[Ярослав863]:
Вы хоть бы знаки препинания ставили. В то не совсем понятно, что имеете ввиду. И потом, вы хотите сказать, что это снято на импульсе, длиной в 1/16 секунды?
Re[Илья Головин]:
да именно то,уже точно не помню 1/16 или 1/32 но что то вроде этого а если 2-3 вспышки поставить то и компенсируем нехватку света на этих значениях получается примерно 1/8000 сек-длинну импульса(я сигмой500 снимал)
Re[Илья Головин]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/159564/246227.jpg
Re[Ярослав863]:
По моему, вы чего-то напутали. Видимо, 1/16 или 1/32 - вы имели ввиду мощность вспышки. Т.е. вы бьете не на полную мощность, а на 1/16 мощности. От этого импульс становится покороче. Как вы так высчитали 1/8000 вообще не понимаю. Импульс у вспышки один! На камере хоть сколько ставьте, выдержку обеспечивает вспышка. И использование нескольких вспышек позволит вам увеличить количество света, а это позволит прикрыть диафрагму. Выдерку на камере вы поставить больше, чем дает вспышка не сможете. У 500 сигмы импульс около 1/400-1/500, насколько помню
Re[Ярослав863]:
По моему, вы чего-то напутали. Видимо, 1/16 или 1/32 - вы имели ввиду мощность вспышки. Т.е. вы бьете не на полную мощность, а на 1/16 мощности. От этого импульс становится покороче. Как вы так высчитали 1/8000 вообще не понимаю. Импульс у вспышки один! На камере хоть сколько ставьте, выдержку обеспечивает вспышка. И использование нескольких вспышек позволит вам увеличить количество света, а это позволит прикрыть диафрагму. Выдерку на камере вы поставить больше, чем дает вспышка не сможете. У 500 сигмы импульс около 1/400-1/500, насколько помню
Re[Илья Головин]:
где то в нете по моему у осипова на сайте есть раскладка как уменьшается длинна импульса от уменьшения мощьности ссылку лень искать но вода то заморизилась-факт при полной мощности да 1/500 но при уменьшении падает и длинна импульса (там есть расчеты -и примерно на 1/32 это составляет 1/8000 я сам не мерил но люди осцилографами мерели)но только во внешних накамерных вспышках к моноблокам это не относится
Re[Ярослав863]:
Конечно, при уменьшении мощности, длина импульса сокращается, но не до 1/8000 точно. Я почитал, 500 сигма может дать только 1/700сек
Re[Илья Головин]:
Илья, не мудрствуйте, сходите сюда
http://lullaby.homepage.dk/diy-camera/sfld.html
http://www.chem.helsinki.fi/~toomas/photo/flash-discharge/regular.html
http://www.hiviz.com/activities/guidebook/Activity_02.html
http://lullaby.homepage.dk/diy-camera/sfld.html
http://www.chem.helsinki.fi/~toomas/photo/flash-discharge/regular.html
http://www.hiviz.com/activities/guidebook/Activity_02.html
Re[Victor Helis]:
Спасибо, только ничего непонятно:)