Про сапоги и бокэ

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[БаXуs]:
5D+24-105 или 24-70, но тогда добавить ещё объектив если 70 мало. либо 70-200/4 (можно б.у. за 15 штук купить) либо нормальный портретник типа 135/2 или 85/1,2
Re[БаXуs]:
интересно, а нельзя ли боке покупать отдельно от объективов?
Re[БаXуs]:
боке всегда покупается отдельными фиксами =)
Re[Вадим Моняхин]:
Цитата:
от: Вадим Моняхин
5D+24-105 или 24-70, но тогда добавить ещё объектив если 70 мало. либо 70-200/4 (можно б.у. за 15 штук купить) либо нормальный портретник типа 135/2 или 85/1,2

+1
Re[Lim0n]:
Цитата:
от: Lim0n
боке всегда покупается отдельными фиксами =)

красивое боке стоит 57.000 (85/1,2)
Re[sernik]:
Искуство блин требует жертв в основном финансовых и немалых, для меня 85 1.2 это пока предел мечтаний :(
Re[В.К]:
Re[ДимДимыч]:
Ну уж точно не хреновым.. Особенно если учесть стоимость линзы..

ЗЫ. К примеру Кеног 50 f1.4 pf 10 000рэ, и того не имеет.. Можно сказать что боке вообще нет..

ЗЗЫ. Есть немало Zeis-ов стареньких и без "гаек", с болие приличным "правильным" боке, притом что хароктерно тож за деньги...
Re[БаXуs]:
тоже себе задавал подобный вопросс :?:

что лучьше хоть там и старее модель тока вот полный размер так и тянет к нему просто после пленки переходить на кроп тяжело вот тока пылетряса нехватает ето единственное что меня смущяет так запугали етой пылью что слов нет
Re[БаXуs]:
афт... то есть К###л,компания называется Canon.Cапог,это ты.
Re[ДимДимыч]:
Цитата:
от: ДимДимыч
А разве это считается приличным боке?



А как разделить грани приличия ?

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=947931&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=946892
Это прилично или нет ?Давайте разработаем "шкалу приличия".До какой степени "мыть" фон ? До гаек,до дырок,до не узнаваемости ? ;)
Re[D_Georgiev]:
Да нармально всё, ;) даж учитывая ЭТУ http://club.foto.ru/forum/11/292308 тему. :D
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Или за 1500рэ..
.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=763791&author_id=121413&sort=date&page=4&prev_photo_id=746280
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=934799&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=935307&prev_photo_id=931342
.

Подробнее





Ради шутки решил вставить....
"Боке" снимка видеокамеры Panasonic NV-GS 500.
Берег Ладожского озера, этот мух меня грыз, пришлось выбить глаз и оторвать ногу (не хотел фотографироваться)

Автору: Если бы сейчас хватало денег, я бы взял 5D+24-70.
Re[Влад Т]:
Оть -
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=873181&author_id=121413&sort=date&page=2&next_photo_id=873779&prev_photo_id=870880...
(здесь правдо не грыз, а просто палец иследовала )

ХЕлиос-с..
Re[БаXуs]:
А здесь? http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=854934&author_id=104274&sort=date&page=2&next_photo_id=855217&prev_photo_id=685517

Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
[ этот мух меня грыз, пришлось выбить глаз и оторвать ногу (не хотел фотографироваться)


ИЗУВЕР-ЖИВОДЕР!

-----------------------------------------------------
Вообще, хорошее, ВОВСЕ не всегда САМОЕ дорогое :) - например - 5Д и какой-нибудь ФИКС дадут вам для разгона некоторый СТИМУЛ :) ..
Я начал с САМОЙ ДЕШЕВОЙ Эльки: Канон 200мм Л - всего-то $630.. вдвое дешевле чем 24-70мм Л ... а СКОЛЬКО КАЙФУ !!
Если вы любите крупные планы "с издалека" - то рекомендую!! :) ... в качестве ширика, взял пока 24мм Ф2.8 - дешево и как ни странно ОЧЕНЬ хорошо!! даже на полной дырке ..
Следующим наверное возьму 135мм Ф2Л ..
Зумов вообще не хочется, но наверное ПРИДЕТСЯ хоть один взять .. для случаев оперативности ... 70-200мм Ф2.8 ИС Л ..

24-70мм Ф2.8 Л хоть и подкупает солидным конструктивом, но как тут верно заметили - на Пятаке КОРОТКОВАТА.. :( ..

Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Или за 1500рэ..
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=934799&author_id=121413&sort=date&page=1&next_photo_id=935307&prev_photo_id=931342
.

Подробнее



а что же это вы ?? такой хороший кадр!!! .. а "ГАЙКИ" не убрали :( .. нехорошо ...
лень надо искоренять часами сидения в Фотошопе !! :) ...

(об исполнении - доложить! )
Re[Дикобраз Николаев]:
Re[В.К]:
ждите 50д
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта