Про резкость по всему кадру?????

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Про резкость по всему кадру?????
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.Понимаю, что штатив надо. Дырку полностью закрывать? Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут? Хочется типа вот так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1210506&ref=author
Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:

от:shand
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.Понимаю, что штатив надо. Дырку полностью закрывать? Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут?

Подробнее

Фокусное покороче, диафрагму поуже, фокус метров на 10 (детали на бесконечности рисуются размером с отверстие диафрагмы). Или кардан и тилт переднего стандарта (так правильно, но сложно).
Re: Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:
от: Портретист
кардан и тилт переднего стандарта (так правильно, но сложно).

А не проще ли написать - наклон объективной доски?
Кстати, ничего сложного.

Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:

от:shand
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.Понимаю, что штатив надо. Дырку полностью закрывать? Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут? Хочется типа вот так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1210506&ref=author

Подробнее

Нацепить 20-ку или 24-ку,диафрагму прижать так до 16,навестись на гиперфокальное(применительно к 24-ке - это будет 1,3м),и будет Вам всё резко - от сандалей и до самого горизонта(применительно к 24-ке, - от 0,7м и до бесконечности).
Re: Re: Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
Цитата:

от:Портретист
кардан и тилт переднего стандарта (так правильно, но сложно).

А не проще ли написать - наклон объективной доски?
Кстати, ничего сложного.

Подробнее


" Зачем говорит нерусское "слайд", когда есть замечательное слово "диапозитив" "(c) anekdot.ru
Re: Про резкость по всему кадру?????
чё там кувалдой вдарить по линзу он и наклониццо

а ваще так перевести фокус и смонтажить можно а от 1 метра конечно это фсё сказки для фсехарошыи10*15 или интернета а на большее невыйдет

эсчо можна понорамму сфоткать на мелкоцыфромыло у нево диафрагма мелкая ваще но понятно чтопсохранить качство надо востолькоже раз увиличить кол-во кадров
Re: Re: Про резкость по всему кадру?????
Во-первых, приведённый в качестве примера кадр смонтирован как минимум из двух, а то и трёх исходников.

Во-вторых, резкость без обработки наверняка была так себе, но при подготовке всё это дело было изрядно пошарплено и контраст в некоторых местах дополнительно задран. Вот впечатление резкости и появилось.

И вообще, такие вопросы по десять раз в день стали возникать...
Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:

от:shand
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.Понимаю, что штатив надо. Дырку полностью закрывать? Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут? Хочется типа вот так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1210506&ref=author

Подробнее


pinhole вам в помощь. Только придется долго с размером дырки экспериментировать.
Re: Про резкость по всему кадру?????
Цитата:
от: shand
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.

Если камеру наклонять, то будут перспективные искажения. Если съемка ведется на цифру, то их придется править в ФШ, а от этого резкость не возрастает. Если же снимать на пленку (и в цифру не переводить), то будет еще веселее. Так что лучше камеру держать прямо. Если камушки не видны - можно камеру опустить, или отойти подальше, или фокусное расстояние выбрать поменьше.
Цитата:
от: shand
Дырку полностью закрывать?

Нет. На полностью закрытой диафрагме резкости будет меньше, чем на приоткрытой на стоп-другой, все поест дифракция. Пинхол тем более не стоит использовать - он не для резкости придуман.
Цитата:
от: shand
Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут?

На гиперфокальное расстояние.
Re: Про резкость по всему кадру?????
Фокусироваться надо на тот план, который изображается в большем масштабе, т.е. на передний. :D То, что там на заднем плане, получится мелким и все равно детали проработаются плохо, даже если навести резкость на них. А передний план в случае фокусировки на бесконечность получится нерезким и это будет видно. Так шта наводимся на передний план, и дырку закрываем до 11. Больше на узком формате или цыфре уже не стоит, дифракцыя жжот.
Re: Re: Про резкость по всему кадру?????
фокус на одну треть от низа кадра и прижать дырку.

Если даже и самое близкое будет не в фокусе, это не будет в глаза бросаться - психология человеческая...
Re[shand]:
Помогите с вопросом.
Делаю снимок при диафрагме 1/13, вот что выходит http://s1.ipicture.ru/uploads/20130214/cyzTGLAs.jpg
Резкости на крышечке возле объектива нет.
Сфокусировался на крышечку, перекомпоновал кадр. Получается вообще всё в мыле http://s1.ipicture.ru/uploads/20130214/Kl9UUM32.jpg
Почему крышечка не в фокусе? И почему нерезко то, что дальше неё?
И как тогда сделать первый кадр резким по нижнему краю?
Re[Александер84]:
Поищите в яндексе "калькулятор ГРИП", поставьте требуемые там значения и проанализируйте полученные цифры. Так же почитайте про ГРИП и в нагрузку про гиперфокал.
Re[Dmitriy Yakhin]:
Вот же блин. Век живи, век учись. Получается о дырке меньше 11 можно забыть? Или есть варианты когда большая ГРИП выгоднее резкости? И где можно посмотреть минимальную диафрагму для своего объектива?
Re[Alexurg]:
В крайних случаях делаете три или более снимков с фокусировкой: вблизи, в середине, на удалении. Затем склеиваете эти 3 снимка с удалением нерезких областей в каждом слое.
Re[shand]:
Цитата:

от:shand
Хочу получить резкость по всему кадру при сьёмке, например, пейзажа. То есть камера наклонена чуть вниз, чтобы кумешки рядом зацепить и вё что далее.Понимаю, что штатив надо. Дырку полностью закрывать? Куда фокусироваться? На бесконечность - камешки нерезки тогда будут, или будут? Хочется типа вот так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1210506&ref=author

Подробнее

За качество извиняюсь - инет на работе слабый. Оптимизирован размер хостиннгом
Вобщем -смысл в том что днем с пыхой получается примерно на 5.6 метров резко от ног до бесконечности.
Re[Александер84]:
попробуйте наклонить большую газету и сфокусируйтесь на чём-либо и потом будет видно
Re[shand]:
Благодарю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.