Про разные страны и... тяготы бытия...)))

Всего 8939 сообщ. | Показаны 8921 - 8939
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
В описанном нет ни капли лжи, но это так противоречит вашей идеологии, что вы называете правду ложью.



Ничего с этим делать и не надо.  Россия стала великой по меркам Западной Европы со времен Петра Великого, Анны Иоановны, Елизаветы Петровны и Екатерины Великой. Это Петр, разгромив Швецию под Полтавой, потратил много лет на наведение порядка в Польше и Восточной Германии, когда выгнал Швецию с южного берега Балтийского моря. Он заложил основу для слияния Бранденбурга и Пруссии. Весь XVIII век Россия своим зерном обеспечивала колониальную экспансию Европы. В XIX веке Россия дважды разгромила Наполеона и стала ужасом для Европы, хотя и продолжала кормить ее.  В XIX веке она дала миру Толстого и Достоевского, Чайковского и Рахманинова, была построена транссибирская железная дорога.  В ХХ веке к ним присоединились Прокофьев, Шостакович, Шолохов и Пастернак.  В ХХ веке простой русский парень Гагарин первым полетел в космос. 

Музеи, школы, больницы, библиотеки, театры -- это все обычные объекты и инструменты эпохи модерна.  Однако страна не смогла войти в 5й технологический уклад, потому что советские в 1967 году решили запретить самостоятельные разработки в области ИТ и сосредоточиться на копировании -- IMB System 360, PDP-11, Intel 8080. Страна была оторвана от передовых философских школ -- аналитической и континентальной, всюду правила бал германская марксистская философия XIX века. И та же ядреная бонба была сделана вопреки марксистской науке. (( Вклад марксизма в величие России отрицательный.

Подробнее

И к чему этот экскурс в историю?.. Аж в 18 век?..))
Каков был уровень РИ в начале 20-го века прекрасно видно на фотографиях того времени...
Почему-то она не смогла дать своему населению то, что Вы охарактеризовали как "обычные объекты и инструменты эпохи модерна"... 
Пошто, спрашивается?..)))
А дал своему населению все это (и в том числе - бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жилье) только СССР! 

Но продолжайте, продолжайте! Хоть все эти западные попытки наброса какашек давно уже знакомы, наблюдать за сим забавно...)))
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Главное однако в другом.  Марксизм -- философия начала индустриальной революции эпохи модерна середины XIX века. Эпоха модерна закончилась в середине ХХ века после применения ядерной бомбы.  На дворе давным давно пост-модерн и информационная эпоха.  Надо формировать цели и ориентиры для развития сейчас и понимать, к какой цели мы идем сейчас.  Может ли помочь устаревшая теория классовой борьбы, выродившаяся в защиту меньшинств по половому признаку? Очень сомнительно. 

Надо думать о направлении будущего развития, а не призывать вернуться в прошлое. ))

Подробнее

  

Ну... ежели Вы способны лишь на такие выводы... то - стоит ли Вам вообще думать?..
Сочувствую...)))

Давно предполагаю, что ментальный уровень современного Запада - уровень деградантов.
И какие направления они могут предложить? 
RE[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
И к чему этот экскурс в историю?.. Аж в 18 век?..))
Каков был уровень РИ в начале 20-го века прекрасно видно на фотографиях того времени...
Почему-то она не смогла дать своему населению то, что Вы охарактеризовали как "обычные объекты и инструменты эпохи модерна"... А дал своему населению все это (и в том числе - бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатное жилье) только СССР! 

Подробнее

Вы перескакиваете с величия на холодильник. Но с колбасой было ниочень.  Хотя вы питались в распределителе наверняка. 

Трансибирская магистраль построена на рубеже веков.  Третьяковская галерея ведет историю с 1856 года.
Система образования началась формироваться в XIX веке -- Ульянов-отец получил потомственное дворянство за заботу о народном образовании.  То же и с медициной. 

Ложь про бесплатные блага уже разбирали.


RE[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2

Ну... ежели Вы способны лишь на такие выводы... то - стоит ли Вам вообще думать?
Давно предполагаю, что ментальный уровень современного Запада - уровень деградантов.
И какие направления они могут предложить? 

Подробнее


Ну так это ваш марксистский уровень, где вы не можете ничего предложить. Даже в экономике марксисты ниочень.
RE[Терра2]:
У меня случилось просто таки ужасное падение в современный Российский масскульт. На wink выходит сериал «Трудно быть богом». Я посмотрел первую серию и мне понравилось, захотелось перечитать книгу и думаю о покупке подписки на wink.  А там как раз вся та же специфика — группа знающих против дремучего серого общества. Книга вышла в 1964, в перестройку был какой-то фильм, снятый в Крыму и все. Дефицит, понимаешь. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Ну так это ваш марксистский уровень, где вы не можете ничего предложить.  Даже в экономике марксисты ниочень.

Маркс с его трудами и марксизм , это совсем не одно и то же .  Маркс это просто бухгалтер . Я выше приводил пример со штырем заземления , как теоретически лучший проводник , по визическим законам процесса и с условиями между тестом и реальным аварийным пробоем сливает ржавой железке  одного размера и сечения ! Марксизм это как нейросеть которая выдает результат не разбираясь в деталях и иногда реально рекомедует дичь! Точно так же мотивированные и недалекие бездари притянув за уши книги бухгалтера создали нераьочую идеологию противоречащую природной сущности и бытия и сознания ! Невозможно заставить совершенный в теории квадрат катиться лучше чем хреново отполированный шар !
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Ну так это ваш марксистский уровень, где вы не можете ничего предложить.  Даже в экономике марксисты ниочень.

Этт Вы хотите сказать, что на Западе - марксисты?..
RE[humakis]:
Цитата:

от:humakis
Маркс с его трудами и марксизм , это совсем не одно и то же .  Маркс это просто бухгалтер .  Точно так же мотивированные и недалекие бездари притянув за уши книги бухгалтера создали нераьочую идеологию противоречащую природной сущности и бытия и сознания ! 

Подробнее

 А поскромнее быть слабо?..
Эх, Хумакис...))) 
Одни понты. 
RE[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Этт Вы хотите сказать, что на Западе - марксисты?..

Одна из влиятельных сил.

Представляете, они там социализм строили примерно до 1973 года, когда перешли к неолиберализму.
Комизм ситуации состоит в нынешних лозунгах в той же Америке. Там популярен лозунг возврата в 1950е, то есть во времена социализма. Нынешнего американского президента ругательно называют социалистом.
Нынешняя война в Персидском заливе по своим результатам подрывает нефтедоллар и неолиберальный глобализм.

RE[humakis]:
Цитата:

от:humakis
Маркс с его трудами и марксизм , это совсем не одно и то же .  Маркс это просто бухгалтер. Точно так же мотивированные и недалекие бездари притянув за уши книги бухгалтера создали нераьочую идеологию противоречащую природной сущности и бытия и сознания ! Невозможно заставить совершенный в теории квадрат катиться лучше чем хреново отполированный шар !

Подробнее

Для меня бухгалтер — позитивная характеристика, но Маркса таким не считаю.
Он хорошо поработал в области экономики и основал социологию.
При этом он был понят на 30-40%, как обычно и бывает.

Очень любопытно состыковать представление о труде, создающем продукты, о деньгах как социальном символе и о знаниях. )) Тут думать надо. ))
RE[Терра2]:
https://www.youtube.com/watch?v=472n7oE12X8
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
Если очистить от всякой мишуры и шелухи — Терра как раз и восхищается обществом, в котором маленькая кучка людей декларировала обладание истинным знанием того, что нужно всем и насильно гнала кнутом всех в правильном направлении. 

Подробнее


RE[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
 А поскромнее быть слабо?..
Эх, Хумакис...))) 
Одни понты. 

Сегодня приглашал электриков для простой но нужной работы -вот где понты , первого выгнал от второго окуйел, третий прочитал лекцию как надо , четвертый спорил а накуйя тебе так . Все продвинуты и с понтами.Элементарно стоит пять гостевых домиков вдоль дороги на противоположной стороне улицы стоят столбы , с них нужно бросить СИП ( самонесущий изолированный кабель ) на стойку пасынок возле домика , в простонародье трубостойка телескопическая , на ней сделать два кронштейна абонентских СА25 прицепить хомутом через проколы алюминий переход на медь и гофрой опустить в щиток с вводным автоматом на 25 ампер в щитке розетка и УЗО (устройство защитного отключения ) соединить землю по схеме ТТ на DIN шину и медью в гофре завести по натяжному тросику в стену через гильзу с геметичными вводами . Блять сколько нервов надо обьяснить, при том что схема ввода на бумаге , а потом начинается -а накуя так -давай так и аргументированные понты продвинутого дебила!!!   А ты говоришь понты
RE[Терра2]:
У меня вопрос к Терре !  Вот есть например всемирный пролетариат а есть класс угнетателей . Угнетатели это высшее так сказать общество , они слушают  классическую музыку , которую запрещают исполнять низшим (по их понятиям ) сословиям а в некоторых штатах юга США могли не только побить например цветного пролетария но посадить в тюрьму только за исполнение классики ,  и отсюда вытекает вопрос -почему в СССР классика была нормой а пролетарскую музыку мирового рабочего класса  запрещали ? 


пролетарская музыка запрещенная в ссср или сарайный самоклеп
RE[humakis]:
Цитата:

от:humakis
Сегодня приглашал электриков для простой но нужной работы -вот где понты , 
Блять сколько нервов надо обьяснить, при том что схема ввода на бумаге , а потом начинается -а накуя так -давай так и аргументированные понты продвинутого дебила!!!   А ты говоришь понты

Подробнее

Да. Уровень знаний, навыков и столь важного в любом деле профессионализма катастрофически падает.
ВЕЗДЕ. 
Вместо них - понты.

В общем, агонизируем.
RE[humakis]:
Цитата:

от:humakis
У меня вопрос к Терре !  Вот есть например всемирный пролетариат а есть класс угнетателей . Угнетатели это высшее так сказать общество , они слушают  классическую музыку , которую запрещают исполнять низшим (по их понятиям ) сословиям а в некоторых штатах юга США могли не только побить например цветного пролетария но посадить в тюрьму только за исполнение классики ,  и отсюда вытекает вопрос -почему в СССР классика была нормой а пролетарскую музыку мирового рабочего класса  запрещали ? 


пролетарская музыка запрещенная в ссср или сарайный самоклеп

Подробнее


Я не знаю, какую пролетарскую музыку запрещали... Но ты верно отметил, что классика в СССР была в почете.
И это важно. Почему?
Потому что она - сложная. И развивает ухо, восприятие, чувства и мозги человека.
СССР вообще пытался человека развивать.))) Пытался тянуть бегемота из болота...
А "ты морячка, я моряк"... всякие трын-брын - дебилизируют. Оставляя в болоте. 
Одна поднимает. Другая опускает.
RE[Терра2]:


"Если чайники закипают, значит это кому-нибудь нужно" - вроде так говорил один французский лётчик. А ещё он пропалывал ростки баобабов.
Да, долго чайник свистел, кипел, плясал лезгинку, а термодинамика типа не при делах...
RE[victorkanda]:
Цитата:

от:victorkanda


"Если чайники закипают, значит это кому-нибудь нужно" - вроде так говорил один французский лётчик. А ещё он пропалывал ростки баобабов.
Да, долго чайник свистел, кипел, плясал лезгинку, а термодинамика типа не при делах...

Подробнее

Как говорил мой тренер по шашкам на вынос, надо смотреть в глаза.
А глаза то честные, честные. И добрые, добрые
RE[victorkanda]:
Цитата:

от:victorkanda


"Если чайники закипают, значит это кому-нибудь нужно" - вроде так говорил один французский лётчик. А ещё он пропалывал ростки баобабов.
Да, долго чайник свистел, кипел, плясал лезгинку, а термодинамика типа не при делах...

Подробнее

И таки ви думаете где то там где уже такое опять как у всех случилось с понтом менее нехорошо ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.