Про размеры файла под печать конкретного формата...

Неоднократно замечал, что многие отдают файлы уже сделанные для печати определенного формата (скажем, 10*15см.) т.е. 1000*1500 пикселей.
Стало быть, фотку специально уменьшают, что есть дополнительная трата времени, особенно если таких фоток много...

А в чем смысл?*
Почему не отдать оригинал 2000*3000, например?
Он что, на 10*15 хуже будет что-ле ?

Видимо, я чего-то не понимайу...

При изветном разрешении печатающего устройства лучше ресайзить самому, потому, что шарпить снимок надо после ресайза. Это раз. Два - совершенно непонятно, как будет ресайзить снимок печатающее устройство. Скорее всего, оно сделает это неслишком качественно.

Кому как лень и нравится.
Некоторые полагают, что при уменьшении размера теряется резкость и оную они добавляют после уменьшения.
Если речь идет о 10х15, то мне без разницы
;)

Цитата:

от:Годзи
При изветном разрешении печатающего устройства лучше ресайзить самому, потому, что шарпить снимок надо после ресайза. Это раз. Два - совершенно непонятно, как будет ресайзить снимок печатающее устройство. Скорее всего, оно сделает это неслишком качественно.

Подробнее

от устройства зависит. дурость lambda/theta очень хорошо интерполирует вверх. лучше фотошопа. но зато ужасно воспроизводит структуру зерна фотоматериала. Струйнеке Епсон намного лучшы.

Печатаю всегда в лабе. Иногда приходится один и тот же кадр печатать в нескольких форматах, чаще 15х21,6 и 10х15. Раньше каждый формат по отдельности ресайзил в ФШ. Соответственно и хранил потом два-три формата, загружая память. Потом попробовал кадрировать только большой формат и его же печатать как 15х21,6 так и 10х15. Никакой разницы по качеству не заметил (может у меня зрение не достаточно хорошее, хотя читаю без очков). Теперь ресайз делаю только один раз по большему формату. Остальное делает лаба.