Про процессоры :) Ламерский вопрос

Собираю системник. Основная работа фотошоп. На что обратить внимание, на колличество ядер или на частоту процессора?

Цитата:

от: Первый Печатник
Собираю системник. Основная работа фотошоп. На что обратить внимание, на колличество ядер или на частоту процессора?

и то и другое

Сразу не в тему: обратить внимание на память, ФШ её любит :)

А в тему:
Не одним количеством ядер и частотой определяется производительность процессора (копай в сторону набора инструкций).

Далее исключительно моё субъективное мнение (основанное, при этом, на опыте).
Разница между 1 ядром и 2мя ощущается сильно. Не только в фотошопе, а вообще. Если какой-то процесс забивает ядро вычислениями, то система не виснет намертво, как при одноядерном проце, а работает стабильно на втором.
На 4х ядерном работал совсем чуть-чуть, но отличия от 2хядерника, надо сказать, не почувствовал. 4 и более ядра нужны скорее для всякого рода распределённых вычислений и субд типа оракла, но это врядли имеет что-то общее с ФШ.
А что касается частоты процессора, то позволю себе описать это через аллегорию с количеством мегапиклелей фотоаппарата. Если быть точнее, то когда мегапиклей(частоты) мало, то этого нам для некоторых задач может не хватить, но при увеличении с некоторого момента толку дополнительная частота, ровно как и мегапиксели, почти не дают.

Лично у меня уже не новый двухъядерный пень Е5400 2.7GHz+3Gb ДДР2 и в фотошопе работать вполне комфортно.

Просто стою пере выбором 4 ядра 2,66 или 2 ядра 3,33
Память ДДР3 4Г

Цитата:

от: Первый Печатник
Просто стою пере выбором 4 ядра 2,66 или 2 ядра 3,33
Память ДДР3 4Г

4 ядра, большинство прог умеют их грузить, простаивать они не будут

Цитата:

от: Сергей Герасимов
4 ядра, большинство прог умеют их грузить, простаивать они не будут

Меня конкретно интересует фотошоп. И его производительность на данных частотах и количествах ядер.

Цитата:

от:ant-zador
На 4х ядерном работал совсем чуть-чуть, но отличия от 2хядерника, надо сказать, не почувствовал. 4 и более ядра нужны скорее для всякого рода распределённых вычислений и субд типа оракла, но это врядли имеет что-то общее с ФШ.

Лично у меня уже не новый двухъядерный пень Е5400 2.7GHz+3Gb ДДР2 и в фотошопе работать вполне комфортно.

Подробнее

на этом можно топ и закрыть!
вы в фоне WinRAR на РАСПАКУЙКУ запустите и посмотрите как он отъедает у вас ресурсы со всех четырех ядер.... тогда глядишь и 4-ядерник купите)))

тяжелые тесты в инете гляньте
на том же хоботе
четыре ядра не панацея... покуда не сталкиваешься с загруженностью всех 4-х ядер при ll-ной распаковке архива в WinRAR)))

ИМХО лучше 4, с возможностью работать в NotePad (хоть как-то), чем 2 с такой же невозможностью)))

Цитата:

от: Первый Печатник
Просто стою пере выбором 4 ядра 2,66 или 2 ядра 3,33
Память ДДР3 4Г

DDR3 - память трехканальная, поэтому планок нужно ставить для правильной производительности кратно трем: 3, 6, 12, 24.
Для трехканальной памяти проц нужен щас i7, соответственно чипсет x58, дорого - быстро.

Фотошоп видит и использует все четыре ядра. Чем быстрее тем лучше.

Если будет 32-битная ОС, то памяти больше 3-х гигов особо смысла ставить нет. Так как выше 4-хГигов ОС не способна адресовать, так еще и всякие видеокарты, контроллеры отъедают под себя. У меня раньше на одной 32битной системе из 4х было видно 2,75Гб.

По существу. Для точного совета нужно больше данных, какая мать имеется и имеется ли, какую ОС планируется использовать

ник позитивный, вернее пятничный)))

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
DDR3 - память трехканальная, поэтому планок нужно ставить для правильной производительности кратно трем: 3, 6, 12, 24.
Для трехканальной памяти проц нужен щас i7, соответственно чипсет x58, дорого - быстро

Подробнее

Смысл правильный ,только фсё наоборот,коллега.
Это проц i7 - имеет трёх канальный контроллер памяти, поэтому и требует "мать",поддерживающую 3-х канальное считывание.
А DDR третьей по фигу в каком режиме работать -в 2-х или 3-х канальном, она и там и там будет работать.

Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Смысл правильный ,только фсё наоборот,коллега.
Это проц i7 - имеет трёх канальный контроллер памяти, поэтому и требует "мать",поддерживающую 3-х канальное считывание.
А DDR третьей по фигу в каком режиме работать -в 2-х или 3-х канальном, она и там и там будет работать.

Подробнее

Да , Вы конечно же правы. Я просто хотел объяснить, что если уж есть DDR3, то глупо ее не использовать в трехканальном режиме. Хотя пофигу, мы все равно пока не знаем какая мать у топикстартера.

Цитата:

от: Первый Печатник
Просто стою пере выбором 4 ядра 2,66 или 2 ядра 3,33
Память ДДР3 4Г

Немного неверный подход.
Не нужно рассматривать производительность каждого элемента в отдельности.Нужно рассматривать производительность системы в целом.
Если вы собрались "ворочать" тяжёлые" файлы в фильтрах(это к примеру),то тут важна скорость обмена между процессором и оперативной памятью.Так у процессора с более высокой частотой Q9505 2.83 и 6Gb памяти (в 2-х каналах) ,производительность будет ниже,чем у i7 2.66 c 6Gb памяти(в 3-х каналах), за счёт большей скорости считывания (обмена),и 3-х канального контроллера, против 2-х канального у первого проца.
Видео карта не критична к фотошопу,но для лучшего согласования по скорости поставить карту тоже с DDR3 (например простую Radeon HD4550 512MB 64bit DDR3).,если не собираетесь заниматься видео.

Цитата:

от: лучше выпить пива литр
Да , Вы конечно же правы. Я просто хотел объяснить, что если уж есть DDR3, то глупо ее не использовать в трехканальном режиме. Хотя пофигу, мы все равно пока не знаем какая мать у топикстартера.

Ну да.
И ещё,глупо ставить DDR3 c частотой 1333MHz с процем ниже этой частоты(обмена,считывания).Напрасная трата денег.

Спасибо за ответы. Основную тенденцию понял. :)

Народ накидайте конфиг. здравого смысла... мне тоже эта тема актуальна , в железе я совсем не смыслю... хотелось бы уложится в 25...

Если я сейчас собирал системник смотрел бы в сторону AMD, имхо серия iX от интела оверпрайс.

Цитата:

от: Ушаков М
Народ накидайте конфиг. здравого смысла... мне тоже эта тема актуальна , в железе я совсем не смыслю... хотелось бы уложится в 25...

Ну вообщето 25 маловато даже для зравого смысла. Компьютер это такой же инструмент свадебного фотографа как хорошая тушка и линзы. Время, удобство - деньги.
Но все же если непременно хочется уложиться в 25, то:
проц i5-750 оем + кулер Cooler Master Hyper TX3
материнка Gigabyte GA-P55-UD3R
2х2Gb DDR3-1333 Kingston\Samsung\Hynix
HDD 1Tb WD10EADS или WD10EARS
видео практически любая , лучше от nVidea (для поддержки CUDA), ченить 9xxx серии
корпус Miditower ASCOT 6SR1/460 (V2.3) SILENT PRO Black ATX 460W
DVD-RW в цвет корпуса
Примерно тыщ 25 и получится по ценам ситилинка, юлмарта и других дискаунтеров.

НО! Для фотографа нужно несколько жестких дисков, для разноса системы, скретча, рабочего диска. Системным лучше брать SSD, но дорого пока. Памяти побольше, гигабайт 8. А лучше 12 в трехканальном режиме, но проц тогда уже нужен i7, и мать на x58. Это уже другие деньги, но они окупаются с лихвой, экономя время и нервы профессионала. Да еще ОС по хорошему нужна 64битная W7, еще тыщ 6. Подходить к рабочему инструменту по остаточному принципу имхо не правильно в корне.

25 это старт , потом и с дисками разберусь и памяти забью... просто костяк добротный сделать...для старта... бюджет пока ограничен

Цитата:

от: Ушаков М
25 это старт , потом и с дисками разберусь и памяти забью... просто костяк добротный сделать...для старта... бюджет пока ограничен

Какой такой костяк? Мамку с корпусом? Вроде уже подсказали.
Харды не пропадут. А вот недешовую память скорее всего придется заменять полностью т.е. платить еще раз.