про порты подключения монитора

Подскажите, пожалуйста, в нашем случае (не геймерскоооомммм) чем ДисплейПорт предпочтительней DVI?

быстрей.

Цитата:

от: Аццкая_белка
быстрей.

в теории - понятно. В чем практическая польза такой скорости для нас?

Быстрей - это, типа, лучше, если по-простому. То есть туда точно легко пролезает монитор большого разрешения с цветом до 10бит на канал (DVI ограничен 8-ю), а кроме того еще и со звуком.

Цитата:

от: faterdom
То есть туда точно легко пролезает монитор большого разрешения с цветом до 10бит на канал (DVI ограничен 8-ю), а кроме того еще и со звуком.

зачем нам больше, чем пропускает DVI?

чтоб подключать мониторы 2560*1600 да и вобще просто понторезные мониторы которые щитают что дви для лохоф (яблочные итд)

Если нужно разрешение выше 1920*1200 — только DisplayPort или HDMI 1.3 и выше.

ну овбщето есть dual link dvi но отправить кучу юзерских видях в мусор имрепиалистам гараздо веселее хДДДДД

к стати DP тоже через месяц полетит в мусор там будет thunderbolt или что то такое,,, лох должен плотить,, плотить плотить

Цитата:

от: L4m3r
но отправить кучу юзерских видях в мусор имрепиалистам гараздо веселее хДДДДД

:D

Ну, можно и на VGA до сих пор сидеть, переходники к любой видяхе в комплекте.

Через дисплейпорт можно подключить больше 2 мониторов к одной дешевой плате которые так умеют.

А на тюндер болте еще много чего подключить, кроме DP можно будет, причем не на таком толщиной с бревно кабеле, как у DVI.
Прогресс неумолим, можно и по флоппи-дискам ностальгировать сколько угодно, и PATA-интерфейсам, и параллельным портам, но на современные платы их практически не паяют, изживают PS/2 со всей решительностью. COM-порт только, как широкий промышленный стандарт уцелел, и то, зачастую в виде не железных, а виртуальных портов.

да реч не о том что б настальгировать а о том что выпускают заведомый мусор абсолютно не думавши, а им за это ещё плотить должны??

Ну, почему уж мусор. Если на карточке и мониторе одновременно есть DP - то самое логичное его и выбрать в качестве интерфейса.

Привет всем!

Ребята, пожалуйста подскажите.
Имеется такая связка, Mac Book Air 2010 + внешний монитор NEC 2490UxiII.
Пдключаю через MDP-VGA показывает максимально доступное разрешение для внешнего монитора 1920х1080, при этом разтягивает изображение по вертикали (лица вытянутые).
Родное разрешение монитора 1920х1200.
В чем может быть дело?
Если подключить через MDP-DVI, будет ли доступно родное разрешение?

Спасибо!

Vga режет - не было у него таких цифирь в проекте ни при каких условиях. Dual-DVI должен пропускать и повыше Вам потребного.
От VGA стоит отказаться и еще по одной причине: там сигнал передается в аналоговом виде и подвержен всяким волновым и переходным процессам ( в отличие от цифровых DVI или DP или HDMI).
Разрешение на ЖК мониторе только родное, все иные УГ.

Так обеспечит DVI в данной связке разрешение 1920х1200?

Цитата:

от: faterdom
Vga режет - не было у него таких цифирь в проекте ни при каких условиях.

Уже давно продается много дешевых мониторов 1920х1200 с только VGA входом и они хорошо показывают.

Обеспечит, и больше обеспечит, видеокарта, я думаю такое разрешение позволит. кабель только Dual DVI должен быть, иначе может и не обеспечить.

еще важен качественный кабель, всмысле не фуфло которое разваливается в руках.