Про портфолио на сайте.

Вопрос к Сергею Новожилову.А также к остальным.
Посмотрел сайт фотографа центра СФ Сергея Новожилова.Отдает около 2000 снимков,готовых к печати,+обработка от 30 до 80 фото отдельно.Собственно вопрос.В портфолио на своем сайте топовые фотографы показывают только фото,обработанные художественно,или так выглядят все 2000 фото?И где можно посмотреть фотографии без художественной обработки,а просто подготовленные к печати в лабе?/Я(и не только) хочу увидеть свои ошибки на примере сравнения с фотографиями мастера.Но не по отгламуренным 20-30 фото,что на сайте,а по 20-30 из тех,что просто подготовлены для печати(яркость,резкость,уровни...)Хочется фото,где видна работа только фотографа,но не живописца или дизайнера(с этим более-менее уже понятно).
Вопрос вполне серьезный,без иронии.
Решил создать тему,потому что тема,в которой я задал этот вопрос,не совсем соответсвует тому,что меня интересует.

мне тоже было бы интересно, но думаю нам ответят приходите на МК

написал в личку

я думаю - это масса обработанных в LR фоток, с выкинутым браком и боле-мене открадрированных (часть) - т.е. МАССА.
Учится там особо нечему - ИМХО, конечно...
Но - все в сад, в смысле - "на МК!"

"...а в ответ-тишина...." :)
Но я же не прошу рецептов,а готовые работы.

нееееее это же тема на часа3 зассказа

или на минуту показа

Да кто ж вам массу-то покажет?!!
У нас только ШЫДЕВРЫ снимают, а массу - никто. 2000 ШЫДЕВРОВ - не слабо, а?
Посмотрите на ветку Панченко - "Что снимают свафотографы на на свадьбе"! такое впечатление - что НИЧЕГО!
Вот и массса такая же - НИЧЕГО.

ну как,прям ничего.Хорошие деньги ведь платят за что-то?Или я ничего не понимаю.

Нее. Вы не путайте.
Платят - за фото от_мастера. Их - штук 30-100 не больше. Отгламуренные, со светом. Бликами и распальцовками.
Но 100 шт отдать - это ничего не отдать. Слайд-шоу из 100 шт не сделаешь, а кроме того, чтобы эти смотрелись СУПЕР нужно иметь фон из гуано. Для контраста. Ну и делается фон. За него не платят - напрямую, а по проценту - платят именно за него!

Интересно.
А что Вам даст просмотр 2000 фото Новожилова?
Убедить себя что не так плохо снимаете? Что у Вас бывают фотографии получше некоторых из 2000 его фотографий?

Это я Вам и так могу сказать. У Вас (и у любого из нас) бывают фотографии получше некоторых фотографий любого другого из нас.

Или цель в другом и я торможу?

Именно!
Масса одного качественного фотографа особо не отличается от массы другого качественного.
Различие именно в 100 отгламуренных.

я же ясно написал-штук 20.Для того,чтобы посмотреть на свои ошибки в сравнении с работами мастера.Это желание противоестественно?

См.

Цитата:

от:Vallet
Но не по отгламуренным 20-30 фото,что на сайте,а по 20-30 из тех,что просто подготовлены для печати(яркость,резкость,уровни...)Хочется фото,где видна работа только фотографа,но не живописца или дизайнера(с этим более-менее уже понятно).
Вопрос вполне серьезный,без иронии.

Подробнее

По Вашему вопросу все с Вами понятно. Здесь действительно не ирония. Здесь воинствующий непрофессионализм! :)

Цитата:

от: Vallet
я же ясно написал-штук 20.Для того,чтобы посмотреть на свои ошибки в сравнении с работами мастера.Это желание противоестественно?

Эм... я конечно не вправе Вас отговаривать.
Но раз Вам (как и мне) доступны только фотографии с сайта Новожилова (а соответственно самые удачные), то почему бы Вам с таки же успехом не сравнивать их со своими самыми удачными.

Думаю разница будет примерно такая же, как сравнивать его и Ваши средние фотографии...

Ошибочное Ваше мнение - сравнивать 10 лучших фотографий одного человека, из его 300 000 снимков и другого из его 10 000.

Совсем не воинствующий,зачем использовать здесь слово как оружие?До Ваших работ на сайте мне как до.....,и чего скрывать.Но я хотел посмотреть ПРОСТО РАБОТЫ,не худ. обработанные.Я прекрасно даю себе отчет про свой уровень в сравнении с Вашим,но имею я право посмотреть на "другие" Ваши фото?

А это кстати не важно тк это вопрос верхней планки. Из 20 свадеб выбирал или из 200 верхняя планка будет ощущаться примерно одинаково. Снять и выбрать может человек только то что может увидеть и после определенного порога флуктуаций число свадеб не важно, важнее тренд его развития. Многие держат за год ну отсила два в портфолио серии ихотя снимают много лет. Я клиентам показывают традиционно прошлогоднее, не старее. Какой то смысл с моей из имеет сравнивать лучшее с лучшим но конечно не по паре картинок а в достаточном объеме либо среднее но когда ты знаешь что люди были в схожих условиях например на одном событии - очень показательно.

Цитата:

от:Necroborg
Эм... я конечно не вправе Вас отговаривать.
Но раз Вам (как и мне) доступны только фотографии с сайта Новожилова (а соответственно самые удачные), то почему бы Вам с таки же успехом не сравнивать их со своими самыми удачными.

Думаю разница будет примерно такая же, как сравнивать его и Ваши средние фотографии...

Подробнее

А я и не спорю.Но-посмотреть бы!!!