Про полярик вопрос

Уважаемые!

Совершенно нет опыта общения с полярниками. Основной вопрос который меня гнетет следующий:

Я всегда пользуюсь блендой... Как совмещать ее с полярником? Его ж крутить надо.... Поставить его после бленды? Или вообще бленда с полярником не нужна?

И еще. Есть ли от полярника какой-либо эффект, если все небо равномерно зятянуто тучами (я в Питере живу, у нас обычно просто ровное серое небо)?

Извините за возможно глупые вопросы

Если всегда серое небо, то зачем тогда бленда? Для понта - согласен. Особенно лепестковая.
Полярик, вообще, убирает блики. Можно, стоя на берегу, сфотографировать камни на дне водоёма. Он как бы отфильтровывает отражение от поверхности воды.
Можно снимать через окно без бликов. В горах и на снегу очень сильно помогает. Много применений. Обратитесь к поисковикам.

С тучами эффекта нет. Т.е. есть ;), фильтр работает, конечно, но тучи от него темнее не станут (если я вас правильно понял).

Для выравнивания экспозиции между небом и землей (когда небо выходит немного передержанным, используют градиентные фильтры. Т.е. "половинки". Например, верхняя половина фильтра - "нейтрально серая" с некоторым коэф. затемнения. Скажем, затемнить небо можно на 3ЕV (=в 6 раз). Применяются градиенты много в пейзажах, например.

А вообще вот: http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html

Цитата:

от:Tashi Tsering
Уважаемые!

Совершенно нет опыта общения с полярниками. Основной вопрос который меня гнетет следующий:

Я всегда пользуюсь блендой... Как совмещать ее с полярником? Его ж крутить надо.... Поставить его после бленды? Или вообще бленда с полярником не нужна?

И еще. Есть ли от полярника какой-либо эффект, если все небо равномерно зятянуто тучами (я в Питере живу, у нас обычно просто ровное серое небо)?

Извините за возможно глупые вопросы

Подробнее

полярник.... это сильно... а эффект от них проявляется в научных кругах больше. По крайней мере в класическом понимании этого слова...

Хм... Наверное не совсем точно я выразился...

Короче, при облаках и т.д. получается просто белая дыра вместо неба. Красить в фотошопе конечно можно, но лень... Вот и подумалось, что полярник сможет что-то сделать с небом, чтобы оно как-то поживее выглядело...

А о пользе бленды... Есть от нее польза и при пасмурном небе... Да и навинтив ее один раз, снимать лень...

Цитата:

от: Tashi Tsering
Уважаемые!

Совершенно нет опыта общения с полярниками.

полярники - это такие люди, которые работают в Арктике и Антарктиде. В итоге, извините уж, читать ваше сообщение довольно забавно.

Цитата:

от: Tashi Tsering

Основной вопрос который меня гнетет следующий:

Я всегда пользуюсь блендой... Как совмещать ее с полярником? Его ж крутить надо....

я полагаю, что полярник будет сильно возражать против совмещения его с блендой. Не говоря про то, чтобы его крутить....


Вы, видимо, имели в виду поляризационный фильтр, в просторечии именуемый "поляриком". А совсем не тружеников высоких широт...

Тогда так:

Цитата:

от: Tashi Tsering

Поставить его после бленды? Или вообще бленда с поляриком не нужна?

вообще говоря не нужна. для чего надлежит выбирать фильтр с многослойным просветлением. Тем не менее я экпериментировал с блендой на полярике. С резиновой, складной. Тогда можно просто крутить за бленду. Это может иметь смысл при сильной засветке в кадре, но с более-менее длиннофокусной оптикой, иначе легко поиметь виньетирование (затемнение углов кадра).

Цитата:

от: Tashi Tsering

И еще. Есть ли от полярника какой-либо эффект, если все небо равномерно зятянуто тучами (я в Питере живу, у нас обычно просто ровное серое небо)?

основной смысл все-таки по моему - убирание (или подчеркивание) бликов на неметаллических поверхностях (стекле, воде и т.п.). За счет чего, например, в яркую погоду можно снять не бликующую поверхность воды, а наоборот то, что под ней, а можно сделать поверхность более-менее равномерно блестящей и соверщенно непрозрачной.

второй смысл - изменение контраста неба и облаков. Рассеяный солнечный свет - имеет какую-то поляризацию, за счет чего можно пробовать. Равномерно затянутое тучами небо - обычно совершенно неинтересный объект. Что с поляриком, что нет.

Облака на синем небе, когда солнце светит где-то сильно сбоку или сзади - вполне интересны с поляриком.

вот так, например

нуи учтите, что полярик сажает светопропускание в 1.5-3 раза, так что выдержки будут длинные... При съемках с ним - штатив часто весьма желателен.

Цитата:

от:Tashi Tsering
Хм... Наверное не совсем точно я выразился...

Короче, при облаках и т.д. получается просто белая дыра вместо неба. Красить в фотошопе конечно можно, но лень... Вот и подумалось, что полярник сможет что-то сделать с небом, чтобы оно как-то поживее выглядело...

А о пользе бленды... Есть от нее польза и при пасмурном небе... Да и навинтив ее один раз, снимать лень...

Подробнее

Полярник - его ж крутить надо.... - но лень...

Цитата:

от:Mik_S
вот так, например

Подробнее

Какие-то северные до боли симпатичные места... Карелия? Или ленобласть?

Цитата:

от: lennon
Скажем, затемнить небо можно на 3ЕV (=в 6 раз).

2^3=8 раз, вроде так.

Цитата:

от:Кривоногий Криворук
Цитата:

от:Mik_S
вот так, например

Подробнее

Какие-то северные до боли симпатичные места... Карелия? Или ленобласть?

Подробнее

Кольский, река Варзуга

Цитата:

от: ChiSla


Полярник - его ж крутить надо.... - но лень...

Ну, лень она как известно двигатель прогресса.... А снимать бленуду просто не всегда удобно... Был я в индии недавно. Без бленды там вообще делать нечего, слишком жесткое солнце, все время зайцы ловятся... Зашел в один храм пещерный, нужно было немножко подсветить встроенной вспышкой, а бленда ее немного перекрывает... Ну начал отвинчивать, уронил аппарат... поймал правда, потом незнал куда эту бленду засунуть -- в карман не лезет, сумки никакой с собой небыло... Короче, мне просто удобнее чтоб бленда была либо всегда снята, либо всегда навинчена... А полярник то можно и покрутить...

Читал что бывают разные поляризационные фильтры - а именно - по степени поляризации. Расскажите какие бывают степени и какой фильтр лучше брать?

Цитата:

от: Tashi Tsering
Цитата:

от:ChiSla


Полярник - его ж крутить надо.... - но лень...

Ну, лень она как известно двигатель прогресса.... А снимать бленуду просто не всегда удобно... Был я в индии недавно. Без бленды там вообще делать нечего, слишком жесткое солнце, все время зайцы ловятся... Зашел в один храм пещерный, нужно было немножко подсветить встроенной вспышкой, а бленда ее немного перекрывает... Ну начал отвинчивать, уронил аппарат... поймал правда, потом незнал куда эту бленду засунуть -- в карман не лезет, сумки никакой с собой небыло... Короче, мне просто удобнее чтоб бленда была либо всегда снята, либо всегда навинчена... А полярник то можно и покрутить...

Подробнее

Да не "ПОЛЯРНИК", а "ПОЛЯРИК"!!!!
"ПОЛЯРНИК" - это профессия, а "ПОЛЯРИК" - это поляризационный фильтр! Ну исправтесь пожалуйста, а то ну уж очень смешно читать... :D

Цитата:

от: Mikael
Цитата:

от:Tashi Tsering
Цитата:

от:ChiSla


Полярник - его ж крутить надо.... - но лень...

Ну, лень она как известно двигатель прогресса.... А снимать бленуду просто не всегда удобно... Был я в индии недавно. Без бленды там вообще делать нечего, слишком жесткое солнце, все время зайцы ловятся... Зашел в один храм пещерный, нужно было немножко подсветить встроенной вспышкой, а бленда ее немного перекрывает... Ну начал отвинчивать, уронил аппарат... поймал правда, потом незнал куда эту бленду засунуть -- в карман не лезет, сумки никакой с собой небыло... Короче, мне просто удобнее чтоб бленда была либо всегда снята, либо всегда навинчена... А полярник то можно и покрутить...

Подробнее

Да не "ПОЛЯРНИК", а "ПОЛЯРИК"!!!!
"ПОЛЯРНИК" - это профессия, а "ПОЛЯРИК" - это поляризационный фильтр! Ну исправтесь пожалуйста, а то ну уж очень смешно читать... :D

Подробнее

Я тоже хотел подколоть но решил что не нужно

Цитата:

от:ChiSla

Да не "ПОЛЯРНИК", а "ПОЛЯРИК"!!!!
"ПОЛЯРНИК" - это профессия, а "ПОЛЯРИК" - это поляризационный фильтр! Ну исправтесь пожалуйста, а то ну уж очень смешно читать... :D

Подробнее

Все, все понял свою ошибку. Больше не буду, исправлюсь и все такое!

По теме... Делать то что? Подскажите! Очень много фотографий с белым небом. Дажде не с просто белым, а с дыркой вместо неба. Возможности сдеалть несколько снимков с эксповилкой нету -- обезьяны например в индии не сидят и не ждут, пока их снимут. Штатив с собой таскать тоже не очень легко... Значит только градиентные фильтры помогут?

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Кривоногий Криворук
Цитата:

от:Mik_S
вот так, например

Подробнее

Какие-то северные до боли симпатичные места... Карелия? Или ленобласть?

Подробнее

Кольский, река Варзуга

Подробнее

Мошкары там, поди-ка... :) Но очаровательно же!..

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Читал что бывают разные поляризационные фильтры - а именно - по степени поляризации. Расскажите какие бывают степени и какой фильтр лучше брать?

Почитайте хотя бы тут, чтоли...
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3

Цитата:

от: Кривоногий Криворук
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Читал что бывают разные поляризационные фильтры - а именно - по степени поляризации. Расскажите какие бывают степени и какой фильтр лучше брать?

Почитайте хотя бы тут, чтоли...
http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Читал что бывают разные поляризационные фильтры - а именно - по степени поляризации. Расскажите какие бывают степени и какой фильтр лучше брать?

Не знаю какие там разные... Чаще всего продается циркулярный. Называется так потому, что его можно крутить, тем самым меняя, кажется, степень пропускания поляризованного света. (Прикольная такая штука: навелся на отражение в стекле, например, автомобиля, крутишь фильтр, отражение то пропадает, то появляется).

Чтоб по степени различались разные фильтры, это они должны быть не циркулярными. Например как у фирмы Cokin (хотя, возможно, что и те вращаются). Но я сомневаюсь что делают фильтры с разной степенью фильтрации поляризованного света.

:D может кому-то пригодится: когдато попались два полярофильтра - накрутил оба и развлекался: при их относительном провороте кратность меняется от примерно четверки до практически полного нуля. хотел даже затвор сделать, но потом осознал :( .