Про полтинник!
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Про полтинник!
Собрал чуть денег,100 долларов,и решил что-нибудь купить...Хочу купить хорошое(ну конечно за 100 я понимаю льку не купишь))),например Canon EF50 1.8.Хотел узнать,какие преимущества дает высокая светосила?Можно ли им делать пейзажные фотки или угол слишком маленький?И картинка будет приятнее,качественее чем кит 18-55?Заранее спасибо всем отвечившим!
Re: Про полтинник!
1. С высокой светосилой наводиться легче, и АФ, и вручную.
2. Можно с глубиной резкости поиграть.
3. Пейзажи можно снимать, можно и телевиками. Хотя может оказаться непривычно :).
2. Можно с глубиной резкости поиграть.
3. Пейзажи можно снимать, можно и телевиками. Хотя может оказаться непривычно :).
Re: Про полтинник!
Помимо светосилы приемущество в качестве фикса, которое просто несравнимо с китовым 18-55, ну а для некоторых пейзажей порой и 400мм маловато...
Re: Про полтинник!
Спасибо,то есть стоит купить 50?
Re: Про полтинник!
Принципиальное отличие фикса по сравнению с китом - это на порядок бОльшая контрастность на мелких деталях. Очень показательно сравнение снимков кирпичной стены с расстояния 100-300м. Кит делает только намек, что швы есть, а фикс, даже дешевый 50/1.8, рисует различимую сетку. Прпробуйте сравнить сами! ;)
Re: Про полтинник!
Понятно,а еще хотел спросить,может если все будет нормально,так вот через годик-два перейти на фиксы.Как я понимаю,фиксы в качестве картинки и светосиле выигрывают у зумов?
Re: Re: Про полтинник!
от: ARsKruG
Можно ли им делать пейзажные фотки или угол слишком маленький?
А этого никто, кроме Вас, сказать не сможет. Попробуйте выставить свой китовый зум в положение 50 мм и походить, поснимать: Вам сразу станет ясно, подходит ли Вам для Ваших задач это фокусное, или нет. Если судить по тем снимкам, которые выставлены в Вашей галерее, фокусное расстояние около 20 мм Вы используете чаще.
от: ARsKruG
Понятно,а еще хотел спросить,может если все будет нормально,так вот через годик-два перейти на фиксы.Как я понимаю,фиксы в качестве картинки и светосиле выигрывают у зумов?
Да, все так и есть.
Re: Про полтинник!
Имея кит Вы сами можете оценить для каких видов фотографий ФР50 удобно. Для вариации ГРИПом при портретах 1.8 хорошо и получше будет кита по качеству.
Re: Про полтинник!
от:ARsKruG
Собрал чуть денег,100 долларов,и решил что-нибудь купить...Хочу купить хорошое(ну конечно за 100 я понимаю льку не купишь))),например Canon EF50 1.8.Хотел узнать,какие преимущества дает высокая светосила?Можно ли им делать пейзажные фотки или угол слишком маленький?И картинка будет приятнее,качественее чем кит 18-55?Заранее спасибо всем отвечившим!Подробнее
кит 18-55 mm f3.5-5.6? Тогда вы получаете на фокусном 50 дополнительные 3.5 ступени - 1.8 - 4. По-моему это стоит 100 у.е. Причем безотносительно вида съемок. Пригодится и в жанре, и портрете, и пейзаже
Re: Про полтинник!
от:ARsKruG
Собрал чуть денег,100 долларов,и решил что-нибудь купить...Хочу купить хорошое(ну конечно за 100 я понимаю льку не купишь))),например Canon EF50 1.8.Хотел узнать,какие преимущества дает высокая светосила?Можно ли им делать пейзажные фотки или угол слишком маленький?И картинка будет приятнее,качественее чем кит 18-55?Заранее спасибо всем отвечившим!Подробнее
На мой взгляд лучше копить на 1,4 или купить у Геворга 50/1,8 I (что-то примерно около 150 баксов) ПЕРВОЙ серии. По его словам старый обьектив куда надежнее нового пластмассового, который со временем здорово разбалтывается. Или письмо ему черкните gevorg@aerosib.ru - скажите что Сергей Невзоров просил разьяснить ситуацию с полтинниками. Просто он мне в свое время говорил почему новый 1,8 II хуже старого, но я точно не помню - потому лучше уточните у него. Удачи!
Re: Про полтинник!
Фиксы меняют подход к съемочному процессу. Позволяют иначе взглянуть на «перспективу». В большем диапазоне позволяют использовать ГРИП. У Кэнон добавляют «точности» автофокуса подключаемым перпендикулярным датчиком. Про светосилу уже упоминали. Это все только технические преимущества.
Хочу отметить: на кропе «портретный» диапазон 50/1.8 «подпорчен» контрастным рисунком (что на любителя).
Трое знакомых купившие по моему совету этот объектив весьма им довольны, но к фотографии у них отношение «спокойное», не взыскательное.
Копить на 50/1.4 я бы не рекомендовал. Лучше снимайте тем, что можете себе позволить сейчас. Продать его всегда можно спокойно и доплатив купить то, что будет желаннее к тому времени.
Хочу отметить: на кропе «портретный» диапазон 50/1.8 «подпорчен» контрастным рисунком (что на любителя).
Трое знакомых купившие по моему совету этот объектив весьма им довольны, но к фотографии у них отношение «спокойное», не взыскательное.
Копить на 50/1.4 я бы не рекомендовал. Лучше снимайте тем, что можете себе позволить сейчас. Продать его всегда можно спокойно и доплатив купить то, что будет желаннее к тому времени.
Re: Про полтинник!
Всем огромное спасибо!!!
