Про плёнку...

Не мог бы кто-нибудь объяснить ,,на пальцах,, , чем отличается проффплёнка отъ не профф. И почему, интересно, в магазине Kodak Profoto дешевле Kodak Gold??? Не скрывается ли тут подвох...? :!:

Цитата:

от:Tom_Soier
Не мог бы кто-нибудь объяснить ,,на пальцах,, , чем отличается проффплёнка отъ не профф. И почему, интересно, в магазине Kodak Profoto дешевле Kodak Gold??? Не скрывается ли тут подвох...? :!:

Подробнее

подвоха нет просто профото сколько стоит столько качества и дает плюс требует проявки как можно быстрее после экспонирования.

проф пленки имеют стабильный результат ( при надлежащем хранении) как правило лучшую цветопередачу и меньшее зерно, но при этом требуют хранения в холодильнике.

Цитата:

от: кукуруку
профото ...... требует проявки как можно быстрее после экспонирования.

Ну, если 2,5 месяца это "как можно быстрее", то тогда, что будет значить "медленнее", я просто не представляю.

То есть, если быстрая проявка не намечается, то нет никакой разницы между Golg и Profoto? Но при этом последняя дешевле...

Том Сойер. Я когда-то работал в фирме-дистрибьюторе продукции Кодак. Такой вопрос я тогда задал в конфиденциальной беседе одному из их (Кодака) консультантов высокого ранга. Ответ был такой, мол: профессиональная пленка нарезается из одного руллона с любительской, что часто это просто маркетинговый ход, как в старом еврейском анекдоте про двоих на паперти. Обозначают один и тот же товар разным именем и, таким образом, стимулируют продажи. Еще этот человек сказал, что, кроме всего прочего, пленки под маркой Про, более точно соответствуют указанному индексу светочувствительности на момент продажи, поэтому продаются из холодильника и предполагают немедленную после съемки обработку. С другой стороны, любительские пленки могут быть как более, так и менее чувствительны, относительно указанного значения , (как правило более) и имеют специально заложенное (такое химическое свойство) как время дрейфа, т.е. способность продолжительное время сохранять скрытое изображение. Делается это для того, чтобы любители , заряжая фотопленку на Новый Год, а дощелкивая ее под следующий Новый Год, все еще могли получить в минилабе приемлемые результаты с этого ролика. Это все касается негативных пленок. С обращаемыми все сроже и серьезнее. Но и у них реальную чувствительность лучше проверять до съемки, сняв и проявив ролик из большой партии.

Цитата:

от: Tom_Soier
То есть, если быстрая проявка не намечается, то нет никакой разницы между Golg и Profoto? Но при этом последняя дешевле...

Разница есть. У Голд цвета насыщенные и задранные по самое не могу. У Профоты спокойная реальная цветопредача. Многим это не нравится. Не привыкли.