Про пленку и печать

Цитата:

от:Zap
сравнивайте всё же то, что можно сравнивать - отпечаток с отпечатком... хотя бы 20х30...

Кроме того, машина не покажет всего, что можно получить с плёнки...

Машина довольно груба в выставлении цвета и плотности... (сколько цветопроб вам выводили перед печатью ?)
И сколько времени там уже киснет химия ? (или для вас налили четыре ведра свежих растворов ?)
И рулонная бумага оставляет желать лучшего...

Подробнее

Я больше не про цвет,как таковой.А про тональные переходы,которые,вроде бы характерны для опт. печати.
Спорить не буду,может и химия не очень и бумага.
Просто привел пример,как можно попробовать печатать оптически-если интересно.

Цитата:

от: Falconer
Просто привел пример,как можно попробовать печатать оптически-если интересно.

найти адекватного оператора на нераздолбанной машине со свежей химией, который готов потратить массу времени на ваши несколько кадров - очень непросто...
А результат, всё равно, не сравнится с качественной ручной печатью...

Так что, ради "попробовать", это спорный вариант... ;)

Цитата:

от:Zap
найти адекватного оператора на нераздолбанной машине со свежей химией, который готов потратить массу времени на ваши несколько кадров - очень непросто...
А результат, всё равно, не сравнится с качественной ручной печатью...

Так что, ради "попробовать", это спорный вариант... ;)

Подробнее

Вот запущу свой дон... :D

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
На струйнике безусловно получится технически лучше.

А кто нибудь может картинку показать, а то все только говорят, что на принтаре лучше и возможностей у него больше а как посмотришь на их работы в это почему-то верится с трудом. Я печатаю и черняк и цвет оптически потому- что это самый простой и дешевый способ получить качественное изображение. Другой вопрос в том что это нужно уметь делать и я извел наверное ванну а то и больше химии и пару ящиков бумаги и только сеичас мне не боязно такое говорить, потому что у меня есть что показать и сравнить с любым принтерным отпечатком.

Цитата:

от: Хуан Матус
А что дороже, стеклянная ваза штампанутая на прессе или ручная работа? Хотя что печатать. Если фото типа Пашиса, то хоть на золотой бумаге. Люди с нормальной психикой за такое и копейки не дадут =)

о, реклама Пашиса :)

Цитата:

от:digibolt

Про то что ч/б процесс отлаживался годами никто и не спорит. Но и прогресс в это время на месте не стоял. Вот придумали принтера какие-то. Есть в них картриджи:
голубой, насыщенный пурпурный, желтый, светло-голубой, насыщенный светло-пурпурный, серый, светло-серый, стандартный черный, матовый черный.
И вот подумалось: "А не дадут-ли три черно-белых картриджа градиент сопоставимый, а может и лучше с оптической печатью?"

Подробнее

Насчет ч/б не подскажу, но цвет современные хорошие струйники выдают изумительный. Но только при условии использования правильного материала и качественного исходника.

Я не уверен, что принтерные отпечатки проживут хотя бы 50 лет. А в альбоме моей бабушки первый снимок датирован 1902-м годом.

кстати, может кто-нибудь посоветовать лабу или лучше человека кто возьмется попечатать чб на барите? у самого руки не доходят, да и опыта не много, а отпечатки нужны.

скорее вопрос долговечности наверное..ну и формата-если не шедевры и 10-15 то и с пленочного скана на принтере за 1 т.р можно печатать и все ок будет..

Цитата:

от: Игорь Неизвестный
кстати, может кто-нибудь посоветовать лабу или лучше человека кто возьмется попечатать чб на барите? у самого руки не доходят, да и опыта не много, а отпечатки нужны.

Как же можно советовать, не зная из какого вы города.

Цитата:

от:digibolt
Разъясните пожалуйста начинающему, почему так ценится оптическая печать ч/б с негатива. Ведь фотобумага имеет ДД в 4-5 стопов (может я и не прав). Неужели на струйнике с оригинальными чернилами и фотобумагой получится хуже чем в процессе с использованием фотоувеличителя, проявителя и фиксажа?

Подробнее

Дело не в качестве, дело в психологии. Черно-белый отпечаток на барите, это вещь. А цифра и все современные технологии это принт. А за принт никто дороже 10 % от стоимости аналогового отпечатка никогда не заплатит, потому что это может сделать каждый а хороший отпечаток нет, это штучная работа и она не тиражируется, по этому и ценится.

Цитата:

от: Игорь Неизвестный
кстати, может кто-нибудь посоветовать лабу или лучше человека кто возьмется попечатать чб на барите? у самого руки не доходят, да и опыта не много, а отпечатки нужны.

Если Вы в Москве, то обратитесь в клуб Фотоформат. Там прекрасная лаборатория с тремя фотоувеличителями. Они же и регулярно курсы проводят по черно-белой фотопечати.

Цитата:

от:Сергей Орловский
Дело не в качестве, дело в психологии. Черно-белый отпечаток на барите, это вещь. А цифра и все современные технологии это принт. А за принт никто дороже 10 % от стоимости аналогового отпечатка никогда не заплатит, потому что это может сделать каждый а хороший отпечаток нет, это штучная работа и она не тиражируется, по этому и ценится.

Подробнее

Полностью согласен. Цифровую фотографию можно размножить и это все равно будет одинаковая совокупность байтов, а баритовый отпечаток никогда не получится повторить точь-в-точь.
Ну и даже если говорить о качестве, то мне кажется, что баритовый отпечаток может быть и качественней. Другое дело, что его не напечатаешь огромными размерами.

Цитата:

от: Дикрас
Как же можно советовать, не зная из какого вы города.

Да забыл указать в Москве.
нужен мастер для шЫдевров. Знаю в фотолабе печатают, правда еще не знаю как.

Цитата:

от:digibolt
Разъясните пожалуйста начинающему, почему так ценится оптическая печать ч/б с негатива. Ведь фотобумага имеет ДД в 4-5 стопов (может я и не прав). Неужели на струйнике с оригинальными чернилами и фотобумагой получится хуже чем в процессе с использованием фотоувеличителя, проявителя и фиксажа?

P.S. Недавно появился струйный принтер фирмы, который использует несколько ч/б картриджей для получения максимального количества тональностей в отпечатке. Неужели современными методами не добиться такого качества, как делали раньше при красном свете?

Подробнее

А что лучше мясо приготовленное на углях в маринаде... (шашлык)
или в микроволновке ?

Шашлык может быть даже чуть с пеплом ))) и вообще с углов чуть подгорелым...


Причина видимо кроется в недрах наших голов. Ностальгическая наркомания. Любовь к первобытности. К простой и здоровой пище. К девственной природе...
Конечно.... и дендрарии.. и всякие другие парки..могут быть разнообразнее и красивее...
Но согласитесь... первый поцелуй... на "этой" лавочке. Иногда и лавочку "окрашивает" в другие краски
И многим жалко ... "лавочку"... И то что мясо не шашлык. И то что лес .. с дорожками. И то что девушки ..стали не девушками )))

Ну 50 х 60 довольно большой размер, больше не печатал надобности не было. Теоретически если сразу печатаешь то можно повторить но визуально, технически он будет отличаться молекулы серебра одинакового никогда не лягут. Но вопрос зачем это надо? Отпечатал. повесил и он есть. А вот если попросят повторить кому нибудь, то действительно очень трудно. хотя вроде знаешь как напечатал. Я отношу это к свойствам химии, то ли она подсаживается. то ли мешаешь каждый раз чуть по разному.