про планшетник и 135 пленку

тут задумался, если сканить только пленку 135 сильно ли нужен слайд сканер? или достаточно прикупить епсон V700/750, при равной цене НОВОГО планштника с БУ фильмсканером? потому как если смотреть с точки зрения перфекционизма, то тогда одни вариант - продавать квартиру и покупть новый имакон или хассель Х5 :)

а epson v500 сильно хуже? просто там цена раза в три меньше

Цитата:

от:Aviajoker
тут задумался, если сканить только пленку 135 сильно ли нужен слайд сканер? или достаточно прикупить епсон V700/750, при равной цене НОВОГО планштника с БУ фильмсканером? потому как если смотреть с точки зрения перфекционизма, то тогда одни вариант - продавать квартиру и покупть новый имакон или хассель Х5 :)

Подробнее

Какие дешевые у Вас квартиры в Нске.

Планшетник НИКОГДА не даст той резкости что даст Фильмсканер. Остальные показатели зависят уже от сканера.
ИХМО, планшет - только ресайз для интернета.

Пока не попробуете, не поймете. У меня Епсон 4990, узкую пленку я сканирую на нем в основном для превью, но некоторые семейно-бытовые фото печатаю даже на 20х30 см. Если сравнивать с обычным цифролабом, то результат лучше, потому что я получаю ту плотность, контраст и цветовой баланс, который хочу. Но в если в цифролабе хороший оператор, то тогда у них будет лучше, но такое сейчас нечасто. В ручную печать такие фото все равно не понесешь, так что получается, что планшетник вполне полезен. Но если б я на СФ не снимал, то поменял бы его на фильмсканер.
вот есть пример скана на 2400 дпи, его я печатал 15х23, разницы с цифролабом на таком формате нет вообще (в плане детальности)

Ну вот, про что я и говорил. Резкость в ...опе.
Вот пример скана минилаба норитсу, самый дешевый скан, 1200х1500, без всевозможных коррекций:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1108892/?&author_id=46443&sort=date&page=1&next_photo_id=1110054&prev_photo_id=1106843

Цитата:

от:BloodyPooH
Ну вот, про что я и говорил. Резкость в ...опе.
Вот пример скана минилаба норитсу, самый дешевый скан, 1200х1500, без всевозможных коррекций:
http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1108892/?&author_id=46443&sort=date&page=1&next_photo_id=1110054&prev_photo_id=1106843

Подробнее

вы путаете резкость и контраст

Вам виднее, но у парня справа, в синей майке, надпись Russia на плече нечитабельна.:)

Цитата:

от: BloodyPooH
Вам виднее, но у парня справа, в синей майке, надпись Russia на плече нечитабельна.:)

я что вы хотели от деталей из такой глубокой тени?
вот кроп из верхнего правого угла, учитывая ХА довольно неплохо

Цитата:

от:Aviajoker
тут задумался, если сканить только пленку 135 сильно ли нужен слайд сканер? или достаточно прикупить епсон V700/750, при равной цене НОВОГО планштника с БУ фильмсканером? потому как если смотреть с точки зрения перфекционизма, то тогда одни вариант - продавать квартиру и покупть новый имакон или хассель Х5 :)

Подробнее

Для узкой как-раз лучше фильм сканер, поскольку она меньше и неточности сказываются сильнее. Планшетник годиться только на превьюхи. Ну или... когда других вариантов нет.

Цитата:

от:Aviajoker
тут задумался, если сканить только пленку 135 сильно ли нужен слайд сканер? или достаточно прикупить епсон V700/750, при равной цене НОВОГО планштника с БУ фильмсканером? потому как если смотреть с точки зрения перфекционизма, то тогда одни вариант - продавать квартиру и покупть новый имакон или хассель Х5 :)

Подробнее

если нет желания покупать БУ
то есть пара дешевых фильмсканеров
БенКкьЮ 2750
и пластек

а планшетник для узкой пленки - это порнография

долго, очень долго возиться, что бы получить результать хуже, чем даже дешевый фильмсканер дает на автомате

ёпсон в700...

почти 10метров (трафик!!)



если ув. автору будет интересно покажу два сюжета отсканированных на планшетнике и на кулскане...

интересно, и не только афтору я думаю...

https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/291926#p2511093
Тут прекрасно видно, о чём речь. Качественно картина не изменяется для бытовых планшетников. А так Улдыс чуть не двадцать раз приводил свои примеры: https://foto.ru/forums/topics/361198&topic_id=361198&t_id=361198&page=4#listStart в середине страницы примерно листик... А в сети так вообще примеров сравнения полно...

пленка элит колор 400

Посл. действий..
ёпсон - скан в сильверфасте (линейно) 6400 (ресайз до 4000) +
шарп - в фотошопе ...хайпас 1.7 два раза

кулскан - вьюскан - шарп отсуствует 4000
(установка размытия зерна единичка)

ИМХО... кулскан удобнее, быстрее... сканы резче и часто не требуют дошарпа... дигитал айс просто великолепен и быстр... постобработка (цветовая) никоновская хорошая даже в родном редакторе...

ёпсон хорош, но неудобен... резкость заметно слабее...но детализация не существенно..
До зерна добивает легко ..но фактура конечно же не также подчеркивается как кулсканом + требуется дошарп...

для качественного сканирования ёпсоном - приходится добывать отдельно хорошую рамку, + вымерять расстояние до объектива так.. чтобы резкость (фокус) была по всему полю...
ориентир резкости (фокуса) - крошечная пыль...

фуу. только со съемок приперся. днем не читал форум. спасибо всем, буду присматривать фильсканер себе. а вот еще вопрос, пластеки всякие и им подобные 120ю пленку переваривают и есть ли айс в них?

Вот еще примерчик))
Чисто попробовал обьектив..
Впечатлился...

http://slil.ru/26133522

файл здоровенный, 13.4 мб
Nikon F90 + micro-Nikkor 200/4 Ai
Fujicolor iso 100 (типа суперии, но куплена в Японии)
полноразмерный 646х430 мм на 300 dpi

Сканирован Minolta scan Elite на 5400 dpi
Никакой обработки, никакого шарпинга вообще.
Единственное - пересохранил в jpg с качеством 9.
Так что в оригинале все немного получше, уж поверьте. Но файлы по 30 с гаком мегов выкладывать - это чистое безумие))

Цитата:

от: Aviajoker
фуу. только со съемок приперся. днем не читал форум. спасибо всем, буду присматривать фильсканер себе. а вот еще вопрос, пластеки всякие и им подобные 120ю пленку переваривают и есть ли айс в них?

не придется брать никон 9000... это раз и навсегда
плюстеки это 35мм..последнии версии даже с айсом
как они и что без понятия
имел неудачный опыт общения с 7200... стописят лет назад

только фотооборудование продать осталось и купить никон! щастья будет! :) ладушки, приеду с командировки, буду думать. :)

Цитата:

от:Евгений Бес
я что вы хотели от деталей из такой глубокой тени?
вот кроп из верхнего правого угла, учитывая ХА довольно неплохо

Подробнее

Эти ХА планшетник дал?

Я о этой модели был лучшего мнения....