Про пиксели из Польской Народной Республики...

Скорбя, начинаю новую тему. В прошлой вопрос пролетел незамеченным. А он мучит. Дико.
Просветите, пожалуйста, тёмного: фича Pixel Polish в дуалсканной минольте (да и в других всяких) - это что за бяка? Что она там полирует-то? Комментарии в руководстве, мягко говоря, скуповаты для внятного понимания.
А еще есть мнение, что это пиксели польские. Я допускаю, что это вполне возможно. Тогда вопрос адресую нашим польским товарищам: выручайте. Нафига эти ваши пиксели нужны-то? Или забирайте их обратно.
Так вот, я жду!

да фигня это.. типа digital GEM чтоли.. чисто програмная фенька. также как audo dust brush. необращайте внимания.. сканер этот не имеет ИК канала.

Цитата:

от: L4m3r

Я знаю, что не имеет.
Для чего фичуга-то затеяна и что из этих затей она реально может делать? Расталдычте уж! Говорю же, в руководящем мануале говорено, что есть она такая, и как включить. И все. Я, конечно, как-то включил. Ну, испортила она мне картинку. Ну не в этом же идея-то была? :)

Люди добрые!
По случаю пятницы расскажите что-нибудь про пиксели-то из Польши! Вся душа извелась!
Что это за хренотень, минольтовцы?

ну для лохоф ето.. у вас в цветастом рекламном буклете ненаписано чтоли.. чтоб нажать кнопку и вылезла фотка.. ацтойная как из миниляпа (пипл то привык из миниляпа хавать)

У меня все доки были по-модному (и для производителей экономному) на дисоке. Потому буклетус мельком пробежал в ридере не особо напрягаясь над мурой. А распечатал, есьтессьно токо руководство.
А все-таки в чем идея-то полировки, пусть и для лохов? Чего эта херня пытается сделать? Напичкала мне кадр артефактами... Тоже мне, полировка!

Цитата:

от:PKS
Скорбя, начинаю новую тему. В прошлой вопрос пролетел незамеченным. А он мучит. Дико.
Просветите, пожалуйста, тёмного: фича Pixel Polish в дуалсканной минольте (да и в других всяких) - это что за бяка? Что она там полирует-то? Комментарии в руководстве, мягко говоря, скуповаты для внятного понимания.
А еще есть мнение, что это пиксели польские. Я допускаю, что это вполне возможно. Тогда вопрос адресую нашим польским товарищам: выручайте. Нафига эти ваши пиксели нужны-то? Или забирайте их обратно.
Так вот, я жду!

Подробнее

Pixel Polish минолтовской четверки полный отстой, задирается насыщенность и цвета уводятся в неизвестном направлении.
А вот Dust Brush, на удивление, на цветной негативной пленке порадовал. На остальных типах носителей (фотографии и негативная ЧБ) он не работает, не смотря на заверения производителей.

Цитата:

от: amateur_andy
Pixel Polish минолтовской четверки полный отстой, задирается насыщенность и цвета уводятся в неизвестном направлении.

Так я и не соображу: идея-то его в чем? Цвето-контрастная коррекция или еще чего? Но вроде для такой коррекции там реализованы кривые и уровни... Не въеду!
Цитата:

от: amateur_andy
А вот Dust Brush, на удивление, на цветной негативной пленке порадовал. На остальных типах носителей (фотографии и негативная ЧБ) он не работает, не смотря на заверения производителей.

Меня тоже радовал. Пока поляроидный очиститель тут не порекомендовали. Теперь радуюсь гораздо сильнее. Минольтовский жрет супермного деталей.

Побаловался я этой функцией (Pixel Polish).
Если цветность с негатива или слайда нормальная, то незачем прибегать к использованию этой функции.
Но если цвета "дохлые", то иногда можно воспользоваться: включил, посмотрел. Если не понравилось, выключил.
Понятно, что в пакетном режиме включать-выключать не получится.
А изучить, как работает этот зверь можно, если долго сравнивать гистограммы до и после. Но смысла большого нет это делать.
Так что использование этой функции скорее дело вкуса.

Цитата:

от: Поляков Максим

Спасибо за отклик! Пардон за назойливость, так она что призвана улучшать-то: цветность? И что есть пресловутая пикселизация? (Ощущаю себя идиотом! )