Про переходное кольцо
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про переходное кольцо
Пользовался ли кто-нибудь переходным кольцом с Геллиоса-44(М42) на Nikon D50? Имеет ли смысл с ним связываться или это пустая трата денег?
Re[Ирма]:
оба раза ответ "да"
Re[Ирма]:
Я пользуюсь и очень доволен. Правда у меня не Гелиос, а Юпитер-9, но это то же самое, только вид сбоку. Бесконечность примерно на 3,5 метрах, зато с Зенитовскими кольцами получается отличный эрзац-макро. Снимки даёт не такие сочные, как, к примеру, с Тамроном-90, но достаточно чёткие для использования в научных статьях. Я даже пробовал разобрать объектив, но он собран так, что не оставлено никаких допусков для расширения дистанции. В результате всех ухищрений отодвинул "бесконечность" до 4,5 метров и это максимум.
Если постараться, то можно использовать Гелиос с переходником как портретник.
Если постараться, то можно использовать Гелиос с переходником как портретник.
Re[Ирма]:
Если не жалко за него заплатить, то почему бы и нет. Тем более, что оптика на М42 на Г44 не заканчивается :)
Re[Вячеслав Семыкин]:
Так он стоит 450 рублей! Всё не 6-8 тысяч за полтинник :D
Re[Ирма]:
от: Ирма
Так он стоит 450 рублей! Всё не 6-8 тысяч за полтинник :D
ГЫ... а я их обычно по 100 Рэ беру..... и работают они обычно на эти 100 Рэ ....
на никон из М42 имеет смысл брать только портретники и макрики.....
из сов. оптики лучше брать те которые с буквочкой Н ...
сводная таблица тут http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
Re[Gapey]:
от:Gapey
ГЫ... а я их обычно по 100 Рэ беру..... и работают они обычно на эти 100 Рэ ....
на никон из М42 имеет смысл брать только портретники и макрики.....
из сов. оптики лучше брать те которые с буквочкой Н ...
сводная таблица тут http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.htmlПодробнее
Мы с Вами, очевидно, про разные вещи говорим. Я про переходник , чтоб нацепить Геллиос на Никон, а Вы про объективы... Объективы-то у меня есть. Накрутить не могу без переходника.
Re[Ирма]:
450 за переходник это недорого.... но это переходник без линзы.... те бесконечности небудет....
таки возмите переходник и попробуйте ...если не понравится сЪделаете из гелиуса моноклЪ.....
таки возмите переходник и попробуйте ...если не понравится сЪделаете из гелиуса моноклЪ.....
Re[Gapey]:
от: Gapey
450 за переходник это недорого.... но это переходник без линзы.... те бесконечности небудет....
таки возмите переходник и попробуйте ...если не понравится сЪделаете из гелиуса моноклЪ.....
Так что такое "монокль"? Просветите, необразованную :(
Re[Ирма]:
от: Ирма
Так что такое "монокль"? Просветите, необразованную :(
Объектив из одной линзы. http://club2.foto.ru/forum/11/253552 Тут вроде бы ближайшая ветка... А так - в поиск, пожалуйста, часто обсуждается на этом форуме :)
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Объектив из одной линзы. http://club2.foto.ru/forum/11/253552 Тут вроде бы ближайшая ветка... А так - в поиск, пожалуйста, часто обсуждается на этом форуме :)Подробнее
Так если я накручу переходник за 450 - это ведь не монокль будет? Мне фикс-объектив нужен. Для портретов, скажет. Но и на бесконечность чтоб наводился. Что-то я не догоняю :(
Re[Ирма]:
Монокль как раз фикс-объектив, для портретов романтических очень неплох :) Проблема в том, что чисто технически именно на никон объективы от зенитов ставятся плохо: на дешёвых переходниках теряется бесконечность, а на дорогих с линзой теряется качество. Поэтому в первом ответе и написал вам CTPAHHuK, что не стоит связываться. Кроме тех случаев, когда точно известно что и как. Короче - не покупайте. Если нужен фикс за дёшево, лучше поищите объективы от советского Киева 19, например, Калейнар-5Н.
Re[Ирма]:
от: Ирма
Так если я накрече переходник за 450 - это ведь не монокль будет? Мне фикс-объектив нужен. Для портретов, скажет. Но и на бесконечность чтоб надодился. Что-то я не догоняю :(
забудьте про монокль. перед вами выпендриваются. переходник за 450 - дешево, я свой за 600 брал. во первых есть несколько советских объективов не уступающих по рисунку зарубежным аналогам. а купить их можно за смешные деньги (1000-1500р.) это портретники. например у меня таир11а. а еще можно взять практически бесплатные м42 кольца, к ним индустар 61 например и иметь очень качественное для такой цены макро. короче если снимаете макро и портреты и не имеете пары тысяч долларов лишних - берите переходник. объективы не будут наводится на бесконечность, то есть пейзажи вы не поснимаете, но в остальном - нормально. если не понятно написал - пишите в личку.
а, ну да, полтинник - не самый лучший объектив для портретов и гелиос 44 не совсем полтинник.
о! еще пспомнил. и последнее. если нужен дешевый штатник поищите старые никоновские фиксы (да хоть 50 ф2) нон аи. его можно купить тысячи за полторы, он светосильный, наведется на бесконечность, ну и портреты тоже можно снимать.
Re[Игорь Новиков]:
от:Игорь Новиков
Монокль как раз фикс-объектив, для портретов романтических очень неплох :) Проблема в том, что чисто технически именно на никон объективы от зенитов ставятся плохо: на дешёвых переходниках теряется бесконечность, а на дорогих с линзой теряется качество. Поэтому в первом ответе и написал вам CTPAHHuK, что не стоит связываться. Кроме тех случаев, когда точно известно что и как. Короче - не покупайте. Если нужен фикс за дёшево, лучше поищите объективы от советского Киева 19, например, Калейнар-5Н.Подробнее
Так Странник-то как раз и ответил "Да" (то есть, как я поняла, все прекрасно!)
Re[Ирма]:
от: Ирма
Так Странник-то как раз и ответил "Да" (то есть, как я поняла, все прекрасно!)
он ответил да на вопрос: кто пользовался
а второе да на вопрос: пустая трата денег.
бесконечности не будет, замера не будет.
ради Г44, заморачиваться не стоит.
вот ради других портретных на М42 стоит.
Re[Ирма]:
от: Ирма
Пользовался ли кто-нибудь переходным кольцом с Геллиоса-44(М42) на Nikon D50? Имеет ли смысл с ним связываться или это пустая трата денег?
а я поняла, что на вопрос "имеет ли смысл связываться?"
Re[Ирма]:
Ну вот, хотела денег съэкономить :(
Лежит куча объективов для Зенита... Все Геллиусы... Короче, лучше не заморачиваться, насколько я поняла?
Лежит куча объективов для Зенита... Все Геллиусы... Короче, лучше не заморачиваться, насколько я поняла?
Re[Ирма]:
Re[Ирма]:
от: Ирма
Ну вот, хотела денег съэкономить :(
Лежит куча объективов для Зенита... Все Геллиусы... Короче, лучше не заморачиваться, насколько я поняла?
Если 450 рэ на эксперимент выкинуть не жалко, то попробуйте, портреты снимать можно, но бесконечности не будет. Можно из Гелиоса 44 сделать монокль, своеобразный объектив, но попробуйте, может понравится. Инструкция, точнее ссылки на инструкцию, были по моей ссылке.
Re[Ирма]:
от: Ирма
Ну вот, хотела денег съэкономить :(
Лежит куча объективов для Зенита... Все Геллиусы... Короче, лучше не заморачиваться, насколько я поняла?
если все Г44, то в топку
если Г, как его номер 77, что ли, не помню
85/1,5 то можно и попробовать
