Про переходник и рабочий отрезок.

А именно - знаю что народ успешно ставил линзы с Никона на Кенон (только без стеба плиз..)
Как там с безконечностью в таком случае, то-е при выставлении на объективе положения безконечность точно по риске будет ли она совподать или будут отклонения в каку-то сторону, и насколько они вилики если будут ?
Ещё интересует вариант линзы Пентокс - на Кенон, с тем-же вапросом (не в курсе, будет-ли безконечность в таком варианте вообще.. ).

Всё это интересует в свете наличия интересной механической линзы на эти байнеты.. :)

Цитата:

от:В.К
А именно - знаю что народ успешно ставил линзы с Никона на Кенон (только без стеба плиз..)
Как там с безконечностью в таком случае, то-е при выставлении на объективе положения безконечность точно по риске будет ли она совподать или будут отклонения в каку-то сторону, и насколько они вилики если будут ?

Подробнее

будет зависеть от точности изготовления переходника..... обычно от нормы до забесконечность....
если без бесконечности то это уже брак....Цитата:

от: В.К

Ещё интересует вариант линзы Пентокс - на Кенон, с тем-же вапросом (не в курсе, будет-ли безконечность в таком варианте вообще.. ).

на пентакс переходники не попадалисЪ....
сам переделал Оберон-11 с К под сапог с помощю фрезы о жолосовского переходника М42... фокусируется Забесконечность.....
Цитата:

от: В.К


Всё это интересует в свете наличия интересной механической линзы на эти байнеты.. :)

она что со сменным хвостом ???

Да есть вроде на примете переходники покачественней жолуса. По идее проблем с точностью изготовления не должно (да и жолусы вроде нечё..).

Пентакс-Кенон есть за бугром, 170$ правдо.. :?
То-е безконечность всё-же будет, но будет наступать РАНЬШЕ риски безконечность ?

Шут его знает, варианты есть практчески на все байнеты.., но под Кенон пока найти не могу (редкая зараза..).
Пока в поле зрения есть Пентоксные варианты и возможно Никоновские.
Один фиг механика, так что если другова выхода не будет, мыслю взять из этих с переходником..

на пентаксе , если мне не изменяет память проблема не с рабочим отрезком а с приводами диафрагмы.... на сапоге они упрутся в части камеры.....
так что переходник может оказаться с линзой, чтобы отодвинуть обЪектив от камеры..... соответственно всем вкусностям придёт конец.....
я переделал свой под сапог намертво... те на пентакс его уже не поставить.... он теперЪ навечно EF .... да еще с одуваном.....

:D

Ну если припрёт можно и мне повторить, но надеюсь всё-же найду с родным байнетом или хотя-бы с минемумом "извращений" (М42, Контакс, Никон..).

Спасибо за инфу.

P.S. Про Контаксные линзы на Кеноне кстати не подскажите, ну тот-же вапрос с совподением значений безконечности..

у контакса фсё нормально.... 1,5мм запаса....
переходничёк у меня лежит живЪём (оптом заказывал сразу под всё что было).... стёкл пока нету...
ЗЫ: фсе рабочие отрезки тут http://www.rwpbb.ru/test/botr.html

Зер гуд !!!

Т-к планирую что-то навроде набора оптики АлександрЪ-а собирать потихоньку.. :) Симпотичны мне Zeis-ы и др. толковая механика. :)

Ещё раз спасибо за инфу ! :D

Тему не закрываю, мож пригодится кому.

Голимый цифрокропъ (тм) не может быть оживлен Благословенными Японскими Кёсеровскими Цейссами. Только Снизошедший стремительным Фулл-фреймом Святой Петачогъ (тм) может принимать в свое святое лоно C/Y объективы.

Круто завернули ! (Благословенными Японскими Кёсеровскими Цейссами) ........ :D

Будет-будет.. ;) Пусть не в этом году, в следуещём будет. :)
Первым делом самолёты ! (с). Оптика сначала, а после будем о ФФ думать.. Ато с моим куцым набором на "Пятока" прыгать.. гм..
Оживляют кстати, проверено.. ;)