Про переходник EOS-М42

Купил товарищ вышеуказанный переходник. Надели его на Гелиос и на 40D. Аппарат указывает ошибку в соединении тушки и стекла. Прочитали инструкцию. Там описано как переходник программировать. К слову, когда я года полтора назад купила практически такой же переходник с чипом себе, то сразу смогла фотографировать без гемора.
Так вот этот переходник, только что купленный (в магазине фото.ру), надо ли программировать перед тем как вообще начинать им пользоваться или он может работать без программирования. И если все-таки нужно программировать, то если это сделать на 40D и гелиосе44, то будет ли он потом работать на 500D и том же самом гелиосе 44?

Цитата:

от:Maxopka
Купил товарищ вышеуказанный переходник. Надели его на Гелиос и на 40D. Аппарат указывает ошибку в соединении тушки и стекла. Прочитали инструкцию. Там описано как переходник программировать. К слову, когда я года полтора назад купила практически такой же переходник с чипом себе, то сразу смогла фотографировать без гемора.
Так вот этот переходник, только что купленный (в магазине фото.ру), надо ли программировать перед тем как вообще начинать им пользоваться или он может работать без программирования. И если все-таки нужно программировать, то если это сделать на 40D и гелиосе44, то будет ли он потом работать на 500D и том же самом гелиосе 44?

Подробнее

если у вас программируемый чип, то его достаточно один раз запрограммировать для определенного объектива и можно переставлять вместе с адаптером на разные камеры

А если надо каждые 10 минут менять объективы, то программировать его под каждый объектив?
То есть программируемый чип не может вообще работать без программирования? :(

Цитата:

от: Maxopka
Купил товарищ вышеуказанный переходник. Надели его на Гелиос и на 40D. Аппарат указывает ошибку в соединении тушки и стекла. Прочитали инструкцию.

В ЦИТАТНЕГ!

надо ли программировать перед тем как вообще начинать им пользоваться или он может работать без программирования

Не надо. Может. Нормальный чип, приобретённый в нормальном месте уже должен быть запрограммирован на настройки по умолчанию.

Бгг!
Просто я не стала первым делом читать инструкцию потому как 1. мой переходник работал сразу без гемора и я ориентировалась на него. 2. даже если бы прочитали инструкцию, все равно оставался бы вопрос "а может ли программируемы адаптер работать без программирования?"

Вы считаете надо сдавать и покупать не такой замороченный вариант адаптера? (к слову, товарищу совсем не хочется париться с программированием, ему снимать хочется))

Цитата:

от:unregistered
надо ли программировать перед тем как вообще начинать им пользоваться или он может работать без программирования

Не надо. Может. Нормальный чип, приобретённый в нормальном месте уже должен быть запрограммирован на настройки по умолчанию.

Подробнее

работать может и будет, но на всех объективах по-разному, на одних будет правильно подтверждать фокус, на других нет))

Цитата:

от: Maxopka
Вы считаете надо сдавать и покупать не такой замороченный вариант адаптера? (к слову, товарищу совсем не хочется париться с программированием, ему снимать хочется))

Да забейте вы на эти программируемые одуванчики. Ради экзиф не стОит он. Замер нормально работает и на обыкновенном китайском.
------------------------------
На Юпитер 9 одуван обычный купил, по ЛВ навожу - одуван пока не нужен оказался для подтверждения фокусировки.

Да нормально ввсе. Все мы так делаем. Инструкция читается тогда, когда уже все перепробовано и не помогает. В вашем случае я бы взял фотоаппарат и объектив и одуван, пошел в магазин где вы его покупали и показал все продавцам. Пусть дадут другой или объяснят причину не работы первого.

не так давно покупал одуван, сразу не проверил, пришёл домой,нацепил, а при попытки сделать снимок... выскакивала err01 ... через день поехал к ним обратно... обменяли... всё работает.

Цитата:

от:Waleriy
Да забейте вы на эти программируемые одуванчики. Ради экзиф не стОит он. Замер нормально работает и на обыкновенном китайском.
------------------------------
На Юпитер 9 одуван обычный купил, по ЛВ навожу - одуван пока не нужен оказался для подтверждения фокусировки.

Подробнее

точно, одуван вообще не нужен, только с толку сбивает

Цитата:

от: Sergey Taran
В ЦИТАТНЕГ!

я в ахyе...
вы реально думаете , что в 50 процентов Hi-End техники не бывает 50% брака?
мля... почитайте про то как Интел режет свои печатные платы при производстве процессоров...
и что акое одна дырка на процессор... и что такое 4 дырки на проц...
вот отсюда возникают издержки, брак и все остальное...

Угумс, только по мне подтверждение АФ - это баловство всё. Всё больше приходится по LV ориентироваться.

Ну на вкус и цвет...
Зрение у меня оставляет желать и при съемке глаза быстро устают. Тогда вся надежда на подтверждение.

Уже решили менять или сдавать если не будет другого экземпляра (этот с витрины сняли)

Не хочу создавать новую тему, но есть вопрос по переходнику!
Купил переходник на никон с "линзой" для бесконечности - пофотал не много и что-то не то - то ли не попадает фокус (две разные линзы - то ли еще какая то проблем - вопрос к ЗНАТОКАМ - та самая линза для бесконечности может портить картинку (нет резкости)?

Цитата:

от: Maxopka
Ну на вкус и цвет...
Зрение у меня оставляет желать и при съемке глаза быстро устают. Тогда вся надежда на подтверждение.

Если не по ЛВ работать, то поможет хороший фокусировочный экран с клиньями. Тут в теме о Юпитер 9 первую страницу посетите - там есть ссылки на ФЭ ко всем брэндам и увеличительный наглазник, наглазник х1.36 я себе на фотору покупал..
Экран в общем в 3200.0 с фокусингскрин получается вместе с доставкой.

Цитата:

от: Ivan Zai
пофотал не много и что-то не то - то ли не попадает фокус (две разные линзы - то ли еще какая то проблем - вопрос к ЗНАТОКАМ - та самая линза для бесконечности может портить картинку (нет резкости)?

Возможно БФ/ФФ у вас самый обычный. У меня через видоискатель к примеру на Юпитере 9 при подтверждении фокусировки стойкий БФ на 2 пункта. По LV соответственно всё нормально.