Про передний план в свадебной фотографии.

Традиционно считается в фотографии,что передний план должен быть резким и темнее чем задний.В учебниках то же самое пишут.Но,смотрю,есть очень много свадебных фото,где передний план СВЕТЕЛ и НЕРЕЗОК.Такая "перспектива наоборот".Притом это не случайное включение этого ПП в кадр,а делается это специально.Какие будут мнения насчет этого?ЧТО этим хочет показать фотограф?Нужны примеры-приведу,но думаю,всем понятно о чем я.
Если я ошибаюсь в чем-то,поправьте.

на вкус и цвет - все фломастеры разные (с)

как хочется - так и снимают, лишь бы передать настроение и правильно реализовать идею снимка...

Краткость-сестра таланта,или сказать нечего?
Одно дело,когда по-другому снять невозможно,а другое-когда это нарочно.Я про второй случай.Все настроение как раз за этим нерезким ПП,а какая идея именно в нем(переднем)?

[quot]а какая идея именно в нем(переднем)?[/quot]
идея в многоплановости. и всёравно он светлый или тёмный. всё от сюжета зависит.передача глубины(трёхмерности)
ещё принято думать что когда есть передний средний и дальний (перспектива типа) то это круто очень. мож врут и парят моск? ;)

Не,не врут и не парят,действ. многоплановость обеспечивает объем.Но я не про многоплановость,а про наличие нерезкого объекта,иногда совсем абстрактного,буквально "лезущего" в кадр.
(Слава,немного терпения ;) )

а в чем вопрос, собсна?
капитан очевидность сказал бы, что таким образом намеренно выделяют ближний объект, на который нужно обратить внимание (тем самым создавая иллюзию того, что объект на заднем плане является главным)

Цитата:

от:MelleniuM
а в чем вопрос, собсна?
капитан очевидность сказал бы, что таким образом намеренно выделяют ближний объект, на который нужно обратить внимание (тем самым создавая иллюзию того, что объект на заднем плане является главным)

Подробнее

Т.е.,если б не размытый вхлам дверной косяк перед невестой,которой делают макияж,то невозможно было бы определить,где смысловой центр?

цитировать рядом стоящее сообщение - моветон 8)

я бы сказал, что размытая вхлам невеста, которой делают макияж перед дверным косяком, сделает сюжет более "загадочным" :D

Тоже вариант,смотря с какой стороны снимать :)
Про цитирование согласен,я оттуда хотел выделить фразу,но передумал.

Цитата:

от: Vallerii
Традиционно считается в фотографии,что передний план должен быть резким и темнее чем задний....

Эффект подглядывания, а резким ПП просто нельзя сделать не размыв задний план, если света мало.
Вот пример:

Цитата:

от: Сергей Герасимов
Эффект подглядывания

Именно этого ответа я и ждал!
А многие копируют к месту и не к месту.

Цитата:

от: Сергей Герасимов
а резким ПП просто нельзя сделать не размыв задний план

Но тогда пп станет главным.Так что цель-именно эффект подглядывания.

Мне кажется,что это сравнительно новая мода в фотографии,в старых книгах про эффект подглядывания ни слова(в тех,что я читал).Может,оттого что поглядывать неприлично? :) ;)

Какие учебники о чем пишут.)))..Можно вот с этого момента поподробнее было бы раскрыть тему...Иначе получается разговор ниочем....Написано ,что белый план впереди не ставить....Где,зачем ,почему...В каких случаях..
Вот вы мне скажите для начала без учебников.Вот это пространство вокруг выставочной фотографии, именуемое фоном для чего делается белым,черным или серым?Фотки сюда на фотору заливали???Там фон можно выбрать... :cannabis:

Я про то,что внутри кадра,но не снаружи.Снаружи-это обертка.
А про план-я о том,что не написано про эффект подглядывания(а про эффект освещения написано,для сравнения).
Для примера-второе фото на этой странице Сергея Герасимова
http://www.sergegerasimov.com/weddings/wedd2/

Идея с цветом та же...Белый предмет размещенный рядом с черным будет восприниматься визуально как более удаленный. В учебниках это было?

Цитата:

от: KowalSki
Белый предмет размещенный рядом с черным будет восприниматься визуально как более удаленный.

Что за чушь.Невеста рядом с женихом воспринимается как более удаленная?
А вот фото в широком черном обрамлении визуально расположено как бы в глубине.

Д.Кораблева почитайте .

Можно было вместо слов "Д.Кораблев" дать ссылку,а "почитайте" оставить как есть :D
Интересно,что он там нового может написать.Фото его ну аж никак....

Цитата:

от: AndrePronkin
Д.Кораблева почитайте .

Это "криминальное чтиво", применяется для классификации фотографов :)