Про печать. Мат или глянец?

Что предпочесть собственно?
За и Против!

Глянец смотреть лучше, но в альбомах к нему прозрачная пленка имеет свойство пятнами прилипать. Т.е, для альбома лучше мат.

Цитата:

от: shut
Что предпочесть собственно?
За и Против!

В поиск! Тема 100 раз обсуждалась.

на глянце как-то порезче выглядит...

чб, портрет, а-ля гламуры- можно мат.
Остальное- глянец.
Иногда матовая хорошо, когда большой размер с небольшого количества пикселей...

Матовая бумага передает меньший тональный диапазон.
Глянцевая бликует и "коллекционирует" дактилоскопию.
Еще бывает тисненая ("шелковая"). Портреты крупного формата смотрятся на ней шикарно.

аффтар безпросветный линьтяй и боянист. убей сибя рулоном фотобумаги. матовую щас во бще фик сыщеш это тиснёнка..

Цитата:

от: L4m3r
аффтар безпросветный линьтяй и боянист. убей сибя рулоном фотобумаги. матовую щас во бще фик сыщеш это тиснёнка..

Отчего же так категорично?!!Приезжаю на базу "FUJI",и выбираю, - что хочешь:...глянцевая - пожалуйста!Матовая, - а сколько завернуть?!Тиснёная, - а Вам какую,обычное тиснение или шёлк?!! Жаль только,что ч\б бумаги не возят.

Цитата:

от: L4m3r
аффтар безпросветный линьтяй и боянист. убей сибя рулоном фотобумаги. матовую щас во бще фик сыщеш это тиснёнка..

Это хорошо, что я раньше не знал. Сейчас покупаю Epson Archival Matte, которая на каждом углу валяется, а ее оказывается нету. Ишь ты, как оно!