Про ошибки экспозиции (или о фотошироте Портры?)

Ездил отдыхать, взял с собой (так, "на всякий случай ;) ) Киев88 с парой объективов и упаковку Портры 160 ВС-2. Время от времени снимал горы. Ничего особо путного, но не об этом речь.


А речь вот о чём. Есть у меня объектив Мир-3, он, вообще-то, под Салют, то есть байонет то такой же как на Киеве, а привод диафрагмы - другой, то есть прыгалка не работает. А вспоминал я об этом всякий раз ПОСЛЕ нажатия на спуск. И тихо матерился в усы по поводу запоротого кадра - открытая дырка вместо предполагаемой Ф11 к примеру.


А как то ввечор пришла мне (после местного коньяка, видимо) в голову блажь сфотографировать "поворот звёзд на небе". Камеру на штатив, тросик, ручная выдержка. Покурил, пропустил стаканчик-другой... закрыл затвор. Думаю, интересно, кадр будет прозрачный или чёрный?

Сижу сейчас с проявленными плёнками в руках. И не вижу нифига, которые снимки сделаны со сломанной прыгалкой! И небо с повёрнутыми звёздами - НОРМАЛЬНО экспонировано. То есть плёнки все по плотности - одинаковые. Все кадры на всех плёнках! КАК ТАК?!?

Цитата:

от: Михаил Р.
...упаковку Провии 160 ВС-2.

Это что за пленка???

на 88 и на салюте байонет и прыгалка одинаковые, насколько я помню....

Цитата:

от: Юрий Трубников
Это что за пленка???

Прошу прощения, Kodak PORTRA 160 VC-2 (двойки нет на упаковке, только на полях)

Исправил первый пост.

Цитата:

от: foto-AR
на 88 и на салюте байонет и прыгалка одинаковые, насколько я помню....

Разные. Приводы прыгалки механически разные. Были два салюта, просто Салют и Салют С. Вот у какого-то из них - "НЕ 88-й" привод прыгалки, от него-то у меня и Мир.

ну, либо вы купили волшебную плёнку, либо камера с объективом исправно работают, либо одно из двух.

поздновато вы. пятница быстро закончилась...

Цитата:

от: Михаил Р.
Разные. Приводы прыгалки механически разные. Были два салюта, просто Салют и Салют С. Вот у какого-то из них - "НЕ 88-й" привод прыгалки, от него-то у меня и Мир.

Да. были 2 модификации... точно! Значит - у Вас волшебным образом все работает в объективе!

Блин! Да нечему там работать, привод прыгалки выломан с мясом, что бы не мешался!

Вообще, тоже в недоумении последнее время. Недавно узнал, что знакомый, который тоже к длинным выдержкам тяготеет, снимает на вельвию и потом переводит в ч/б, причем замеряет НА ГЛАЗ....
Обещал показать пленки в качестве доказательства :D

У негатива передежка 2-3 ступени ведет только к потере резкости. И то не сильно большой. А все пересветы убираются при сканировании. Только экспозицию сканера надо вручную. С недодержкой хуже. Но 1 ступень прощает. Только вот зерно начинает лезть.
А искру я в кармане так ношу и экспонометр не беру. Отправлял детей в карпаты. Зарядил пленку Выдержку диафрагму дома выставил и велел не тогать. Когда они вернулись - пленку проявил. Все кадры вышли нормально. И не сомневался, что так будет.

Вот так выглядит сливер с плёнкой. Первый кадр (отмечен чёрным) - снят с выдержкой "на перекур". Восьмой (отмечен белым) - снят на открытой дырке вместо Ф7. Чудеса!!!


Да, а вот хвостовик Мира с выдранным толкателем (дырка обведена красным):

Есть еще такое понятие, как "порог чувствительности пленки". Может быть, там что-то откопаете.
Чтобы дать вам точное объяснение того, что произошло, надо калдый кадр отдельно смотреть.

Цитата:

от:Михаил Р.
Вот так выглядит сливер с плёнкой.

Подробнее

Неразделяю вашей радости по приведенным кадрам.
Почти все сгоревшие. Ошибки громаднейшие.

Может нестоит так жестко подходить к съемке ?

да как то все пересвечено конкретно, однако величина пересвета одинаковая...
Или отсканированно так маска явно светлее должна быть

Отсканировано в планшетнике на автомате не вынимая из сливера.