Про охоту и не только. (stoler, добрый день!)

Гы, по праву "первой ночи". Не убедили.
Никогда я не выступал против санитарного отстрела. Можно посмотреть мои посты несколько месяцев назад. Это есть необходимость и с этим никто не спорит. Насколько я знаю, те же лоси напрочь объедают верхушки молодых сосенок и тем самым губят многие гектары молодого леса. И т.д. и т.п.
Прочитал все и не понял, что бы изменилось, если бы все, что перечислено, происходило без наличия ружья в руке (на плече) человека?

Цитата:

от:stoler
Гы, по праву "первой ночи". Не убедили.
Никогда я не выступал против санитарного отстрела. Можно посмотреть мои посты несколько месяцев назад. Это есть необходимость и с этим никто не спорит. Насколько я знаю, те же лоси напрочь объедают верхушки молодых сосенок и тем самым губят многие гектары молодого леса. И т.д. и т.п.
Прочитал все и не понял, что бы изменилось, если бы все, что перечислено, происходило без наличия ружья в руке (на плече) человека?

Подробнее

Чегой-то я начало пропустил...
К чему это все было?

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от:stoler
...Не убедили.
...не понял, что бы изменилось, если бы все, что перечислено, происходило без наличия ружья в руке (на плече) человека?

Ничего, за исключением того, что это была бы НЕ ОХОТА. Кстати, не стоит так уж зацикливаться на ружье; с уществует ещё много других видов охоты: с силками, капканами, с собаками (борзые сами как ружьё, да и норные хороши), с ловчими птицами...
Охота - это часть цивилизации, часть общечеловеческой культуры, о не её отрыжка.
Всё, извините, пошёл за машиной, надо на концерт Ричи Блэкмора собираться. Из леса ведь ещё доехать надоть...

Подробнее

Уважаемый Семигор , сочувствую Вам - я уже три вечерки отстоял . А 22 в северные районы, наверное, на пару дней поеду. Но на спаниельем форуме вроде проскакивало что откроют у вас все-таки 22. Ссылку на форум я Вам посылал. А по поводу доводов Ваших, извините, они не очень сильны. Охота - одно из немногих занятий , неотъемлемой частью которого является непосредственное убийство живого существа. Это , действительно, часть общечеловеческой культуры, как, впрочем, и дуэли. Ваш пример регуляции охотниками численности животных не очень убедителен- это гораздо лучше делют профессионалы. Так что у меня нет убедительных доводов в беседах с зелеными. Они , конечно, изрядные балбесы, но опираясь на абсолютизированный принцип "Не убий" или даже ослабленный: "Не убий без нужды" - они посильнее. Вот эта самая нужда или , если угодно страсть, и тянет меня на охоту . А как охотиться с собакой и не добыть? Это чистый эгоизм. Все равно, что женщину без оргазма оставить.

Цитата:

от: Jester
Чегой-то я начало пропустил...
К чему это все было?

Никон вс Канон.

Нужда от страсти. Доход огромный - только не имеет материального выражения.

Цитата:

от:семигор
Я так и предполагал, albor! И даже не сомневался!
А спорить с НЕОХОТНИКАМИ об охоте - дело зряшное; вопросы религии никогда не решались аргументами, а только кровью "еретиков"! Просто подумал: а вдруг прочтёт ТОТ, кому ЭТО надо... И написал. Как сумел.

Подробнее

Пральна. О еде мона говорить только с поваром, о фото- только с фотографом, о кино- с режиссером, etc. А сравнение "неохотников"(с) с еретиками на кострах есть знаковое.
Гы, представил, как некто, мечущийся от сомнений по-поводу праведности охоты, шерстит форум фотору в надежде найти ключевой материал. Забейте Вы на мое мнение и идите на охоту, если она нрацца.

Цитата:

от: stoler
Забейте Вы на мое мнение и идите на охоту, если она нрацца.

Столер, хотя бы сначала узнали, НА КОГО он охотится!

Цитата:

от: Laplandets
Столер, хотя бы сначала узнали, НА КОГО он охотится!

Не подумал. С утра голова тяжелая.

Цитата:

от: семигор
... Вот в пиравомерности бомбёжек, так никто не сомневается, ежели надо защитить эти самые "общечеловские ценности", а птичек - "не трожь, сволочь!!" :(

В этом есть циничный, но все же смысл. Человек может и обязан себя защищать. Животному это сделать сложнее.