про очки...

я в очках (-6 диоптрий) скажите, наводиться на резкость в ручную в "стекляшках" или без ? и зависит ли окончательная резкость снимка от сего девайса на лице? Поиск по форуму не дал вразумительного ответа.....

В очках понятное дело. Ну а ваще контактные линзы рулят.

на некоторых фотиках можно регулировать + и -. правда, не знаю можно ли до -6.

но в очках нет особой проблемы с фокусировкой, единственная проблемка на некоторых фотиках - не видно полностью поля кадра, оно чуть "подрезано".

Спасибо! А то взяло сомнение - я то вижу в очках (-6), а фотоаппарат об этом не знает (CANON 100)...

Цитата:

от: Alexrom
а фотоаппарат об этом не знает ...

фатапарат знает даже что вы сделали прошлым летом!

Натыкался на диоптрические насадки Canon на окуляр. Попробуйте поискать. Еще есть приблуда для выноса точки фокусировки EP-EX15.

Это смотря какая камера и какие очки. Мне вот удаётся глядя поверх очков визировать, благо диоптрии окуляра позволяют. В очках это делать значительно хуже, т.к. глаз получается дальше. Совсем снять очки тоже нельзя, т.к. не видно, что на лсд экранах камеры.

Цитата:

от: всё.
фатапарат знает даже что вы сделали прошлым летом!

Этот знать не должен-прошлым летом он был у другого

а вот, кстати диоптрические линзы меня и смутили в этом вопросе

Цитата:

от: Alexrom
Спасибо! А то взяло сомнение - я то вижу в очках (-6), а фотоаппарат об этом не знает (CANON 100)...

Вы попробуйте сфокусироваться в очках и без очков (знаю - почти ни черта не видно). Но! Даже без очков момент попадания в резкость четко видно на матовом экране. Матирование так работает. А уж если клинья поставить...

Цитата:

от:Level-0
Вы попробуйте сфокусироваться в очках и без очков (знаю - почти ни черта не видно). Но! Даже без очков момент попадания в резкость четко видно на матовом экране. Матирование так работает. А уж если клинья поставить...

Подробнее

Если фокусироваться без очков то по моему пониманию это уже ошибка в -6 диоптрий в фокусе (ведь мое зрение без корректировки) или я ошибаюсь - хочется резких снимков в ручную и снизить брак (т.к. фотоаппарат пленочный). Разговор к тому, чтобы отмести мысли об очках и понять что в браке повинны кривые руки

У меня -6.5. В очках. Можножно зажмурившись- даже в МФ - у Вас что камера звуковой сигнал не даёт? Даже отвернувшись от камеры........

Цитата:

от: Павел Ионас
У меня -6.5. В очках. Можножно зажмурившись- даже в МФ - у Вас что камера звуковой сигнал не даёт? Даже отвернувшись от камеры........

Сигнал это хорошо, это когда автофокус - проблем нет, а если на аппарате стоит стекло М42 через адаптер то только в ручную и надежда только на глазки

Извините, но по количеству диоптрий угадать все обстоятельства.......камеру, линзы.....а с одуваном звуковой сигнал в МФ при попадании в фокус разве не подаётся?

Цитата:

от:Alexrom
Если фокусироваться без очков то по моему пониманию это уже ошибка в -6 диоптрий в фокусе (ведь мое зрение без корректировки) или я ошибаюсь - хочется резких снимков в ручную и снизить брак (т.к. фотоаппарат пленочный). Разговор к тому, чтобы отмести мысли об очках и понять что в браке повинны кривые руки

Подробнее

Нет ошибки в -6 при фокусировке. Ваши диоптрии не участвуют никак в оптической схеме. Вы глазом фокусируетесь только на экран видоискателя. А элементы этого экрана "разбивают" (если нет фокусировки) изображение, сформированное оптикой в нерезкую картинку. Или "сводят" в резкое изображение. Вы видите только эту картинку - как рисунок в книге. Если на экране есть клинья - изображение же сводится (точный фокус) или не сводится независимо от того в очках Вы или нет?
Тем более пленочная камера - видоискатель быстрее всего большой и яркий. Кроме потерь в видимости всей площади кадра и "физических страданий" очки ничего не ухудшают.

Цитата:

от:Level-0
Нет ошибки в -6 при фокусировке. Ваши диоптрии не участвуют никак в оптической схеме. Вы глазом фокусируетесь только на экран видоискателя. А элементы этого экрана "разбивают" (если нет фокусировки) изображение, сформированное оптикой в нерезкую картинку. Или "сводят" в резкое изображение. Вы видите только эту картинку - как рисунок в книге. Если на экране есть клинья - изображение же сводится (точный фокус) или не сводится независимо от того в очках Вы или нет?
Тем более пленочная камера - видоискатель быстрее всего большой и яркий. Кроме потерь в видимости всей площади кадра и "физических страданий" очки ничего не ухудшают.

Подробнее

Во, во, спасибо! Теперь прояснилось еще раз убеждаюсь, что много думать вредно - нужно больше снимать

Цитата:

от: Павел Ионас
Извините, но по количеству диоптрий угадать все обстоятельства.......камеру, линзы.....а с одуваном звуковой сигнал в МФ при попадании в фокус разве не подаётся?

увы, кольцо без одувана - не дорос еще....

Цитата:

от: Alexrom
Во, во, спасибо! Теперь прояснилось еще раз убеждаюсь, что много думать вредно - нужно больше снимать

Увеличивающую насадку (не диотрийные насадки, а именно увеличивающую) не пробовали? Там свои недостатки (не все могут полностью поле кадра показать), но есть и плюсы - возможность визировать "под углом".

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Еще есть приблуда для выноса точки фокусировки EP-EX15.

Эта что ли



Купил в своё время по глупости, вещь довольно бесполезная оказалась, поскольку визуально уменьшает площадь зоны видоискателя в 1,5 раза. На без того ещё небольших видоискателях вообще убого... :( Не советую. Снимаю просто в очках :)

Ну да. Она. Тоже купил с дуру. Тоже валяется.

Просто видел еще анологичну с набором линз диоптрийных. Может толковее штука?