Про обозначения Цейсовской оптики.

Всего 41 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[QUAsit]:
ООоо ! Уже лутше !

Эта, а Флектогон тогда как ? :D
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
ООоо ! Уже лутше !

Эта, а Флектогон тогда как ? :D


Уточнение, специально для фантазера

Биогон - угол, который захватит всю жизнь
Дистагон - ретрофокусный широкоугольник.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Дистагон - ретрофокусный широкоугольник.


Это как ???

А чё фантазёр ? :D
Извиняюсь, если баян
А почему Цейсс не выпускает оптику под кэноновский EF?

То, что прикрутить через адаптер можно - я знаю.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Это как ???

А чё фантазёр ? :D


Потому что загнался я.

Ретрофокусный широкоугольник - обозначение для оптических схем зеркальных широкоугольных объективов, когда заднее вершинное фокусное расстояние больше чем фокусное расстояние объетива.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Это как ???


"Перевернутый" телевик

ЗЫ: Меня всегда интересовало происхождение названий объективов лейки :?
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
"Перевернутый" телевик

ЗЫ: Меня всегда интересовало происхождение названий объективов лейки :?

у лейки всё зависит он светосилы
ноктилюкс-1, 1.2
суммилюкс-1.4
суммикрон-2
суммарит 2.5
эльмарит-2.8
ну еще были всякие гекторы названные в честь собаки и тд
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_


ЗЫ: Меня всегда интересовало происхождение названий объективов лейки :?


Идете на сайт самого известного тестера Леечных стекол Эрвина Путца, скачиваете книшко Leica Lens Compendium и курите.
http://www.imx.nl/photo/download.html

Например:
Leica Anastigmat, переименованный в ELMAX 50/3.5 называется так потому что есть аббревиатура: Ernst Leitz MAX Berek (самый первый леечный объектив)

название Elmar оттуда же

Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
у лейки всё зависит он светосилы
ноктилюкс-1, 1.2
суммилюкс-1.4
суммикрон-2
суммарит 2.5
эльмарит-2.8
ну еще были всякие гекторы названные в честь собаки и тд

А как, оказывается, все просто :) Спасибо.

А вот у цейса есть еще Hologon и Biometar.

ЗЫ: Кстати, Biogon - это не тот же Distagon только под дальномерки?
Re[_MMX_]:
марка Биогон появилась в 30е, а Дистагон в 50е
Re[_MMX_]:
Цитата:
от: _MMX_
А как, оказывается, все просто :) Спасибо.

А вот у цейса есть еще Hologon и Biometar.

ЗЫ: Кстати, Biogon - это не тот же Distagon только под дальномерки?


Hologon - это развитие "старого" Биогона с очень коротким задним отрезком

Biometar - это планароподобные объективы восточно-германского цейсса, ибо марку "Планар" западно-германский ему использовать запретил. Биотар из той же оперы.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
А почему Цейсс не выпускает оптику под кэноновский EF?

То, что прикрутить через адаптер можно - я знаю.


А почему Ляйка не выпускает оптику под никоновский байонет? :cannabis:


Да, по поводу схем, Никон на своем сайте дает схемки своих стекол....



Re[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
А почему Ляйка не выпускает оптику под никоновский байонет? :cannabis:

А Кэнон почему не выпускает? Вот у цейсса, насколько я помню, SLR 135го формата не выпускается, вот он и клепает под всё, что ни попадя...
Цитата:
от: Шевченко А И


Да, по поводу схем, Никон на своем сайте дает схемки своих стекол....


Лейка, кстати, из схем секрета не делает
http://www.leica-camera.us/assets/file/download.php?filename=file_123.pdf
Re[Шевченко А И]:
Можно подумать, что Кенон или иные производители не дает...
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Можно подумать, что Кенон или иные производители не дает...


Согласен! Это как водка, все знают из чего она сделана, но качество у всех разное! ;)
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
А почему Цейсс не выпускает оптику под кэноновский EF?

То, что прикрутить через адаптер можно - я знаю.


Кхе, кхе. А как вам это?

Re[Jimmy]:
Эт шо за зверь, и сколько ему лет..? (стекло)
Re[Jimmy]:
Цитата:

от:Jimmy
Кхе, кхе. А как вам это?

Подробнее

Ыыы С красной полоской
Re[В.К]:
Это автофокусный Carl Zeiss Jena для Canon EOS. О его возрасте ничего не скажу, тема обсуждалась здесь http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15942
Re[Jimmy]:
Цитата:
от: Jimmy
Это автофокусный Carl Zeiss Jena для Canon EOS.
Так это ГДР-овский...

А все-таки, почему есть Zeiss под Nikon, Sony Alpha и пр., а под Canon - нет? Ведь в дело не может быть в Canon - другие третьи производители выпускают оптику для них.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.