Много прочёл про разные объективы и пришёл к выводу: Все замечания относятся к болевым точкам (полная диафрагма и "длинная" половина). Из зумов единицы могут с ними справиться, но цена их высока. На рабочих диафрагмах F5,6-F11 недорогие объективы способны радовать качеством снимков.
Зачем же тогда платить по 400 бачей? Обсудим!?
Про объективы для DSLR
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Про объективы для DSLR
Re: Про объективы для DSLR
За 400 действительно хороших зумов почти что и нет. Разве что Тамрон 28-75/2.8.
А по существу - какой-то бессмысленный вопрос, по-моему :(.
А по существу - какой-то бессмысленный вопрос, по-моему :(.
Re: Про объективы для DSLR
от:Edison
Много прочёл про разные объективы и пришёл к выводу: Все замечания относятся к болевым точкам (полная диафрагма и "длинная" половина). Из зумов единицы могут с ними справиться, но цена их высока. На рабочих диафрагмах F5,6-F11 недорогие объективы способны радовать качеством снимков.
Зачем же тогда платить по 400 бачей? Обсудим!?Подробнее
Хм, мой Nikkor 28-105/3.5-4.5 специально брался для того, чтобы снимать на полностью открытых диафрагмах и его качество на 15х20 меня устраивает, а больше и не надо.