Про объективы Canon

Написал небольшую ознакомительную заметку для начинающих-выбирающих оптику Canon:

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1226

- Местами - как будто переписано из рекламных листовок :(.
- Запятых кое-где не хватает :(.
- Один из двух приличных EF-S - 60/2.8 macro вовсе не упомянут :(.
- На странице 1, напротив абзаца про 50/1.8, на картинке показан 50/2.5, а подпись вообще "Джойстик дает доступ к часто изменяемым параметрам – ISO, баланс белого, разрешение и формат снимков" :(.
- Статья почему-то под ширину окна браузера не сжимается - фиксированный размер в точках указан что ли? :(

Не переписано, сам писал.
Запятые - в школе вместо занятий на фотокружок ходил...

Цитата:

от: Газаров Артур
Не переписано, сам писал.

Значит, случайно получилось :(.
Цитата:

Запятые - в школе вместо занятий на фотокружок ходил...

Там редактора что ли нет? :(

Впрочем, главная претензия - попросту перечислены объективы Кэнон (не все, впрочем), причем все они "отличные" :), но никакого вывода - этакий список объективов с малозначительными комментариями :(.
Например, ответа на вопрос "зачем покупать 85/1.2Л, если существует вчетверо более дешевый 85/1.8 (кстати, цены откуда взяты?)?" не просматривается :(.

ничё нового :(

Замечания учту на будущее.
Спасибо!!!

Цитата:

от: Ivan
ничё нового :(

Разумеется:
1. Написано для начинающих
2. Объем ограничен, много текста не вместить. Да и не было такой цели...

Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от: Ivan
ничё нового :(

Разумеется:
1. Написано для начинающих
2. Объем ограничен, много текста не вместить. Да и не было такой цели...

а.. тогда, простите, зачем?
у нас и так все сайты/журналы параполнены этими "настольными тестдрайвами"... к чему такая "трогательная" забота о новичках.. вот как если б новичку,мнеб интересней/полезней было почитать мнение человека об какой нибудь линзе, если он её снимал что то оч. хорошее и не один год, хотя как правило в "чём то хорошем" заслуги техники/оптики оч.немного

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от:Ivan
ничё нового :(

Разумеется:
1. Написано для начинающих
2. Объем ограничен, много текста не вместить. Да и не было такой цели...

а.. тогда, простите, зачем?
у нас и так все сайты/журналы параполнены этими "настольными тестдрайвами"... к чему такая "трогательная" забота о новичках.. вот как если б новичку,мнеб интересней/полезней было почитать мнение человека об какой нибудь линзе, если он её снимал что то оч. хорошее и не один год, хотя как правило в "чём то хорошем" заслуги техники/оптики оч.немного

Подробнее

В дальнейшем сделаю так...

Подряд:
Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($445, 340 г) – компактный и легкий сверхширокоугольный объектив, угол поля зрения 94 градуса. Безупречная резкость по всему полю кадра, минимальная дистанция фокусировки 25 см.

Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($ 500, 405 г) – подходит для съемки в небольших помещениях, вне помещения позволяет добиться выразительного изображения.

А в чем разница?

Цитата:

от:Георгий Дубенецкий
Подряд:
Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($445, 340 г) – компактный и легкий сверхширокоугольный объектив, угол поля зрения 94 градуса. Безупречная резкость по всему полю кадра, минимальная дистанция фокусировки 25 см.

Canon EF 20 mm f/2.8 USM ($ 500, 405 г) – подходит для съемки в небольших помещениях, вне помещения позволяет добиться выразительного изображения.

А в чем разница?

Подробнее

65 долларо-граммов

Цитата:

от: Газаров Артур
Цитата:

от: Ivan
ничё нового :(

Разумеется:
1. Написано для начинающих
2. Объем ограничен, много текста не вместить. Да и не было такой цели...

А что вообще хотел сказать автор мне, как новичку этой статьей? Для чего она? перечень объективов из каталога Кенон (ну да - с ценами)...Л круто - это и так всем понятно и по цене видно...

Отличная статья! С год назад начал себе аппарат выбирать, ну и, естественно, объектив, и подобных обзорных статей по всем "фронтам" оптики не было, были только конкретные сравнительные тесты и описания, а эта статья даёт новичку возможность сразу увидеть всю ширину "объективо-ассортимента"... хотя только её конечно не достаточно.

Цитата:

от:Алексей_З
Отличная статья! С год назад начал себе аппарат выбирать, ну и, естественно, объектив, и подобных обзорных статей по всем "фронтам" оптики не было, были только конкретные сравнительные тесты и описания, а эта статья даёт новичку возможность сразу увидеть всю ширину "объективо-ассортимента"... хотя только её конечно не достаточно.

Подробнее

Чего не достаточно, ширины?

Да нет, ежели поискать в сети, куча информации с подробными тестами всей линейки Кэнона и пр. висела уже давно. Говорю с уверенностью, т.к. не раз приходилось данными обзорами пользоваться.

Цитата:

от:Алексей_З
Отличная статья! С год назад начал себе аппарат выбирать, ну и, естественно, объектив, и подобных обзорных статей по всем "фронтам" оптики не было, были только конкретные сравнительные тесты и описания, а эта статья даёт новичку возможность сразу увидеть всю ширину "объективо-ассортимента"... хотя только её конечно не достаточно.

Подробнее

Ну и чего выбрали, после прочтения сей статьи? :)

[quot]Canon EF 14 mm f/2.8L USM ($2200, 560 г) – отличный, очень качественный объектив. Таким объективом нужно умудриться снять плохой кадр
[/quot]
[quot]Объектив с фиксированным фокусным расстоянием не имеет возможности оптического приближения. И чтобы снять объект крупным планом или, наоборот, поместить вокруг него другие объекты, вам нужно подойти ближе или же отойти дальше[/quot]

А так статья неплохая))

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Алексей_З
Отличная статья! С год назад начал себе аппарат выбирать, ну и, естественно, объектив, и подобных обзорных статей по всем "фронтам" оптики не было, были только конкретные сравнительные тесты и описания, а эта статья даёт новичку возможность сразу увидеть всю ширину "объективо-ассортимента"... хотя только её конечно не достаточно.

Подробнее

Ну и чего выбрали, после прочтения сей статьи? :)

Подробнее

Нужно ещё раз сказать - статья не для тех, кто знаком с "зеркалками" и с тем, что там можно менять объективы, это ознакомительная, а не для человека выбирающего, для владельцев "мыла" также и плёночного....
Статья не для того, чтоб выбрать, а для того, чтоб знать как бывает.

Цитата:

от:Алексей_З
Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Алексей_З
Отличная статья! С год назад начал себе аппарат выбирать, ну и, естественно, объектив, и подобных обзорных статей по всем "фронтам" оптики не было, были только конкретные сравнительные тесты и описания, а эта статья даёт новичку возможность сразу увидеть всю ширину "объективо-ассортимента"... хотя только её конечно не достаточно.

Подробнее

Ну и чего выбрали, после прочтения сей статьи? :)

Подробнее

Нужно ещё раз сказать - статья не для тех, кто знаком с "зеркалками" и с тем, что там можно менять объективы, это ознакомительная, а не для человека выбирающего, для владельцев "мыла" также и плёночного....
Статья не для того, чтоб выбрать, а для того, чтоб знать как бывает.

Подробнее

Если писать про оптику Canon серьезно, подробно, с образцами снимков, то для этого понадобится объем книги
и кучу времени.
Но самое главное, что эти объективы ВСЕ никто не даст на "посмотреть".

Объективы с переменным фокусным расстоянием позволяют приближать объекты
Вредная и опасная чушь.

Иначе говоря, зумировать приходится ногами.
Это та же самая чушь.

Цитата:

от:Газаров Артур
Если писать про оптику Canon серьезно, подробно, с образцами снимков, то для этого понадобится объем книги
и кучу времени.
Но самое главное, что эти объективы ВСЕ никто не даст на "посмотреть".

Подробнее

а у меня вместе с тушкай ф коропке лежал DVD пра оптеку кенан...
там и абразцы снимкаф...и пачти фся линейка...
и четать ничо не нада, лёг на диван...пасматрел...и сё ясна