Тема закрыта

Про объективность оценок и худсовет...

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про объективность оценок и худсовет...
Привет всем,

Объективен ли тот, который ставит свою оценку, или это просто новый прикол (уже старый) на фото.ру, порой трудно поддающийся какому либо объяснению.

Я выставил последнии фотки без рейтинга, нафиг он нужен, почему нельзя выставить работы без оценок.
Лично я, открываю для просмотра те фотографии, которые уже в превью интересны.
Если вам не понравилась работа – оставайтесь при своём ИМХО, или просто напишите коммент.
Может быть объяснит свои оценки, например наш «любезный сотаварищ опытный фотограф-любитель» Ганжа Константин https://foto.ru/users/40755.

«Похвала за героизм» – тем кто ставит свои оценки, и при этом остаётся не анонимным!!!
В принципе мне абсолютно безразлично какие оценки будут ставить наши уважаемые члены клуба, но за каждой оценкой должен следовать чёткий комментарий, человек отдающий оценки должен чувствовать ответственность, а то детский сад плюс ананимность. Оценок без комментов не должно быть!

----------------------------------
Про призрачный Худсовет.

Если Худсовет состоит из членов клуба, то почему не из заслуженных.
Присутствуют некоторые вообще не имеющие работ, или последний раз заходившие 24.09.2004.


С уважением Jonathan
Re: Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:

от:Jonathan

----------------------------------
Про призрачный Худсовет.

Если Худсовет состоит из членов клуба, то почему не из заслуженных.
Присутствуют некоторые вообще не имеющие работ, или последний раз заходившие 24.09.2004.


С уважением Jonathan

Подробнее

Уважаемый Левингстон! ХС не призрачен. И все там - заслуженные. Тем или другим.:)

Re: Про объективность оценок и худсовет...
Ни фига не призрачный! Вот мне недавно один член ХС пару влепил - а ведь реально выпивали вместе! А-а-а, у-у-у, ы-ы-ы! Гад, негодяй подлец! :) :) :) Но зато это свидетельствует, что для истинных членов ХС личное знакомство значения не имеет - фотография превыше всего! ;)
Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Неизвестный фотограф


Уважаемый Левингстон! ХС не призрачен. И все там - заслуженные. Тем или другим.:)



Моя фамилия не Левингстон, как Вы верно догадываетесь.

Тему, уважаемый Неизвестный фотограф, я поднял не для хохмы.

Ответ на первый вопрос вы не нашли?

Ко второму вопросу, прокомментируйте пожалуйста вашу оценку за эту работу:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298688&day=22&month=10&year=2004&sort=date&page=2&next_photo_id=298689&prev_photo_id=298687

"Re: Членам ХС
Неизвестный фотограф (e-mail) | 22.10.2004 14:03:53 | Откуда: Tyлa-Москва
оценил на 3"



С уважением Jonathan
Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Поскольку Неизвестный Фотограф уже часа три-четыре как немедленно выпивает, на хозяйстве остался я, в качестве временно исполняющего обязанности.

Посему разрешите должить (начинаем с конца, как водится в России):
Цитата:

от:Jonathan
Ко второму вопросу, прокомментируйте пожалуйста вашу оценку за эту работу:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298688&day=22&month=10&year=2004&sort=date&page=2&next_photo_id=298689&prev_photo_id=298687

"Re: Членам ХС
Неизвестный фотограф (e-mail) | 22.10.2004 14:03:53 | Откуда: Tyлa-Москва
оценил на 3"

Подробнее


Дозволено ли будет обратить Ваше внимание на вот эту ссылку: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=108643 ?

Цитата:
от: Jonathan
Ответ на первый вопрос вы не нашли?


Тут придется подождать самогО НФ... Дело в том, что я и вопроса-то не нашел, куда там с ответом-то...

Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Jonathan
Цитата:

от:Неизвестный фотограф


Уважаемый Левингстон! ХС не призрачен. И все там - заслуженные. Тем или другим.:)



Моя фамилия не Левингстон, как Вы верно догадываетесь.

Тему, уважаемый Неизвестный фотограф, я поднял не для хохмы.

Ответ на первый вопрос вы не нашли?

Ко второму вопросу, прокомментируйте пожалуйста вашу оценку за эту работу:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=298688&day=22&month=10&year=2004&sort=date&page=2&next_photo_id=298689&prev_photo_id=298687

"Re: Членам ХС
Неизвестный фотограф (e-mail) | 22.10.2004 14:03:53 | Откуда: Tyлa-Москва
оценил на 3"



С уважением Jonathan

Подробнее

так и зовут вас не Джонатан, как я верно не ошибаюсь?:)
мой коммент к тому фото:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=108643
Re: Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:
от: Jonathan
Ответ на первый вопрос вы не нашли?


Тут придется подождать самогО НФ... Дело в том, что я и вопроса-то не нашел, куда там с ответом-то...


:D
Re: Re: Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:

от:Podushkin
черт с ними с оценками. плохо то что не хотят писать комменты или пишут всякую херь абы что и не в масть. после этого ничего не хочется ставить. кто спорит есть хорошие есть плохие, но я например ставлю просто хочу узнать что видят другие глаза... а получается то что всякую ересь писать в форуме все горазды а 5-6 слов написать лень...


так что скучно дамы и господа... а вы тут кому 2 кому пять... да ну вас

Подробнее

Подушкин, зря вы обиделись и снесли все фото. Я обычно на требование объсниться - объясняюсь. По мере возможности, и вам бы ответил, если бы поинтересовались моим частным мнением.
не обижайтесь.:)
Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Podushkin
ps на фотосайт народ ходит ругаться.. и там хоть пишут что то... а у вас какие то детские интриги...


Если у вас такая установка жизни - ругаться, то это ваши проблемы.

Призрачность худсовета заключается в его безличии, напримерhttps://foto.ru/users/1889" class='link-forum-post' title="https://foto.ru/users/1889" target="_blank" rel="nofollow">," class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/1889, на 25.10.2004.

Само понятие Худсовет и его задачи должны иметь более серъёзный настрой, несмотря на http://club.foto.ru/about.php«Основной целью создания клуба, была организация "тусовочной" площадки для всех интересующихся фотографией.»
К достоинствам Фотору относится его уже в принципе мировая известность, сколько людей из разных стран мира общаются здесь. Я думаю нехорошо мыслить локально, можно быть чуть серъёзнее.
P.S. Цитата:
от: Неизвестный фотограф

так и зовут вас не Джонатан, как я верно не ошибаюсь?:)

Вы меня ещё Свифтом не называли.

С уважением Jonathan
Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Jonathan
Цитата:

от:Podushkin
ps на фотосайт народ ходит ругаться.. и там хоть пишут что то... а у вас какие то детские интриги...


Если у вас такая установка жизни - ругаться, то это ваши проблемы.

Призрачность худсовета заключается в его безличии, напримерhttps://foto.ru/users/1889" class='link-forum-post' title="https://foto.ru/users/1889" target="_blank" rel="nofollow">," class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/users/1889, на 25.10.2004.

Само понятие Худсовет и его задачи должны иметь более серъёзный настрой, несмотря на http://club.foto.ru/about.php«Основной целью создания клуба, была организация "тусовочной" площадки для всех интересующихся фотографией.»
К достоинствам Фотору относится его уже в принципе мировая известность, сколько людей из разных стран мира общаются здесь. Я думаю нехорошо мыслить локально, можно быть чуть серъёзнее.
P.S. Цитата:
от: Неизвестный фотограф

так и зовут вас не Джонатан, как я верно не ошибаюсь?:)

Вы меня ещё Свифтом не называли.

С уважением Jonathan

Подробнее


На германьский манэр это будет, варшайнлихь, Йонат(х)ан? :D
Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Неизвестный фотограф


На германьский манэр это будет, варшайнлихь, Йонат(х)ан? :D


Введу пару уточнений "немецкий", "манер".

Вы можете хохмить и дальше, я на Вас не в обиде.
Подумайте лучше о мнении, которое о вас сложится у членов клуба. Мы с Вами не за барной стойкой :) .

С уважением Jonathan
Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Jonathan
Цитата:

от:Неизвестный фотограф


На германьский манэр это будет, варшайнлихь, Йонат(х)ан? :D


Введу пару уточнений "немецкий", "манер".

Вы можете хохмить и дальше, я на Вас не в обиде.
Подумайте лучше о мнении, которое о вас сложится у членов клуба. Мы с Вами не за барной стойкой :) .

С уважением Jonathan

Подробнее


Мнение о НФ уже существует. И вырабатывалось оно, в том числе, и у барной стойки. За вас же говоря, с таким вот плаксой и нытиком я бы за барную стойку не сел. Туда призываются бойцы, которые жгут. ;)
Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Jonathan

Вы можете хохмить и дальше, я на Вас не в обиде.

:)
Цитата:
от: Jonathan

Подумайте лучше о мнении, которое о вас сложится у членов клуба.
С уважением Jonathan

ну если вы меня уважаете, то как к вашему уважению, а через него и к вам, отнесутся соклубники?:)

Цитата:
от: Jonathan
Мы с Вами не за барной стойкой :) .
С уважением Jonathan

А жаль!:)
С уважением.
:)



Re: Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Неизвестный фотограф

А жаль!:)
С уважением.
:)


Может быть, тогда это был бы совсем другой разговор..

С уважением Jonathan
Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Jonatan !
Без всяких потуг на меторский тон - а почему вы вообще решили, что это всё - очень серьезное дело, требующее серьезности нейрохирурга и ответственности проктолога ?

Большинство членов Клуба - люди, фотографирующие для удовольствия. И трудящиеся где-то, где, я уверен, они серьезны и ответственны до язвы желудка размером с цифромыльницу. И, скорее всего, продолжать серьезность здесь им просто влом. По банальной причине - реальная жизнь и так предельно серьезна и нервотрепна. На кой себе кровь портить еще и здесь ?

Об объективности оценки субъективного продукта искусства (о как завернул, блин) - фотогорафии - говорить просто априори несерьезно. Учитывая то, что оценивают это произведение ФОТОГРАФЫ, того или иного уровня.
То что приводит в восторг моих друзей, жену и сотрудников - не обязательно вызовет положительные эмоции у фотографа со стажем в 20 лет, с абсолютно сформировавшимся стилем и вкусом.
Это - не спорт. Это - не экзамены. Нет и не может быть критериев оценки любых предметов искусства, кроме их рыночной цены, ИМХО.
По мне так пресловутый "Черный квадрат" - так просто малярные работы. Таково мое субъективное мнение. Однако мнение субъективное остальных субъектов - обратное моему. Какое из мнений может быть ОБЪЕКТИВНЫМ ?
И можно ли требовать от субъекта, тем более творческого, объективного мнения ?
"Мама любит твист, а папа любит джаз, младший брат за диско душу дьяволу продаст. А баба Люба -понимает меня, потому что любит рок-н-ролл, как я !"
Тем более что тусяник уже более менее устоялся.
Так что наверное стот рассматривать ХС как группу людей, получивших право формировать свой собственный ТОП.
А у кого такого собственного ТОПа нет ?
И априори никто не должен испытывать восторга от выбора ХС - ну не может группа людей указывать что есть сакс, а что есть маздай всем остальным. То есть указывать то она может и указывает, как уж без этого - а вот следовать ли указаниям - каждый сам для себя решает. Мои любимые музыканты не рулят на MTV - так что же, мне начинать чувствовать себя ущученым ? Фигу ! Топы и чарты - это просто статистика, не более того. И заслуживают внимания не более чем того заслуживает статистика, как арифметическая гимнастика.
Re: Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: The Preatorian
Топы и чарты - это просто статистика, не более того. И заслуживают внимания не более чем того заслуживает статистика, как арифметическая гимнастика.



Для чего тогда громкая абравиатура " Худсовет", что соответствует "Художественный Совет".

Назвать "Группа свободных фотографов".

C уважением Jonathan
Re: Re: Re: Re:Про объективность оценок и худсовет...
К Jonatan
"Худсовет" - в советское время собрание партиных функционеров от культуры, решавших, что следует позволить слушать/смотреть/снимать/чепятать/публиковать, а что давить, гномить, плюшчить и нагнибать. Таким образом KISS рассматривалась исключительно как группа, рекламирующая нацизм, Тина Тернер - секс, Хулио Иглесиас - неофашизм и т.д.
В общем - рекомендую списочек просмотреть: http://www.neftekumsk.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=324&forum=17&start=0 - получите удовольствие.
Если помните (не знаю вашего возраста) песенка была у Минаева Сергея - "Худсовет". "Для чего нас собрал худсовет ? Чтобы нашу молодеж оградить от бед"

http://www.allrussia.ru/pressreview/default.asp?id=98334&rub_id=17 а это уже про сегодня. Тоже весело. До слез.
Так что для меня персонально Худсовет - уж так сложилось - это сборище маразматичных старцев, которые в советские времена рулили (скорее, пытались рулить) культурой и искусством. Худсовет на фотору - само собой другое, но вот название... yuck ! Да и назначение, если его серьезно воспринимать - yuck again ! И почетности, избранности и прочих регалий типа аксельбантов и замечательной блестящей кривой сабли - что то с моего места не видно.
А вот свободный фотограф - это уже звучит гордо. Свободный ! Вау ! Только вот оно ему надо ?
Про объективность оценок и худсовет...
Всем спасибо за дискуссию и удачи

Jonathan
Re: Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:

от:Jonathan
... но за каждой оценкой ДОЛЖЕН следовать чёткий комментарий, человек отдающий оценки ДОЛЖЕН чувствовать ответственность...

Подробнее


Тут все очень просто:
Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН
Re: Re: Про объективность оценок и худсовет...
Цитата:
от: Alex99

Тут все очень просто:
Никто никому ничего НЕ ДОЛЖЕН


Я с Вами совершенно согласен!

Очень неприятен тот факт что на фотору любая критика или предложения оборачиваются какой то "школьной ссорой", с оскарблениями личного характера!
Почему так примитивно?
Может быть причиной тому общение на расстоянии?

Герои, которые "жгут", не кричат на весь форум что они бойцы. Для оскорбления ума много не требуется ! особенно на расстоянии

Мат и хамство это ещё не самое главное в жизни!

С уважением Jonathan






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта