про объектив на 40D

Цитата:

от: Designboy

Но поскольку я на ФФ кэноне — взял 24-105/4 L IS и 70-200/4 L IS, тоже не имеющие аналогов:)

Поправочка - 24-70 L и 70-200 /4 L IS - именно эту программу я выполняю

Согласен. Но я почему-то предпочел-бы в одном флаконе 28-300 или 35-350. Последний, значительно подешевел и реально грозится скатится в разряд бюджетных ультразумов..

Цитата:

от:SayJey
сонька828 вообще уникальный аппарат, моему 5 лет, уже временами подглючивает, хотел бы новый такой, но нету :(
А про поворот объектива Вы верно подметили - черезвычайно удобно и аналогов такому, на сколько я знаю - нет
з.ы. не справедливо нарекать его мыльницей

Подробнее

Дело не в справедливости. Просто мыльницами именуют камеры с несменной оптикой, а 828-я такая и есть. Камера действительно неплохая, и действительно уникальная. Только в ней стоит матрица с четырехцветными фильтрами G-R-E-B, больше никто и никогда таких экспериментов не делал. Но предыдущие модельки (707/717) у Соньки были всё-ж более удачными и тоже, кстати, имели столь же удобный поворотный объектив. К слову, камеры (правда несколько иной конструкции) с поворотным объективом выпускали и другие производители, тот же Никон, например.

Цитата:

от: AVIA
Согласен. Но я почему-то предпочел-бы в одном флаконе 28-300 или 35-350. Последний, значительно подешевел и реально грозится скатится в разряд бюджетных ультразумов..

Я не видел снимков с 35-350, но для кропа это довольно спорное приобретение.
1000%, что автор в итоге докупит штатник с ФР 17-50(55) и будет пользовацца им чаще, чем этим телескопом тяжеленным.

Цитата:

от:ch3o3h
Я не видел снимков с 35-350, но для кропа это довольно спорное приобретение.
1000%, что автор в итоге докупит штатник с ФР 17-50(55) и будет пользовацца им чаще, чем этим телескопом тяжеленным.

Подробнее

+1

Спорить не буду. Но одна Л-ка вместо кучи объективов часто очень даже неплохой вариант. Опять-же сугубо личное мнение. Перед отпуском долго решал, что взять с собой. В итоге сгреб всю кучу и попер. Фотографировал впрочем почти всеми, но если бы в коллекции был такой ультразум(лучше 28-300 IS), не думал бы ни секунды - прикрутил и бросил в рюкзак.

При переходе на "зеркало" с компакта-гиперзума всегда возникает непреодолимое желание "закрыть все фокусные" одним объективом. Я бы рекомендовал подождать, осмотреться и вообще - купить 24-70L либо (дешево) Тамрон 17-50 в виде штатника и поснимать им какое-то время. Может, ничего другого и не захочется. 35-350 - это убиться можно по габаритам и по весу. Да и качество снимков, судя по виденным мной примерам, вовсе не ахти.

А какие сюжеты чаще всего снимаете? А то может взять Tokina 16-50/2,8 + родной бюджетный телевик типа 55-200. (или что там у Кенона из этой серии есть). Готов поспорить, что телевиком вы гораздо реже будуте снимать. А потом, если телевиком всё же будете пользоваться часто, поднакопить денег и купить 70-200/4.
Токина, пожалуй, получше Тамрона 17-50 будет, но и подороже.

Oleg Afonin: спасибо
Цитата:

от:Sveaman
А какие сюжеты чаще всего снимаете? А то может взять Tokina 16-50/2,8 + родной бюджетный телевик типа 55-200. (или что там у Кенона из этой серии есть). Готов поспорить, что телевиком вы гораздо реже будуте снимать. А потом, если телевиком всё же будете пользоваться часто, поднакопить денег и купить 70-200/4.
Токина, пожалуй, получше Тамрона 17-50 будет, но и подороже.

Подробнее

Снимаю в основном жанровое фото.
А что скажете про Tokina 50-135/2.8 ?
спасибо

Посмотрел вашу галерею.
Такие фоты можно и китом новым снимать 18-55 со стабом.
Возьмите 450Д кит и хватит вам.

хм, а зачем для жанра телевик?

Tokina 50-135 не снимал, но, наверное, хороший объектив. Мне вообще все Токины этой серии нравятся - отличный конструктив, хорошая резкость, светосила. Только он один наверное тысяч около 20 стоит, нет разве?

Тезка, а 28-70L уже в разряде бюджетных. Его тоже смело можно рекомендовать...

Цитата:

от: AVIA
Правила форума не позволяют размещать ссылки на торговые ресурсы. Обращайтесь пожалуйста в личку.

обратился...

смотрел, читал, думал и, пока сократил выбор до:
1. Canon EF 17-40 f/4L USM
2. Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8
3. Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8
расположил по убыванию предпочтения,
что скажете господа специалисты?

Цитата:

от:SayJey
смотрел, читал, думал и, пока сократил выбор до:
1. Canon EF 17-40 f/4L USM
2. Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2.8
3. Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8
расположил по убыванию предпочтения,
что скажете, господа специалисты?

Подробнее

?

Canon 17-55мм 2.8 ИС ЮСМ.

Цитата:

от: ch3o3h
Canon 17-55мм 2.8 ИС ЮСМ.

спасибо
Ваш вариант безусловно хорош, но все-таки дороговат пока что.
Похоже остановлюсь на Canon EF 17-40 f/4L USM

Цитата:

от:SayJey
Хм... И нет ни одного приличного из этих?
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO
Sigma AF 28-70mm f/2.8 EX DG
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro
Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

Подробнее

Зкажу только за тех которые знаю!
Сигма 18-50/2,8 -стОит брать!
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8-стОит брать!
Я бы сделал так Сиг.18-50 и 85/1,8. Если Сигму брать б/у то в 22тыра пеместитесь!
И будет Вам счастье! Причем сравнивал эту Сигму с родным фиксом 24/2,8-картинка такая же! 8)

ПС Токины не отличаются скоростью фокусировки и отличаются большими ХА!

Цитата:

от: SayJey
спасибо
Похоже остановлюсь на Canon EF 17-40 f/4L USM

И потеряете фичу продвинутого сорокетовского крестового
центрального датчика АФ. И стоило тогда сорокет покупать?
В штатники надо брать линзу с дыркой 2.8 и выше. А лучше вообще все стекла иметь 2.8 и выше на нем. И лучше со сверхзвуковыми моторчиками и стабами.

Цитата:

от:ch3o3h
И потеряете фичу продвинутого сорокетовского крестового
центрального датчика АФ. И стоило тогда сорокет покупать?
В штатники надо брать линзу с дыркой 2.8 и выше. А лучше вообще все стекла иметь 2.8 и выше на нем. И лучше со сверхзвуковыми моторчиками и стабами.

Подробнее

:о))) тонкий и изысканный намёк на приобритение в качестве штатника EF-S 17-55/2.8 IS USM...
Поддержу двумя руками.

Аффтар, лучше чуток подкопить и купить нормальное, светлое и стабильзированное стекло.