В двух разных источниках нашел такое:
1) ND2 (ослабление на ступень), ND4 (ослабление на две ступени) и ND8 (ослабление на три ступени).
2) Нейтральные светофильтры ND-2, ND-4, ND-8 отличаются только плотностью и, соответственно количеством пропускаемого света. Так ND-2 задерживает 50% света, увеличивая экспозицию на 2 ступени.
Какому из них верить? (логика подсказывает, что первому, но все же)
Про НС градиентный фильтр
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Про НС градиентный фильтр
Re[Elder]:
от:Elder
В двух разных источниках нашел такое:
1) ND2 (ослабление на ступень), ND4 (ослабление на две ступени) и ND8 (ослабление на три ступени).
2) Нейтральные светофильтры ND-2, ND-4, ND-8 отличаются только плотностью и, соответственно количеством пропускаемого света. Так ND-2 задерживает 50% света, увеличивая экспозицию на 2 ступени.
Какому из них верить? (логика подсказывает, что первому, но все же)Подробнее
Первому, конечно.
Индекс указывает знаменатель дроби количства пропускаемого света.
Количество стопов фильтра вычисляется при решении уравнения
2^x=b
x- количество стопов
b- индекс ND-фильтра(2,4,8 и т.д.)
Re[Elder]:
а называны они может так потомучто пропускают соответственно:
1/2 1/4 и 1/8 потока?
1/2 1/4 и 1/8 потока?
Re[XPbIM3]:
опередили)
Re[Elder]:
от:Elder
В двух разных источниках нашел такое:
1) ND2 (ослабление на ступень), ND4 (ослабление на две ступени) и ND8 (ослабление на три ступени).
2) Нейтральные светофильтры ND-2, ND-4, ND-8 отличаются только плотностью и, соответственно количеством пропускаемого света. Так ND-2 задерживает 50% света, увеличивая экспозицию на 2 ступени.
Какому из них верить? (логика подсказывает, что первому, но все же)Подробнее
В 2 раза - это 1 ступень.
Еще фильтры различаются самим переходом (плавный или резкий) и материалом изготовления.
Кстати, никто не в курсе, где Lee купить? Cokin P - гавно редкостное..
Re[Elder]:
как пишет фото.ру про кенко ND2 50% 1 ступень ND4 75% 2 ступени ND8 87.5% 3 ступени...
Re[Stjarna]:
Всем спасибо за ответы! ;)
Немугу удержаться, чтоб не поофтопить в собственной теме. )
Угораздило меня купить фильтр ND-2 (50%). Уже вижу что купил не то что хотел. В сюжетах, в которых я его успел использовать (пейзаж), толку небыло никакого, слишком оказался слаб. Это при том, что эти сюжеты и яркими назвать нельзя (рассеянное солнце после 17-00, дымка). Так когда его тогда вообще использовать?! Возможно захотите поделиться вашим опытом использования именно такого фильтра?
Зараннее благодарю.
Немугу удержаться, чтоб не поофтопить в собственной теме. )
Угораздило меня купить фильтр ND-2 (50%). Уже вижу что купил не то что хотел. В сюжетах, в которых я его успел использовать (пейзаж), толку небыло никакого, слишком оказался слаб. Это при том, что эти сюжеты и яркими назвать нельзя (рассеянное солнце после 17-00, дымка). Так когда его тогда вообще использовать?! Возможно захотите поделиться вашим опытом использования именно такого фильтра?
Зараннее благодарю.
......
С опытом не густо я так понял ))
Я так понял мой окуратно вкладывается в коробку и продается. Взамен покупается ND-4, ND-8...
Всем спасибо ;)
Я так понял мой окуратно вкладывается в коробку и продается. Взамен покупается ND-4, ND-8...
Всем спасибо ;)
Re[Elder]:
Очень важна плавность перехода! При жестком переходе ND-4...8 только для редких и особых случаев, специальных задач и любителей неестественных картинок.
Re[YuL]:
при чем тут плавность перехода когда речь не о градиентных а просто о нейтральных фильтрах?
Re[Elder]:
А еще их можно пару накрутить, получите ту плотность, какую надо сейчас и здесь, например, 2, 4, 6....
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
при чем тут плавность перехода когда речь не о градиентных а просто о нейтральных фильтрах?
Таки да. Извините, о своем задумался...
Re[Elder]:
так и используется
где можно разделить картинку на две половины, яркую и не яркую, там и используется
где можно разделить картинку на две половины, яркую и не яркую, там и используется
Re[Elder]:
от: Elder
С опытом не густо я так понял ))
Я так понял мой окуратно вкладывается в коробку и продается. Взамен покупается ND-4, ND-8...
Всем спасибо ;)
У меня ND-8. Думаю, следовало брать ND-4.
Но это - у меня, у Вас, может, будет другая статистика.
Теперь, есть с более жестким переходом и с более мягким.
Я б взял с более жестким. Опять же - я. Если сцены с неровными крями горизонта, может, мягкий будет лучше
Re[GeologPS]:
от: GeologPS
при чем тут плавность перехода когда речь не о градиентных а просто о нейтральных фильтрах?
Как вы к этому заключению пришли? Еще и людей путаете ;)
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
А еще их можно пару накрутить, получите ту плотность, какую надо сейчас и здесь, например, 2, 4, 6....
Точно! Теперь поидее если докупить НД4 и накрутить на мой НД2, то как раз получу НД8. И НД2 не придется продавать. Как я сразу не догадался

2 HotPixel: теперь для экспериментов у меня будут все. ;)
Re[Elder]:
ага
ввел в заблуждение :)
просто в теле письма этого не написано а название темы не прочитал :)
ввел в заблуждение :)
просто в теле письма этого не написано а название темы не прочитал :)