Про новый пятак (в 101-й раз)

Цитата:

от: АлексейАФ

Меня лично по большому счету интересует улучшение качества картинки.

офф, просто навеело от милого летнего солнечного утра и свежего ветерка - это как покупают все мопедки кому ни лень типа Р1, нинзя, фаер и тд, у старушек под 160 лошадок, у последних моделей 180 и больше лошадок...все ждут ещё новей и круче под 200 лошадок, а никто толком сидеть на них даже неумеют, не говоря уже о том как ездить на них :) С одним профгонщиком разговорился, он говорит на трассе вытащить весь потенциал невозжно с этих мопедок..это я так, что надо 300 лошадок и новый пятак :)

Цитата:

от: MK-59
Вот страничка со слухами, и с картинкой возможного преемника 5D - 3D: http://www.northlight-images.co.uk/cameras/Canon_3d.html
Картинка, правда, какая-то кривоватая.

Такой 3Д с пылевлагозацитой и подстройкой автофокуса будет прямым конкурентом Д3/Д3х

На этой ссылке, якобы уже имеетя инфа о том, что "некие" сайты. т.е. интернет-магазины, правда не понял ещё какие =)) Которые принимают предварительный заказ на новый пятаг =))

http://www.lightstalkers.org/5d-mk-ii-coming-

Цитата:

от: emin

В вашем вопросе уже заложен ответ
Вам хочется снимать на новую игрушку и новые функции просто должны быть что бы не дай бог не оказатся позади так называемого прогресса

В этом плане Вы немного не верно оцениваете мои потребности. :) Просто так ради игрушки я бы не стал такие деньги тратить. Собственно поэтому на форум и пишу, чтобы понять: нужны они эти потенциальные новинки в виде пылетряса и т.п. или не нужны. Согласитесь, что при прочих равных лучше иметь камеру с большим количеством функций, и более новую. Но... если разницы что с пылетрясом, что без, что 12 бит, что 14 бит - нету, то и правда возьму 5-ку сейчас и не буду никаких новинок ждать.

Цитата:

от:SergeSmArt
НЕ ВАЛЯЙТЕ дурака! Вы фотографией ЗАРАБАТЫВАЕТЕ.. так что берите Пятак немедленно! только НЕ с 24-105 Ф4 а с 24-70 Ф2.8 !! - Судя по вашим фоткам, вам НОРМАЛЬНЫЕ камера и ЛИНЗЫ надо.. а не этот ширпотреб.. 24-105...

Подробнее

Это верно! Убедили. Действительно, зарабатываю, так что нет смысла тянуть, все окупится.

А по поводу линзы... Конечно, я согласен, что 24-70 даст лучшие результаты, но все же она менее универсальна. Мне нужен повседневный объектив, штатный. Широкий угол (относительно широкий) дают оба объектива. Но для портрета мне кажется 70мм - мало. Хотя диафрагма 2.8 очень привлекательна для портрета - это не спорю. Все же 105 для портрета будет лучше. Портретником никто этот объектив не назовет, но в качестве универсального, когда нет времени менять... мне кажется 24-105 лучше подойдет.