Взято из журнала Дмитрия Константинова. Понравился "ответ Чемберлену". :D
Компания Canon опубликовала заявление относительно дефектов, присущих снимкам, сделанным камерами EOS 5D Mark II.
Речь идет о дефектах «черная точка» (Black Dot) и «вертикальный бандинг» (Vertical Banding), которые заметили владельцы и потенциальные покупатели камеры, внимательно изучающие сделанные ею снимки. По словам компании, сейчас предпринимаются попытки разобраться в причинах появления дефектов и выработать меры борьбы с ними.
Таким образом, компания признала существование дефектов на снимках, сделанных с помощью Canon EOS 5D Mark II. По словам Canon, дефекты проявляются при следующих условиях съемки:
Дефект «вертикальный бандинг» возникает, если выбран формат sRAW1, и становится видимым при определенном сочетании объекта съемки, фона и настроек камеры. Он не заметен, если снимать в формате sRAW2, RAW или JPEG. Уменьшить проявление дефекта, визуально воспринимаемое, как шум, можно, установив значение настройки C.Fn II-3: Highlight tone priority в значение 0: Disable.
Вероятно, со временем компания выпустит обновленную версию встроенного программного обеспечения, в котором обнаруженные дефекты будут устранены или, по крайней мере, сведены к минимуму. Пока же в своем обращении Canon приносит извинения и благодарит за терпение фотографов, выложивших за камеру немалые деньги (напомним, в США камера со штатным объективом стоит примерно $3500).
Кстати, это не первый случай, когда в дорогих моделях зеркальных камер Canon обнаруживаются дефекты. Например, в прошлом году дефект автофокуса, обнаруженный в профессиональной камере EOS-1D Mark III стоимостью около $4000, привел к тому, что пришлось остановить поставки и даже отозвать эту модель из торговых сетей.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/45/77
Что же делать владельцам этих чудесных камер?
Наплевать на весь этот шум и заниматься фотографией.
1. "Дефект «черная точка» заметен на снимках, сделанных в темное время суток, и виден, как черная область в правой части точечных источников света. Он заметен при просмотре на экране в масштабе 100% или при печати фотоснимков большого размера."
Дефект может и есть, не искал (лень). Непонятно, какой смысл об этом писать, если все цифровые фотографии сделанные в ночное время на длинных выдержках по сравнению с пленочными снимками однозначный технический брак.
2. "Дефект «вертикальный бандинг» возникает, если выбран формат sRAW1, и становится видимым при определенном сочетании объекта съемки, фона и настроек камеры."
Да и хрен бы с ним. Когда нужна качественная картинка снимают в чистый RAW, когда нужно снимать быстро и много в JPG. Про sRAW1 можно вообще забыть. А можно забыть про "вертикальный бандинг". Мне так и не удалось подобрать "определенное сочетание объекта съемки, фона и настроек камеры" что его увидеть.
EOS 5D Mark II сделал три заказные съемки, никаких нареканий работа камеры не вызывает.
про новый пятак
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
про новый пятак
Re[SergioN]:
ответ напоминает информацию в объявах на барахолке,типа=на линзах объектива есть незначительные потёртости,царапины и грибок, на качество не влияет=Правда многие далее пишут,влияет только на цену. :D
Re[SergioN]:
Re[SergioN]:
не посчитайте перфекционистом :) но я бы вернул камеру при первой возможности.
это хамство выпустить на конвеер продолжение легендарного пятака с дефектами.
что же... терпеливые оказались правы, а 1-ые покупатели получили точки и полоски.
это хамство выпустить на конвеер продолжение легендарного пятака с дефектами.

что же... терпеливые оказались правы, а 1-ые покупатели получили точки и полоски.
Re[SergioN]:
Странно, а я бы посчитал эти "дефекты" ерундой.

Re[Daniel Defoe]:
не ну признайтесь, ведь все какого-то косяка ЖДАЛИ...вот и материализовалось коллективное.
нужен коллективный позитифф, орган, песни, травка...
нужен коллективный позитифф, орган, песни, травка...
Re[Xuman]:
Re[SergioN]:
от: SergioN
Странно, а я бы посчитал эти "дефекты" ерундой.
ну понятно, что можно год снимать и не заметить :D Но когда знаешь, что твой новый, долгожданный пятачок с дефектом как-то неприятно

Re[SergioN]:
от: SergioN
Странно, а я бы посчитал эти "дефекты" ерундой.
Да,если ты у меня берёшь его с рук за 50000

Re[SergioN]:
эх, кто смотрит на горячие пиксели, кто-то на цвет винтиков на дне тушки, кто-то на черные точечки...

Re[SergioN]:
Госспади, ну какая глупость...
В жпег не снимаю, в sRAW тоже не собираюсь, нафиг оно надо.
Фактически, для меня у этой камеры дефектов пока что нет.
В жпег не снимаю, в sRAW тоже не собираюсь, нафиг оно надо.
Фактически, для меня у этой камеры дефектов пока что нет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Госспади, ну какая глупость...
В жпег не снимаю, в sRAW тоже не собираюсь, нафиг оно надо.
Фактически, для меня у этой камеры дефектов пока что нет.
это не глупость, а уже истерия.
типичная истерия, свойственная идиотизму западных фотодрочеров (претензии которых не идут ни в какое сравнение с мелкими капризами "профессиональных хватографофф" здесь).
показательно как картинка состояния общества. им вечно красная угроза какая-нить мерещится.

Re
вчера посидел, фотографии полистал на маил.ру и яндексфотках. был в ужасе при рассмотрении каши на 100% кропах с очень хороших зеркальных камер пентакса, никона и кэнона. и у меня возникла мысля, что эти точки и 100% кропы разглядывают только на фотофорумах. а 99% народа просто снимают и все...
и им пофигу на эти горяие пиксели, неудачные объективы, бэк-фронты и т.п...
и им пофигу на эти горяие пиксели, неудачные объективы, бэк-фронты и т.п...
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
вчера посидел, фотографии полистал на маил.ру и яндексфотках. был в ужасе при рассмотрении каши на 100% кропах с очень хороших зеркальных камер пентакса, никона и кэнона. и у меня возникла мысля, что эти точки и 100% кропы разглядывают только на фотофорумах. а 99% народа просто снимают и все...
и им пофигу на эти горяие пиксели, неудачные объективы, бэк-фронты и т.п...Подробнее
А о чем же тогда писать на форумах ?



Re[SergioN]:
А пиксели никто вручную не пересчитывал? Может, Кенон и тут на2,718бал?

Re[SergioN]:
от: SergioN
Странно, а я бы посчитал эти "дефекты" ерундой.
Я - тоже! ... особенно если учесть вот эти сообщения:
1. I bought my 5DII a few days ago from the latest batch of 5DII's shipped and I can't produce a black dot with it!!!!
2. I was one of the very first to get the 5DMKII. And I have not been able to reproduce the black dot syndrome. I believe the problem is isolated. Possible a bad shipment.
3. I can't either.....and I've tried!
4. I cant reproduce the problem either. My camera was the last shipment before Christmas, it came in 3 days ago. Serial # 0320.
5. mine is 033 Sn. no black dots.
6. my boddy serial # 0333 has black dots
7. 0320xxxxxx has no dots
Ну ... и какие еще тут аргументы требуюцца?

К тому времени как я наскребу денег на это чудо-юдо у него никаких точек, ни бандингов не останецца - ни черных, ни белых




Re[SergioN]:
http://actions.home.att.net/5D_MarkII_Black_Dots.html
Action для фотошопа, исправляющий чёрные точки.
Action для фотошопа, исправляющий чёрные точки.
Re:
Мдя... так скоро в рекламных проспектах будут писать не только про програмно устраняемый эффект красных глаз, но и про програмное устранение "black dots". А на корпусах камер гордое "no black dots". :о))))))))))