Про новичков и прикрепление темы

Вот читаю и форум и не могу понять почему б не создать тему , закрыть её и прекрипить ну лишь переодически редактируя.

В теме расписать в краце выбор фотиков и главное объяснить людям зачем нужны Зеркалки и что можно с помощью них делать а зачем нужны мыльница и что можно ими снимать.
Ведь в общемто fuji=sony=canon=nikon=olypmus только с своими приколами типа у когото шумы меньше чутоооок, у когото акварельная картинка, у когото дизайн, у когото удобство.

А самое главное нужно сразу объяснить человеку разницу между зеркалкой и мыльницей чтоб он понимал что на мыле он будет ограничен в возможностях и качестве, заодно отучать будующих фотоанонистов рассматривать картинки с кирпичами в поисках резкости и маленьких шумов у МЫЛЬНец!!!!

Просто както смешно тут читать. Я когдато тоже плохо понимал разницу между зеркалом и мыльницей ну и тд. НО сейчас перебравшись на форум зеркальшиков както своебразно читать тут про "тяжкий выбор между одним цифрогомном и другим" учитывая что стоимость их обычно до 15тр а выше мыло покупать имхо дурость крайняя, ну кроме исключений что ДЭнег много и пох)

Цитата:

от:Зен
Вот читаю и форум и не могу понять почему б не создать тему , закрыть её и прекрипить ну лишь переодически редактируя.

В теме расписать в краце выбор фотиков и главное объяснить людям зачем нужны Зеркалки и что можно с помощью них делать а зачем нужны мыльница и что можно ими снимать.
Ведь в общемто fuji=sony=canon=nikon=olypmus только с своими приколами типа у когото шумы меньше чутоооок, у когото акварельная картинка, у когото дизайн, у когото удобство.

А самое главное нужно сразу объяснить человеку разницу между зеркалкой и мыльницей чтоб он понимал что на мыле он будет ограничен в возможностях и качестве, заодно отучать будующих фотоанонистов рассматривать картинки с кирпичами в поисках резкости и маленьких шумов у МЫЛЬНец!!!!

Просто както смешно тут читать. Я когдато тоже плохо понимал разницу между зеркалом и мыльницей ну и тд. НО сейчас перебравшись на форум зеркальшиков както своебразно читать тут про "тяжкий выбор между одним цифрогомном и другим" учитывая что стоимость их обычно до 15тр а выше мыло покупать имхо дурость крайняя, ну кроме исключений что ДЭнег много и пох)

Подробнее

Конный пешему не товарищ... :(
Непонимание этого - признак, извините, ограниченности. Не хочу Вас обижать, конечно.
Для Вас уже давно все ясно (хотя позвольте мне в этом посомневаться ;) ). Для других - процесс приобщения к фотографии, или в цифровой фотографии, или же к серьезному увлеченею фотографией - только начинается. Поэтому им многое непонятно, они задают порой дурацкие вопросы, а мы им отвечаем по возможности терпеливо, а потом и сами задаем тоже дурацкие вопросы, и так без конца. И это нормально. Это обучение и развитие. Своего рода такая развивающая игра.

А Вы предлагаете как в совке сделать: все ЦМ одинаковое и все ЦМ плохое. И только ЗЕРКАЛО - УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАШЕГО ФОТО!!!
Короче, идея Ваша попахивает нафталином и даже некоторым тоталитаризмом.
Хотя кому-то она явно понравится. ;)

Ну и еще вопрос: что так мало фоток выставили, если Вам уже все ясно и про ЦЗ, и про ЦМ, и про фото вообще, да и в клубе Вы давно?
Где красочные иллюстрации вашего мастрества и преимуществ вашей техники? Ждем-с...

Я в данный момент докапливаю денежные массы и окончательно определяюсь с системой , читаю книжки)
С зеркалом обшение было только с переодичностью (беру у друзей)

Суть не в этом. Вы правильно сказали что любой новичок с чегото начинает как правило с глупых вечно повторяюшихся вопросов в этом и суть предложения создание общими усилиями темы в которой будет вкраце исзолежены факты с илюстрациями. Что может зеркало что может мыльница.
Разумеется 60% мыльницы за глаза, но вот многие как и я начиная с мыльницы и глупых вопросов на этом форуме что такое EV и зачем оно нужно или про диафрагму или вообще про какието другие мега глупости дорастают до понимания того что время потраченное с цифромылом прошло в общемто зря.
Многие до определенного времени как и я в свое время в руках не держали даже зеркальку.

По поводу ЦМ. всеже в большей массе в финальном результате которое будут использовать 10*15 почти все цм одинаковы.

А тема не должна призвать к тоталитаризму а должна помочь понять НОВИЧКАМ :!: реальные возможности цм и цз чтоб на самом начальном этапе выбора они смогли оценить а нужен ли им цм за 14тр или может лучше чуть добавить и начать с недорогой зеркалки.
Ну и как следствие если нужна компактность и быстрый автомат то они смоглиб прочитать быстрый обзор про основные разумные предложения на рынке цм.

Скажем у меня был любимый многими тут фудж 40 и сонька w30 в момент их покупок я был реально озадачен выбором потратил кучу сил на поиски чтение и анализ. Чуть позже после более близкого знакомства с ЦЗ и чтением различных книг по фотографии стал приходить к мысли что сейчас при покупки цм взялбы что удобнее по менюшкам будет ибо разница слишком не существенна.Это я говорю после просмотра фотографий в одинаковых условиях зачастую сделанных фуджи и ранее сони

Есть уже такая тема http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=314375&mode=l&page=1

да ну бредовая тема)))

Особенно первый пост.
Про то что все больше людей хотят избавиться от БАНДУР своих (наверно у всех 40 кэноны с бат блоком) и наконец перейти к мыльницам))))

Цитата:

от:Зен
Разумеется 60% мыльницы за глаза, но вот многие как и я начиная с мыльницы и глупых вопросов на этом форуме что такое EV и зачем оно нужно или про диафрагму или вообще про какието другие мега глупости дорастают до понимания того что время потраченное с цифромылом прошло в общемто зря.По поводу ЦМ. всеже в большей массе в финальном результате которое будут использовать 10*15 почти все цм одинаковы.

Подробнее

Знаете, ваши разговоры мне напоминают разговоры некоторых людей в Украине, которые договариваются порой до того, что жизни при власти коммунистов просто не было - так было плохо все. При том, что я хорошо помню эти времена и не являюсь приверженцем той системы, все же скажу - и в те годы была жизнь, был определенный прогресс, были горе и радость и, что удивительно, был даже секс...
Так же и с вашими рассуждениями.
Я снимал на пленку - храню весь архив, хотя качество так себе. На "цифровом этапе" сменил 5 камер, если считать камерой первую - крошку "Мастек", она была скорее веб-камера с разрешением 1,3 МП.
Сейчас снимаю Кодаком Р880 - довольно громоздким и не во всем совершенным, но по сравнению с Мастеком это просто космический корабль. :)
Да и я за эти несколько лет кое-чему научился (именно кое-чему) и не жалею об этом "потерянном времени". Ибо жизнь уходит, если ждать идеальную камеру - не снимешь ни одного кадра... Будешь только чужие разглядывать.
Снимки 2004 года, у нас в Украине - революция (снято тем самым Мастеком):

Цитата:

от: Зен
да ну бредовая тема)))

Особенно первый пост.
Про то что все больше людей хотят избавиться от БАНДУР своих (наверно у всех 40 кэноны с бат блоком) и наконец перейти к мыльницам))))

Здесь всё пойдёт по второму кругу :(

Цитата:

от:Зен

Разумеется 60% мыльницы за глаза, но вот многие как и я начиная с мыльницы и глупых вопросов на этом форуме что такое EV и зачем оно нужно или про диафрагму или вообще про какието другие мега глупости дорастают до понимания того что время потраченное с цифромылом прошло в общемто зря.

По поводу ЦМ. всеже в большей массе в финальном результате которое будут использовать 10*15 почти все цм одинаковы.

Подробнее

Во первых. ЦК (цифро-компакты) очень НЕ одинаковые. И, кстати, кроме качества снимков существует удобство использования и функционал, которые ничуть не менее важны, поскольку позволяют наслаждаться ПРОЦЕССОМ съемки. Как говаривал один франкфуртский еврей" "цель- ничто, движение - всё".

Во-вторых, только полный зашоренный дурак и фанатик может договориться до глупости, что "время потраченное с цифромылом прошло в общемто зря".
Десяткам и сотням миллионов людей во всем мире компакты подарили запечатление массу незабываемых моментов жизни, ЧТО И ЯВЛЯЕТСЯ, в отличии от тупого разглядывания идиотических "кропов", ЕДИНСТВЕННЫМ ПОДЛИННЫМ СМЫСЛОМ ФОТОГРАФИИ КАК ТАКОВОЙ.

Цитата:

от: Зен
Просто както смешно тут читать. Я когдато тоже плохо понимал разницу между зеркалом и мыльницей ну и тд.

Смешно читать Ваш пассаж.
Судя по нему, Вы и до сих пор не понимаете эту разницу.

Клиническая картина ясна: человек страстно мечтает о "зеркале", но ему не хватает денег. Вполне понятно, что ему кажется: все остальные владельцы компактов мечтают о том же, но не хотят признаватся!

Да разные это вещи , мыло нужно многим - компактность ( у меня жена - риэлтер , помойки ( ой , квартиры ) снимает мылом , что в сумочке зеркалку таскать ? ) , простота - многим совершенно не важно качество , важен просто результат , а еще видео снимает ! Топовое мыло заменяет многим зеркало , та же сонька р-1 или панас 50-й , зачем эта маета с оптикой и т.д. ? У той же соньки р-1 был бы нормальный автофокус ( не тормозил бы в темноте ) - нафик зеркало начальное ? Примеров много , говорить о ненужности мыла так же странно , как о ненужности велосипедов ( есть же мопеды ! ) или телефонов за 50 баксов ( а что , пользую вторым нокию ч\б - замечательно , нафик мне плееры и экран , она отлично держит заряд и сеть ). А новички - ну поэтому они и новички , им каждому спросить надо , в одну очередь они не станут , ну и форумы на то и существуют ...

Ну идея то правильная, вот только скатыватся на гнобление мыла не надо :!:
Просто расписать плюсы/минусы расписать основные...

Дело в том, что большинство фотографов так сказать "не любителей" (ведь не каждый, кто имеет камеру фотограф любитель) не видят разницы, между зеркалом и мылом, притом не только на ИСО 100. Покажыте своим родственникам приложенные ниже фотографии, определят-ли они, где зеркалка? Моя супруга, снимающая собственно на фуджи Ф30, учавствовавший в тесте, не определила, где её камера, даже несмотря на то, что кадры имеют разное соотношение сторон
ИСО 100
Олимпус765uzФуджи ф30Сони Альфа 100

ИСО 400
Фуджи ф30Сони Альфа 100
ИСО 800
Фуджи ф30Сони Альфа 100
ИСО 1600
Фуджи ф30Сони Альфа 100

Дык я лично и не гноблю , всякому товару свой покупатель ! Если бы все было так однозначно , как у автора - "мыло гуано , зеркало мегахорошо" , то миллионы мыльниц бы так и остались у продавцов ...

Ф30 отработал на ИСО 100 (другие было лень смотреть) ЛУЧШЕ Альфы.
Так что, товарищ дантист, супруга у тебя правильная, с чем я тебя и поздравляю!

Цитата:

от:Зен
Вот читаю и форум и не могу понять почему б не создать тему , закрыть её и прекрипить ну лишь переодически редактируя.

В теме расписать в краце выбор фотиков и главное объяснить людям зачем нужны Зеркалки и что можно с помощью них делать а зачем нужны мыльница и что можно ими снимать.

А самое главное нужно сразу объяснить человеку разницу между зеркалкой и мыльницей чтоб он понимал что на мыле он будет ограничен в возможностях и качестве, заодно отучать будующих фотоанонистов рассматривать картинки с кирпичами в поисках резкости и маленьких шумов у МЫЛЬНец!!!!

Подробнее

Мысль хорошая!


Цитата:

от:KotLeopold
При том, что я хорошо помню эти времена и не являюсь приверженцем той системы, все же скажу - и в те годы была жизнь, был определенный прогресс, были горе и радость и, что удивительно, был даже секс...

Подробнее

Штирлиц с разбегу кинулся на гальку...

Цитата:

от: www user
Ф30 отработал на ИСО 100 (другие было лень смотреть) ЛУЧШЕ Альфы.
Так что, товарищ дантист, супруга у тебя правильная, с чем я тебя и поздравляю!

Это был Джепег, и китовый объектив на зеркалке. Олимпус 765 отработал "am besten", т.е. лучше всех

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=107375
Вроде такой!? Жаль не обновляется :( Это море работы, создайте, может и помошники найдутся ;)
Или такой ;)
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Штирлиц с разбегу кинулся на гальку...

Покажите хотя бы фото этой Гальки - народ заинтригован!

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой